Pojedynek dwóch korsarzy - VX450 vs TX750

Po wygranej w USB mój zasilacz stał się bardziej obciążony. Po podkręceniu procesora i karty graficznej Corsair VX450 zbliżał się do kresu swojej wytrzymałości (obciążenie ok. 400W). Nie chciałem go zbytnio męczyć, więc szukałem dla niego zastępstwa. Idealnym modelem byłby zasilacz o mocy 500-550W, lecz moim zdaniem zmiana obciążalności o 100W w górę nie była dla mnie warta wymiany sprzętu. Szukałem więc jednostki o mocy 600-650W. Szczęśliwym trafem znalazłem okazję - Corsair TX750 z 4-letnią gwarancją w cenie modelu TX650. Pomyślałem, że warto zmienić PSU właśnie na ten model. Czy zmiana okazała się właściwa? Zapraszam do krótkiego porównania ww. zasilaczy.

W Y G L Ą D

Corsair przyzwyczaił nas do tego, że wszystkie zasilacze mają podobny wygląd zewnętrzny i zwykle różnią się (oczywiście poza rozmiarem i wentylatorem) tylko naklejką na obudowie. W przypadku dwóch tytułowych zasilaczy tak też właśnie jest.

Jak widać nawet pudełka są bliźniaczo podobne ;)

Po rozpakowaniu w obu urządzeniach znajdziemy to samo wyposażenie - instrukcja, etui, cztery śrubki oraz paski uciskowe do porządkowania kabli, dlatego też na zdjęciu TX750 nie pokazałem już akcesoriów, za to można zobaczyć jak długie przewody ma ten zasilacz.

Jedną z istotnych różnic w obu modelach to wentylator - w VX450 jest wersja 120mm, a w TX750 140mm. Oba w matowym czarnym kolorze. Mocniejszy model ma także dłuższe i bardziej giętkie kable, co jest sporym plusem.

Tył zasilacza nie różni się niczym oprócz naklejki z pomarańczowym napisem w mocniejszym modelu.

Teraz porównam obie jednostki bezpośrednio. Można porównać ich gabaryty - od razu widać, że TX750 jest trochę dłuższy od swojego starszego brata.

P A R A M E T R Y

Przedstawię teraz specyfikację techniczną obu modeli. Co ciekawe model VX450 jest produkowany przez Seasonic, a TX750 przez CWT. Obaj producenci robią wysokiej jakości sprzęt.

VX450

Linia	+3.3V	+5V	+12V	-12V	+5V sb
max natężenie	20A	20A	33A	0.8A	2.5A
max obciążenie	130W		396W	9.6W	12.5W
max obciążenie	450W

TX750

Linia	+3.3V	+5V	+12V	-12V	+5V sb
max natężenie	30A	28A	60A	0.8A	3A
max obciążenie	180W		720W	9.6W	15W
max obciążenie	750W

Przewaga TX750 jest niezaprzeczalna - to potwór, który podoła nawet bardzo wymagającym komputerom. Plusem serii VX i TX jest tylko jedna, mocna linia 12V. Zobaczmy jak będzie z efektywnością - poniżej prezentuję poziom sprawności w zależności od obciążenia, które podaje producent:

Jak widać TX750 jest minimalnie lepszy, więc rachunki za prąd w obu przypadkach będą zbliżone.

K O N F I GU R A C J A T E S T O W A

Wszystkie testy zostały wykonane na następującej konfiguracji sprzętowej:

Procesor	Intel Core i7 920 2,66GHz @ 4.0 GHz
Chłodzenie	Scythe Mugen 2
Płyta główna	Asus P6TSE
Pamięć RAM	OCZ Platinium 3x2GB 1600MHz 7-7-7-24
Karta graficzna	ATI Radeon Asus 4870 512MB DDR3 Dark Knight 750 / 3600
Dysk Twardy	2x Samsung F3 500GB SATA-II 16MB cache RAID 0
Napęd optyczny	LG DVD+-RW 20x DL LightScribe
Obudowa	Sharkoon Rebel 12
Zasilacz	Corsair TX750EU \| Corsair VX450EU
karta dźwiękowa	Auzentech X-Fi Prelude 7.1 Gold
Inne	Kontroler Obrotów Akasa 3.5"+USB, wentylatory: 4x140mm,1x120mm

Zainstalowany był system Windows 7 Profesional, w tle uruchomiony był Firewall, antywirus i antyspyware został wyłączony.

Jak mierzone były napięcia:

idle - widok pulpitu Windows, brak aktywności programów oraz użytkownika,

obciążenie - podczas testu 3D Mark 2006.

T E S T Y

Przedstawiam wyniki pomiarów dla linii 5V oraz 12V pod obciążeniem i w spoczynku.

Jak można zaobserwować oba modele radzą sobie dobrze z napięciami, lecz TX750 jest dużo stabilniejszy - zmiana z idle w stosunku do obciążenia to różnica 0.01V, a w VX450 0.05V dla linii 12V. Minimalnie wygrywa więc mocniejszy PSU.

C O W T R A W I E P I S Z C Z Y ?

Czyli jak głośne są te zasilacze? Z VX450 byłem zadowolony bo był bardzo cichy, gdy w pokoju było bardzo cicho to było go słychać, ale poziom hałasu jest bardzo niski. Niestety mimo większego wentylatora TX750 okazał się trochę głośniejszy - szum jest wyraźniej słyszalny. Dodam także, że VX450 pod obciążeniem był bardzo ciepły, a z TX750 ledwo można wyczuć ciepło.

P O D S U M O W A N I E

Zaprezentowane modele są dobrej jakości i można je śmiało polecić Jednak mocniejszą jednostkę wkładałbym tylko do bardziej prądożernych komputerów, np. przy dwóch kartach graficznych i czterordzeniowym procesorze. Oba zasilacze są ciche, lecz maniakom ciszy ich nie mogę polecić. Chciałem zmienić zasilacz na mocniejszy, żeby go nie przeciążać i to się udało. Jakość PSU jest odczuwalnie lepsza, niestety poza głośnością, która jest teraz bardziej dokuczliwa.

Czy było warto? Czas pokazał, że nie - jakość zasilacza jest lepsza, ale kosztuje mnie to większy szum dobiegający z wentylatora. Niedługo będę szukał lepszej (cichszej) alternatywy dla TX750 lub wymienię w nim wentylator (co wiąże się z utratą gwarancji).

VX450

Plusy:
+ prosty wygląd
+ dobre napięcia
+ jedna mocna linia 12V
+ 5 lat gwarancji
+ oploty na wszystkich kablach
+ jest cichy...

Minusy:
- ... ale niestety nie jest niesłyszalny
- nie jest modularny

TX750

Plusy:
+ prosty wygląd
+ bardzo dobre napięcia
+ jedna bardzo mocna linia 12V
+ 5 lat gwarancji
+ oploty na wszystkich kablach
+ nie jest głośny....

Minusy:
- ... ale jest dość słyszalny
- nie jest modularny

Zapraszam do oceniania i komentowania mini-recenzji. Dodam tylko, że to miało być krótkie porównanie, a w zasilaczach nie ma zawiasów ;)

mICh@eL

0 + - 2010-02-15 11:49

- za ciemne zdjęcia (niedoświetlone)
- brak zdjęć wnętrza zasilaczy
- brak zmierzonych tętnień
- brak zmierzenia sprawności zasilaczy
- drobne błędy językowe
- brak opisu długości i ilości poszczególnych złączek
- test obciążenia powinien maksymalnie obciążać jednocześnie CPU i GPU, czego nie spełnia 3DMark06 (tylko jedno naraz)
- brak zmierzonego napięcia a linii +3,3V
- oraz wiele innych...

Ale ogólnie spoko, więc ode mnie mocne 4 ;)

pershing6

0 + - 2010-02-15 12:04

Ty chyba wstales lewa noga, jakich wiele innych ?

mICh@eL

0 + - 2010-02-15 12:39

Ale o Ci co chodzi?

Są błędy to je wytykam, mam stosować nieuczciwe praktyki i przymykać oko na takie usterki :o ???

pershing6

0 + - 2010-02-15 13:00

No sie pytam - jakich wiele innych "błenduf"?

mICh@eL

0 + - 2010-02-15 14:17

Byle jaka, nie 'benchmarkowa' tabelka z plusami i minusami; brak spisu treści; nagłówki można było zrobić większe, a nie pisać r o z s t r z e l o n y m drukiem; brak dokładnych wymiarów i wagi zasilaczy; poza tym "Jakość PSU jest odczuwalnie lepsza..." - nie ma restartów/większe o/c, czy co ???

Są to drobiazgi, które nie liczą się dla mnie w ocenie m-r, ale skoro chciałeś, to wymieniłem ;)

_nick_

0 + - 2010-02-15 16:14

I pewnie jeszcze parę rzeczy by się znalazło ;)

mICh@eL

0 + - 2010-02-15 17:06

Na upartego pewnie tak, chociażby IMO niepotrzebne wcięcia-akapity ;P

pershing6

0 + - 2010-02-15 12:02

Rozumiem ze w spec. zasilacza nie bylo nic o poziomie halasu ?

Recka bardzo dobra 5

_nick_

0 + - 2010-02-15 16:14

było, ale wolę napisać jak się to sprawuje w rzeczywistości.

supermario

0 + - 2010-02-15 12:11

VX450 posiadam od kilku lat, zero problemów, jest bardzo cichy.

multijumper

0 + - 2010-02-15 13:01

Nawet słowem o zawiasach ;(

jeden ;P

wolfikx

0 + - 2010-02-15 13:10

mICh@eL już opowiedział trochę o treści a ja tylko dodam, że jakoś tak nieproporcjonalnie jest testów do reszty recki.

No i trochę stylistyka kuleje :
"jakość zasilacza jest lepsza, ale kosztuje mnie to większy szum dobiegający z wentylatora. "

Nie mam pojęcia co autor chciał powiedzieć ;P

Tak doświadczony benchmarkowiec a takie szkolne błędy ;)

_nick_

0 + - 2010-02-15 16:17

dopiero jak to zacytowałeś to zobaczyłem jak to źle brzmi :P

To powinno wyglądać mniej więcej tak:

"jakość zasilacza jest lepsza, ale niestety kosztem większego szumu dobiegającego z wentylatora."

kowdipapo

0 + - 2010-02-15 13:18

To teraz wez do testow tego 650 z Nowosci do Testow :P

Terrorek

0 + - 2010-02-16 00:11

moze nie :S hehe ;D

y0ddh4

0 + - 2010-02-15 13:37

5, a dlaczego? Bo z chęcią to przeczytałem. Krótko, na temat i dobrze sformułowane. Można się przyczepić, że zdjęcia, że coś ale wolę taką m-r, niż stu-stronicowe wypracowanie o kołkach montażowych :P

BTW. w wadach obu zasilaczy nie powinna znaleźć się pozycja 'nie jest modularny', gdyż modularne zasilacze (Corsair) to cała seria HX oferująca szeroki zakres mocy PSU.

juggler

0 + - 2010-02-15 14:39

Bardzo fajnie się czytało :) Jest może kilka drobnych "wpadek", które wyłapał Michał, ale jak dla mnie 5 się należy. Twoje porównanie może z powodzeniem startować do wyróżnienia miesięcznego :D

Michael DeAngelo

0 + - 2010-02-15 14:39

Bdb recka :) Troche mnie rozczarowało to że nie bylo zdieć w srodku zasiłki.... ale rozumiem że chciałeś mieć jeszcze tą czteroletnią gwarancje :)
Daje 5 :)
No i pozdro dla wszystkich n00bków którzy dali jeden i dwa ;/

wujashek

0 + - 2010-02-15 15:12

Krótko i na temat- i dobrze. Mogłeś tylko procka bardziej dociążyć w stressie.

_nick_

0 + - 2010-02-15 16:16

No fakt, mogłem zapuścić orthosa i włączyć 3D marka np. lecz niestety nie mam już VX450...

19arek93

0 + - 2010-02-15 16:27

"Jak można zaobserwować oba modele radzą sobie dobrze z napięciami, lecz TX750 jest dużo stabilniejszy - zmiana z idle w stosunku do obciążenia to różnica 0.01V, a w VX450 0.05V dla linii 12V. Minimalnie wygrywa więc mocniejszy PSU."

Wg. mnie nietrafione porównanie. Należałoby zaznaczyć że oba zasilacze były testowane pod różnym obciążeniem względem ich maksymalnej mocy. Kto wie jak TX zachowałby się pod prawie maksymalnym obciążeniem.

No i nie bij mnie _nick_, ale jak zawsze myślałem "a kij, dam więcej" to teraz musiałem wcisnąć 4. :P

_nick_

0 + - 2010-02-15 16:30

nie wiem jak mocnego musiałbym mieć kompa, żeby TX750 obciążyć w takim samym % co VX450...

bił nie będę :P od razu siekierę wezmę ;]

Jedno jest pewne - albo fanswap albo wymiana.

wujashek

0 + - 2010-02-15 18:45

wymień. na coś pokroju 650 W. Moze nie bedziesz musial duzo doplacac, a przynajmniej gwarancji nie stracisz. Ten zasilacz napewno dobrze pojdzie na allegro.

_nick_

0 + - 2010-03-29 14:39

650W to też za mcona jednostka. Najlepiej byłoby coś pokroju 500-550W.

doniu

0 + - 2010-02-15 19:44

Fajna recenzja, bardzo miło się czyta;)
Szkoda tylko, że nie ma zdjęcia "flaków;)
mocne i zasłużone 5;)
Osobiście używam właśnie takiej 750-tki i naprawde polecam!!

GreQonE

0 + - 2010-02-15 23:18

Nie ma nic na temat lakieru uzytego do pomalowania zalaczonych srubek.
Wstyd, oj wstyd.

Istvan

0 + - 2010-02-16 14:10

Non stop pakujesz kase w komputer. Co Ty, chcesz nim w kosmos poleciec? :E

_nick_

0 + - 2010-02-16 20:23

to takie hobby ;)

z resztą mam ich kilka - tylko czemu każde takie drogie? :(

Ostrowin

0 + - 2010-02-17 08:15

No,cóż,sam zakupiłem przed wczoraj VX520 i rzeczywiście nie wiem czy można zrobić lepszy zasilacz,w porównaniu do starego Chiefteca 450W to przepaść:modularny.rewelacyjnie wykonany,długa gwarancja a przede wszystkim bezgłośny,pytanie do autora recenzji:Czy wiatrak na jego VX kręci się też tak wolno????, bo mi na początku wydawało się że coś jest nie tak ;) można na kręcącym wiatraku odczytać logo producenta,musiałem zamontować wiatraki na obudowie bo ten zasilacz chodzi tak wolno że nie wyciąga wcale powietrza z obudowy i po pół godzinie miałem w środku piekarnik.

Ostrowin

0 + - 2010-02-17 08:27

Ach,sorry chodziło mi o model HX a nie VX ,jak mówisz że głośno to spróbuj serię HX, według producenta głośność wynosi 19 decybeli zamiast 27 w Vx'ie,i naprawdę nic nie słychać, a mam na tym punkcie bzika, po prostu cisza,słychać tylko lekki szum boxowego wiatraka na procku.

_nick_

0 + - 2010-02-17 09:44

Zastanawiam się nad Corsair HX, OCZ MXS i nad paroma innymi zasilaczami do ok. 350zł.

_nick_

0 + - 2010-02-17 09:45

Dodam tylko, że oba zasialcze nie są głośne i dla przeważającej większości ludzi poziom hałąsu będzie akceptowalny, jednak ja lubię gdy z kompa kompletnie nic nie słychać, więc muszę coś z tym zrobić.

Majkelp

0 + - 2010-02-17 09:39

Przyjemna,krotka recenzja.
Kto mial stycznosc z zasilaczami Corsaira wie najlepiej jak jest...:)
Moge tylko dodac ze mialem zasilacz HX520 (modularny) 520W,
i byl praktycznie nieslyszalny. Fan 120mm
Niedawno zmienilem na HX850 (modularny) 850W i wentylator 140mm jest juz wyraznie slyszalny. To jest najwiekszym minusem tego zasilacza !

Tutaj koledzy niektorzy zarzucaja Ci ze nie zrobiles zdjec wnetrza zasilaczy....
Ale ja Ci sie nie dziwie... Bo kto chce stracic gwarancje ?
Skoro Corsair daje az na 5 do 7 lat w zaleznosci od modelu.
Mi sie podoba !

Pozdrawiam...

_nick_

0 + - 2010-02-17 09:43

właśnie dlatego nie zrobiłem zdjęć wnętrza ;)

RafiXII

0 + - 2010-02-20 11:13

Fajna i pomocna recka :)_nick_ good job :P
Ode mnie 5. Nawet w prasie zdarzają się literówki i błędy gramatyczne więc spoko xD

Kerim08

0 + - 2010-02-24 08:24

Ja TX750W kupiłem rok temu. Niestety mój poprzedni EVER 480W nie dawał rady i byłem zmuszony na zmiane PSU. Wybrałem TX750W. Dlaczego? Po pierwsze moc (zapas zawsze się przyda), nie interesowały mnie zasilacze z modularnymi kablami (mam dużą obudowę, i w razie czego nie muszę się pi..ć z podłączaniem dodatkowych kabli (jak będzie chciał coś na chwile podpiąć od innego kompa, wszystko jest na miejscu):), a po trzecie chciałem coś porządnego. I jeszcze udało mi się trafić na promocję w necie. Co do głośności, kompa mam dobrze wyciszonego i po zmianie z bezgłośnego EVER'a na CORSAIR było słychać szum powietrza. Z bliska jest faktycznie troszkę głośniejszy od poprzedniego, ale ogólnie jest cichy (spokojnie można w nocy spać, nic nie przeszkadza, a w ciągu dnia aby sprawdzyć czy komp jest włączony muszę "luknąć" na diodę zasilania na obudowie:)W czasie gry do głosu dochodzi wentylator grafiki, tak więc jestem zadowolony z tej zasiłki. Gdybym miał kupować go ponownie, to bym to zrobił. Choć pewnie w konkurencji coś fajnego by się też znalazło.

Spikeblade

0 + - 2010-02-26 13:15

Sam mam TX750 kupowałem go jakoś pół roku temu. Trochę kosztował, ale było warto... problemów z plączącymi się kablami nie ma. Brak jakichkolwiek restartów, samoczynnego się wyłączania. 5+ :)