Stefan Casciarri | 2009-03-16

Prince of Persia: Sands of Time PC

kategoria: gry

typ tekstu: recenzja

 

    Prince of Persia Sands of Time kupiłem dawno temu, wtedy kiedy trafiała na półki sklepowe - w 2004 roku. Jak na tamte czasy była to gra technicznie bardzo zaawansowana, z bardzo dobrą grafiką. Była to całkowicie nowa wersja hitów sprzed lat - platformówek z serii Prince of Persia. Sands of Time jest całkowicie inną grą, posiada trójwymiarową grafikę i jest nieporównywalnie dużo bardziej zaawansowana od swoich poprzedniczek. Ktoś, kto nie wiedziałby, że SoT ma taki sam tytuł co pierwsze części PoP, prawdopodobnie nawet nie zauważyłby, że to następny projekt oparty na tym samym pomyśle. Ciężko mi będzie opisać grafikę, ponieważ jak by na nią nie patrzeć jest trochę przestarzała, spróbuję napisać jak SoT prezentuje się na dzisiejsze czasy, w porównaniu do nowych, "wypasionych" gier.


Fabuła

    Fabuła jest tak naprawdę przez większość czasu dosyć umowna i uproszczona, chociaż nie można powiedzieć, że jej nie ma. Kierujemy tutaj tytułowym księciem Persii, bardzo dobrym wojownikiem i akrobatą. Na samym początku budzimy się na polu walki, walki pomiędzy wojskami nieprzyjaciela, a... naszym bohaterem. Bowiem przyjacielsko nastawieni do nas żołnierze nic nam nie pomogą, a jeśli znajdziemy ich gdzieś żywych, to właściwie od razu giną. Jesteśmy zdani tylko na siebie. Czeka nas najpierw drobna lekcja akrobatyki - skoków, biegania po ścianach i innych podstaw.

    Wracając do fabuły - tak jak pisałem jest ona dość umowna, to znaczy w SoT tak naprawdę najbardziej chodzi o elementy zręcznościowe. Fabuła czasami daje o sobie znać, a jeśli tak się dzieje, to przeważnie w bardzo dużym stopniu zmienia to naszą historię, lecz nie dzieje się to jakoś zbyt często

    Fabuła w dużym skrócie: książe z naszą pomocą znajduje skarb maharadży - magiczny artefakt - sztylet czasu, oraz gigantyczną klepsydrę z piaskiem czasu. Bohater wraca później do swojego ojca i ofiarowuje mu oba przedmioty. W międzyczasie pewna dziewczyna przysłuchuje się ich rozmowie. Jednak zostaje złapana przez strażników - jest to jedna z ważniejszych postaci w grze, córka pokonanego maharadży, o imieniu Farah. Artefakty zostają przewiezione do pałacu i mają być ofiarowane sułtanowi. Tajemniczy Wezyr podpuszcza naszego bohatera by wbił sztylet czasu w klepsydrę. Nierozważny książe robi to o czym powiedział mu Wezyr, niestety - po uwolnieniu piasku wszyscy ludzie w grze oprócz naszego księcia, Wezyra i Farhy zostają przemienieni w zombie. Potem znowu wracamy do skakania i zabijania, a przez dłuższy czas nic specjalnego się nie wydarzy - no, może paroma tak naprawdę nieistotnymi szczegółami.

    Jako ciekawostkę dodam, że to nasz książe opowiada fabułę gry - coś co stało się wcześniej. Na przykład jeśli zginiemy to możemy między innymi usłyszeć wypowiedź: "Nie, nie, nie, to nie było tak!" i możemy zacząć grę od ostatniego checkpointu (bowiem grę możemy zapisywać tylko poprzez checkpointy – czasem denerwujące, gdy giniemy przed następnym checkpointem). Czasem też możemy się natknąć na opowieści księcia o tym co się dokładnie działo, lub co wtedy myślał - ciekawie.


Grafika


    Grafika pomimo, że ma już swoje lata prezentuje się dobrze. Już na samym początku gry, na polu walki możemy zobaczyć latające zewsząd pociski, które trafiają w ściany niedaleko nas, czy inne ciekawostki. Grafika w SoT jest kolorowa, a animacje dynamiczne. Jednak pomimo tych zalet, grafika jest oczywiście trochę przestarzała - niektórym może to przeszkadzać, lecz ja pomimo tego nadal lubię powracać do tej gry. Wszystko byłoby bardzo dobrze, gdyby nie irytująca kamera, która niestety czasem ustawia się tak, że właściwie nie widzimy naszej postaci. Czasem może ona naprawdę utrudnić grę i zdenerwować gracza, szkoda. Dodam tylko, że gdy pierwszy raz włączyłem grę, to byłem zaszokowany, że taka świetna grafika w ogóle może istnieć.
  


Rozgrywka - system walki i poziom trudności

    Prince of Persia: SoT posiada interesujący i efektowny system walki - możemy bowiem (a potem już nawet musimy) wykonywać na przeciwnikach bardzo fajnie wyglądające ataki akrobatyczne, co jakiś czas zdobywamy również specjalny atak, który możemy używać za pomocą piasków czasu - jak na przykład zamrożenie przeciwników.

    Poziom trudności - aspekt gry moim zdaniem wyważony po mistrzowsku. Wraz z postępem w grze zwiększa się on - lecz nie jest to zrobione tak, że gdy przejdziemy pierwszy wątek/mapę, to potem już musimy radzić sobie z najtrudniejszym poziomem przez całą grę. Wyzwania zwiększają  się sukcesywnie - im dalej, tym trudniej, a końcówka wymaga już od nas niemałych umiejętności zarówno w walce jak i w wykonywaniu akrobacji oraz w pokonywaniu pozostałych przeszkód (sporadyczne zagadki logiczne). Nigdy też nie zdażyło mi się, że po licznych nieudanych próbach przechodzenia tego samego momentu wyłączałem grę ze znudzenia, zatem potrafi nieźle wciągnąć.

    Warto jeszcze dodać, że podczas gry możemy cofać się w czasie, kiedy tylko chcemy. Umożliwia nam to sztylet czasu (oczywiście najpierw musimy go zdobyć, bo przez bardzo krótki czas gry nie posiadamy go). Jeśli na przykład spadniemy w przepaść, czy po prostu zabiją nas przeciwnicy, to możemy cofnąć czas i spróbować jeszcze raz. Moc sztyletu jest ograniczona, choć uzupełnialna. Niemniej jednak znajdując się w krytycznej sytuacji, czas możemy cofać tylko parę razy. Gdy wyczerpiemy moc sztyletu, a dosięgnie nas śmierć, wtedy musimy wczytywać grę.



Podsumowanie


    Warto zwrócić uwagę, że wiele nowych, przereklamowanych hitów celuje bardziej w grafikę niż fabułę i pomysł - z Prince of Persią było inaczej. Gra ta pomimo, że nie jest już teraz nowinką techniczną i pewnie większość z Was nie będzie się specjalnie zachwycać jej grafiką, to zawiera w sobie wiele fajnych pomysłów i bardzo dobre wykonanie. Bardzo dobrze zaprojektowane lokacje i nowe rozwiązania wciąż pojawiające się w trakcie rozgrywki dodają grze klimatu. Wszystkie te elementy powodują, że PoP jest do samego końca grywalne i ciekawe. I to jest przecież najważniejsze. Zarówno fani zręcznościówek jak i wszechstronni gracze zwyczajnie poszukujący dobrych gier powinni być bardzo zadowoleni.


Plusy:
-bardzo dobry system walki
-ciekawie zaprojektowane lokacje
-dużo nowych pomysłów nawet pod koniec gry

-możliwość cofania czasu
-dobrze wzrastający poziom trudności


Minusy:
-irytująca kamera
-jak na dzisiejsze możliwości trochę przestarzała grafika
-brak możliwości zapisu w każdym miejscu (czasem troche źle rozmieszczone checkpointy)


Na koniec jeszcze minimalne wymagania sprzętowe:

Pentium III 800 MHz
Pamięć: 128 MB
Grafika: GeForce3
System: Windows 98/ME/2000/XP
Wymaga: DirectX 9.0
                                                

Stefan Casciarri



odsłon: 7416

Komentarze

(17)

.daft

0 + - 2009-03-16 13:03

recenzja czegoś co ma 5 lat!?

_nick_

0 + - 2009-03-16 15:45

a czemu nie? Starsze gry też powinny tu się znajdować.

multijumper

0 + - 2009-03-16 15:30

Faktycznie żeś pojechał po bandzie, myślałem że będzie o nowym POP-e a tu niespodzianka. Tylko nie mów że dopiero co kupiłeś.

rszuba

0 + - 2009-03-16 15:51

Masz rację - stara gra, ale czy przed skomentowaniem mógłbyś przeczytać choćby pierwszy akapit :)

"Prince of Persia Sands of Time kupiłem dawno temu, wtedy kiedy trafiała na półki sklepowe - w 2004 roku."

Dla mnie recka całkiem spoko, oprócz tego, że rzeczywiście gra jest starsza od internetu ;)

mufyn

0 + - 2009-03-16 16:24

Wszystko Ok tylko niepotrzebnie przyczepiłeś się do grafy, w 2004 roku nie było przecież możliwości zrobienia lepszej grafy. Tak jakby twórcy mieli wiedzieć jak bedą wyglądać gry za 5 lat ;)

_nick_

0 + - 2009-03-16 16:27

zgadza się, grafika tej gry wtedy była niesamowita.

Stefan Casciarri

0 + - 2009-03-17 17:42

Tak, pamiętam jakie na mnie zrobiła wrażenie, to było coś. :)

multijumper

0 + - 2009-03-16 16:28

Dżizas!!!...jest 2009 a tu ludziska czekają na recke PacMana

.daft

0 + - 2009-03-16 16:59

forum benchmark.pl o nowosciach technicznych, o nowym sprzecie, o ilosci FPS w najbardziej wymagajacych grach, a ktos kto wlasnie przeczytal archiwalny artykul z jakiegos portalu o grach wpadl na swietny pomysl "hmm napisze o tym na forum benchmark.pl!"... jak milo :)

Stefan Casciarri

0 + - 2009-03-17 17:40

Przed napisaniem tej recenzji nie czytałem żadnych innych tekstów o tej grze. Nie wiem skąd taki pomysł. Po prostu uważałem, że ta gra jest dobra i warto ją zrecenzować, to tyle.

kugelfangxxx

0 + - 2009-03-16 18:13

-jak na dzisiejsze możliwości trochę przestarzała grafika
dzisiejsz?? 5lat temu to nie dzisiejsze!! żal gosciu co ty robisz?

Stefan Casciarri

0 + - 2009-03-17 17:41

Przeciętny gracz szukający dobrej gry nie będzie uwzględniał wieku grafiki, będzie patrzył na nią ogólnie - myślałem, że nie będę musiał tego tłumaczyć.

kugelfangxxx

0 + - 2009-03-17 22:28

dziecko posłucha piszesz ze zła grafika jak zła na tamte czasy fajna a ty piszesz dzisiejsze? pozatym po co to recenzujesz? jak to jest stare nie modne gosciu żal jak byś zrecenzował pop 2008 to rozumiem ale to jets porażka najlepsza była warrior within

3pitex3

0 + - 2009-03-18 13:45

grafika była fajna ale ta gra już jest stara i w nią mało osub gra.

STALKER__PL__

0 + - 2009-03-19 15:16

ta prince of persja to byly czasy far cry itd kiedys to robili pozadne giery nie to co teraz z nowych to najlepszy chyba jest dead space no i gtaIV które mi juz sie znudzilo

BaMpEr

0 + - 2009-03-19 22:45

a ja nie rozumiem jak w to mozna grac ! to jest tak beznadziejne ze szok ... cala seria ! fajna to byla Prince of Persia 1 xD (stare wygi wyjadacze pamietaja i sadze ze sie zgodza) pozniej byla o ile sie nie myle Prince of Persia 3D czy jakos tak i tez w miare a kolejne tytuly to tylko grafika upiekszona i nic wiecej ... to samo co Tomb Raider ^_^

W chwili obecnej mozna na palcach policzyc dobre tytuly gier co sie ukazaly w przeciagu ostatnich powiedzmy 3lat , nie oszukujmy sie :) wszystko to odgrzane kotlety ze zmieniona grafika

Pamietacie Mafie 1 ? ile sie godzin nad tym siedzialo ? :) albo chociazby Red Alert 1 ? xD ahhh piekne czasy to sa gry z dusza i dalej powinny byc robione gry z dusza a tak to tylko kit za kitem i magiczne "dx 10" ktore naprawde to porazka ... :)

Stefan Casciarri

0 + - 2009-03-20 20:38

Częściowo się zgadzam - teraz w gry jest wkładane mniej pomysłu i serca, jeśli można to tak ująć i co teoretycznie większy hit to i większa porażka. Jednak PoP:SoT to była gra z nowym pomysłem jak na tą serię - to nie był odgrzewany kotlet i to nie jest to samo co TR - możliwe, że mylisz pojęcie zręcznościówki i odgrzewanego kotleta :). Mnie też nie podoba się już 2 i 3 część trylogii rodziny SoT, lecz Piaski są dla mnie grą jak najbardziej trzymającą dobry o ile nie bardzo dobry poziom.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Stefan Casciarri

Imię: Stefan

Nazwisko: Casciarri

Wiek: 17

Status: zwykły

Punkty: 40

Specjalizacje usera:

  • gry

Ulubieni producenci usera:

  • Apple
  • BFG
  • Canon

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • Meine PieC
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2722

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1797

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1158