Vibe_UK | 2011-05-30

Samsung Galaxy S II - lepsze wrogiem dobrego?

kategoria: smartfony, telefony

typ tekstu: recenzja

 

Premiera najnowszego smartfona firmy Samsung przeszła bez większego echa. Ludzie nie ustawiali się w kolejkach jak po produkty z nadgryzionym jabłkiem, nie spali pod sklepami. Co odważniejsi zamowili urządzenie w preorderze a na pozostałych chętnych Galaxy S2 czeka już na półkach u operatorów. Niespodzianki nie ma gdyż specyfikacja techniczna znana była już od jakiegoś czasu a sample przedprodukcyjne dostępne były już w lutym tego roku.

W poniższym artykule postaram się opisać pierwsze wrażenie jakie wywarł na mnie nowy flagowy model tego koreańskiego producenta, pokrótce opisać różnice między jego starszym bratem czyli Galaxy S oraz odpowiedzieć na nurtujące wszystkich pytanie: czy warto?

SPECYFIKAKCJA TECHNICZNA...

...znana jest każdemu kto interesuje się smartfonami. Przepis Samsunga to: dwa razy więcej, mamy więc dwurdzeniowy procesor Cortex A9 1.2GHz, 1GB RAM oraz 16/32GB wbudowanej pamięci FLASH, którą w razie potrzeby można rozszerzyć dzięki czytnikowi kart MicroSD.

Niewiadomą jest zastosowany układ gradiczny - niektórzy twierdzą, ze zastosowano kolejny chip ARM - inni, że zaszyty jest tam układ Ardeno 205.

Sprawca zamieszania: dwurdzeniowy Cortex A9 (po prawej) 

Kamera główna to 8MPx sensor CMOS zamknięty w bardzo niewielkiej obudowie (jeśli porównamy ją z tą z modelu M8910 czyli PIXON 2).

Przednia kamerka służąca głównie do wideorozmów (można nią robić także zdjęcia) ma rozdzielczość 1.3MPx i oferuje znacznie lepszą jakość obrazu niż zastosowana u poprzednika kamera VGA.

Wyświetlacz to chwalony przez wszystkich ekran SUPER AMOLED o rozdzielczości 480x800 pikseli i wielkości 4.3". Robi on iście piorunujące wrażenie jednak nie jest to jakiś wielki skok technologiczny w porównaniu z wyświetlaczem zastosowanym w I9000. Wyższy kontrast, jeszcze bardziej soczyste kolory i mniej widoczne odstępy między pikselami to jego główne zalety. Czcionki są ostre, zdjęcia i filmy prezentują się tak jak powinny a czerń i kąty widzenia są rewelacyjne. Osobiście uważam jednak, ze ekran zastosowany w iPhone 4 jest lepszy i bardziej 'naturalny'. Tak jak u poprzednika delikatny LCD chroniony jest szkłem GORILLA GLASS na którym niestety szybko zostają odciski palców.

O obecności wszelkich sensorów, modułów AGPS i WLAN B/G/n wspominać chyba nie trzeba. Jest to obecnie standard w tej klasie telefonów - podobnie jak czterozakresowy moduł GSM i pracujący również w czterech zakresach częstotliwości moduł WCDMA.

Bateria to ogniwo litowo - jonowe o pojemności 1650mAh (150 mAh więcej niż w I9000) co nie wróży zbyt dobrze czasowi czuwania, jednak gdy poruszałem tą kwestie podczas wizyty w europejskim centrum Samsunga padały obietnice, że galaxy S2 będzie działał nie krocej niż protoplasta na jednym ładowaniu. Pożyjemy - zobaczymy.

 

OBUDOWA, PRZYCISKI I ZŁĄCZA

Przy wymiarach 125.3 x 66.1 x 8.49 mm i wadze 116g telefon dość dobrze leży w dłoni ale obsługa jedną ręką może być kłopotliwa. Przód prawie w całości wypełnniony jest przez olbrzymi wyświetlacz nad którym widnieje logo producenta. Natomiast pod nim na środku znalazł się przycisk powrotu do ekranu głownego (jeśli przytrzymamy go dłużej właczy się 'task manager') a z jego prawej i lewej strony dotykowe przyciski nawigacji czyli 'menu kontekstowe i 'wstecz'. Są one dosyć wygodne w użyciu jednak problem pojawia się gdy używamy telefonu w ciemnym miejscu a ich podświetlenie zdąży się już wyłączyć. Trudno je w takiej sytuacji 'odnaleźć'

Lewa krawędź to przyciski regulacji głosności, na górze znajdziemy gniazdo Jack stereo 3.5mm. Prawa krawędź to tylko przycisk służący do włączacia/blokowania urządzenia natomiast na dole znajdziemy nie zabezpieczony w żaden sposób port microUSB będący jednocześnie portem HDMI.

Z tyłu znajduje się wizjer kamery oraz 'oczko' lampy błyskowej LED. Dioda świeci dosyć mocno lecz nie nadaje się do doświetlania obiektów znajdujących się w odległościach większych niż ok. 1m.

Zastosowane materiały są dosyc dobraj jakości ale nie zachwycają, za to spasowanie elementów stoi na bardzo wysokim poziomie. Tworzywa mają jednak tendencję do zarysowań czemu nie służy także modne ostatnio wykończenie w kolorze piano gloss. Duże zastrzeżenia mam do pokrywy baterii i to zarówno jesli chodzi o jej jakość jak i spposób mocowania. Oceńcie zresztą sami:

Galaxy S2 wygląda dużo poważniej niż jego starszy brat. Węższa jest srebrna ramka wokół, która nie zachodzi już na przód telefonu nadając mu smuklejszy wygląd.

 

 SYSTEM OPERACYJNY, MULTIMEDIA, OBSŁUGA

Telefon pracuje pod kontrolą systemu DOS w wesji 5.0. Oczywiście to żart gdyż S2 posiada najpopularniejszy obecnie system dla tego typu urządzeń czyli Android w wesji 2.3 czyli GINGERBREAD. Zmartwionych tym faktem pociieszę, ze Samsung zarzeka się iż ich najnowsze dziecko otrzyma aktualizację do wersji 3.0 HONEYCOMB jak tylko bedzie to możliwe. Dzięki ponadprzeciętnemu procesorowi i dużej ilości pamięci RAM nowszy model uruchamia sie szybciej i działa dużo płynniej. Nareszcie ustawienie animowanej tapety nie powoduje spadku płynności działania interfejsu, możliwe jest uruchomienie wielu aplikacji na raz bez jakichkolwiek zacięć. Na pochwałę zasługują także swietna optymalizacja zużycia pamięci operacyjnej (po włączeniu urządzenia pozostaje nam ponad 850MB) oraz doskonały task manager pozwalający w wygodny sposób zapanować nad uruchomionymi aplikacjami.

Usprawnienia nie ominęły także możliwości multimedialnych. Możemy teraz rejestrować wideo w FullHD i to przy lepszej płynności niż oferował poprzednik w trybie 720p. Przyzwyczaić się jednak trzeba do nieco dziwnego kadrowania w trybie 1080p - wydaje się jakby środkowy kadr został przycięty i powiększony. Zdjęcia także wyglądają znakomicie o ile warunki oświetleniowe są dosyć dobre. Poniżej zdjęcie mojego biurka w pracy wykonane za pomocą I9100:

 

 CZY WARTO...

Zdecydowanie tak. Jeśli chcecie najszybszy obecnie smartfon, naszpikowany nowinkami technicznymi, posiadający mocarny procesor i wystarczającą ilość RAM-u do odpalenia Quake'a 2 dziesięć razy a przy tym nie przeraża Was konieczność ładowania baterii każdej nocy to nowy Galaxy jest doskonałym wyborem. Jeśli jednak posiadasz już urządzenie na androidzie albo nie chcesz wydawać 2500zł to zastanów się dobrze czy te dwurdzeniowe fanaberie i wypalające oczy ekrany AMOLED są Ci wogóle potrzebne. Wszak telefon służy do komunikacji a temu zadaniu sprosta z nawiązką także model za 1/10 tej ceny.



odsłon: 7267

Komentarze

(25)

Istvan

0 + - 2011-05-30 22:23

Blad ortograficzny "wogóle ".

Caly tekst napisany bez ani jednego przecinka. Rozumiem, ze mieszkasz na Wyspach, ale to, co zroiles z ta recenzja, to istna parodia.

Vibe_UK

0 + - 2011-05-31 16:05

Hmm... jakies konkrety? ja widze trzy miejsca gdzie rzeczywicie brakuje przecinka. no i to nieszczesne 'wogole'.

Fakt - takich wpadek powinno sie unikac w publikowanych na portalu tekstach ale z drugiej strony nobody is perfect :P

logoth

0 + - 2011-06-07 21:10

podobala mi sie recenzja, ale jesli chodzi o przecinki, to srednio brakuje jednego na zdanie.

tomcug

0 + - 2011-06-04 13:45

Popracuj jeszcze trochę, to w końcu dostaniesz zasłużonego bana ;).

jeomax.co.uk

0 + - 2011-06-29 12:11

Haj :)
Sorki za zasmiecanie komentarzy, ale chcialbym dotrzec do autorow M-R i pokazac im nowe narzedzie, ktore moze pomoc w ulepszeniu jakosci swoich tekstow:

http://forum.benchmark.pl/topic/29636-minirecenzje-zapowiedzi/

Eklerek

0 + - 2011-05-30 22:37

Straszna lipa.

Vibe_UK

0 + - 2011-06-01 02:08

Nie ma jak konstruktywna krytyka...

Eklerek

0 + - 2011-06-01 21:22

To ma być recenzja, a to wygląda jak ładnie opisany unboxing.

malopolanin

0 + - 2011-05-31 12:46

2500 zł tableta można wyrwać za ta cenne

Vibe_UK

0 + - 2011-05-31 16:12

Zgadza sie, tylko nie kazdy potrzebuje tabletu. Nie proboje w zaden sposob bronic polityki cenowej Samsunga ale pamietajmy, ze cena powinna spasc jak tylko pojawi sie konkurencja od HTC/SE/Nokii/LG/Motoroli

Vibe_UK

0 + - 2011-05-31 16:30

próbuje oczywiscie :P

Taczi

0 + - 2011-06-01 01:09

Tak w ogóle to co wnosi ta recenzja?
Dane techniczne ubrane w ładne zdania, byleby zapełnić stronę. Plus kilka zdjęć.

Niby ładnie napisane, ale o niczym.
Zmarnowałem tylko 5 min życia, bo to samo można przeczytać w 5 linijkach specyfikacji technicznych. ;P

Vibe_UK

0 + - 2011-06-01 02:06

Coz, nie jest to recenzja tylko 'rzut okiem'. Na swoja obrone dodam, ze tekst napisany dzien przed premiera telefonu w UK wiec na dobra sprawe zarowno specyfikacja techniczna jak i budowa telefonu byly niewiadoma. Niestety tekst czekal prawie miesiac na publikacje (podejrzewam, ze powodem byly widoczne piersi pani umieszczonej na tapecie X-)) Po usunieciu zdjecia z cycami art pojawil sie po 3 dniach. Szkoda, ze ktos z serwisu nie dal znac, ze trzeba ocenzurowac :P.

Maksym Słomski

0 + - 2011-06-01 12:30

Ale chwilka... Zaczynasz tekst od zdania: "W poniższym artykule postaram się opisać pierwsze wrażenie jakie wywarł na mnie nowy flagowy model tego koreańskiego producenta, pokrótce opisać różnice między jego starszym bratem czyli Galaxy S oraz odpowiedzieć na nurtujące wszystkich pytanie: czy warto?"

Tworzysz taki tekst bazując na niewiadomych? Przed chwilą w komentarzu napisałeś: "Na swoja obrone dodam, ze tekst napisany dzien przed premiera telefonu w UK wiec na dobra sprawe zarowno specyfikacja techniczna jak i budowa telefonu byly niewiadoma. "

We wstępie:

"Niespodzianki nie ma gdyż specyfikacja techniczna znana była już od jakiegoś czasu a sample przedprodukcyjne dostępne były już w lutym tego roku."

To jak jest w końcu z tą specyfikacją?

Vibe_UK

0 + - 2011-06-01 12:43

A wiec: to, ze tekst napisalem dzien przed premiera nie oznacza, ze bazowalem na niewiadomych. Mialem w rekach finalna wersje GalaxyS2, ktora moglem 'pobawic sie' przez pare godzin. Specyfikacja byla dostepna ale niestety nie pelna (stad dywagacje na temat zastosowanego ukladu graficznego). Mam nadzieje, ze rozwialem nieco watpliwosci.

the_bart123

0 + - 2011-06-01 18:45

heh - 2 rdzenie po 1.2GHz by pociagnac biednego Android :D

iOS pojdzie plynnie na 1/4 tego


co do tresci to faktycznie potwierdzam ze dowiedzialem sie tylko tyle ze "smartphone jest"

i nie chodzi mi tu o BZDURNE wykresy predkosci procka - ale chocby dzialanie przyciskow, jak tam zasieg, responsywnosc ekranu i wiele innych rzeczy

kostyak

0 + - 2011-06-06 14:12

"heh - 2 rdzenie po 1.2GHz by pociagnac biednego Android"

"iOS pojdzie plynnie na 1/4 tego"

Nie ma nic gorszego niż Paskudny i-Fan

aha
(osobiście bardzo lubię koncern Apple i ich produkty)

Michur

0 + - 2011-06-01 20:10

Mi tekst się podobał. Jak wiele osób również zastanawiam się czy wymienić mój nie najgorszy telefon na takie cacko i sam zadaję sobie pytanie czy warto puścić te 2 koła na zabawkę która będzie traciła blask z każdym nowym produktem konkurencji.Tekst jak najbardziej trafiony.

aello

0 + - 2011-06-01 22:18

GPU to Mali 400MP.

Z upgradem do androida 3.0 to kompletna bzdura. Google jeszcze nie udostępniło kodu źródłowego 3.0, bo nie chce, żeby ten system trafiał właśnie na zwykłe smartfony.

Co do samej recenzji, zgadzam się z the_bart123

b1tzz

0 + - 2011-06-18 01:22

Google nie udostępniło dla wszystkich Andka 3.0, producenci go dostali -_-

luki44

0 + - 2011-06-02 15:21

"Wyświetlacz to chwalony przez wszystkich ekran SUPER AMOLED"

SUPER AMOLED PLUS !!! super amoled był w I9000.

luki44

0 + - 2011-06-02 15:26

Btw. Kocham opcje gdy nie można wyciągnąć karty MicroSD. Nie wyjmując baterii.(to strasznie pomaga , a architektom telefonu ciężko jest zrobić wejście z boku, jak w u800 czy s5200 albo wiekszości nokii (nie ,nie kupie noki))

Michur

0 + - 2011-06-08 07:35

Może zrobili tak celowo by jakiś mądrala nie wyjmował karty podczas uruchomionego telefonu.

michasu2

0 + - 2011-06-07 11:22

fajna recenzja! dzięki

Raider0001

0 + - 2011-06-23 21:30

A w moim I9000 też jest bateria 1650mAh od modelu samsung armani ;-) a system też lepszy bo ciut nowszy 2.3.4. Chyba największą konkurencją S2 będzie znacznie tańszy S1 za tysiaka już nówkę można wyrwać.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Vibe_UK

Imię: Daniel

Nazwisko: Jastrzebski

Wiek: 29

Status: zwykły

Punkty: 8

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • procesory
  • smartfony, telefony

Ulubieni producenci usera:

  • 3dfx
  • ATi
  • Nokia

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • PieC
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2702

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1742

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1146