Bandyto3xx | 2011-09-06

Sapphire Edge HD – mały też potrafi

kategoria: komputery

typ tekstu: recenzja

 

Firma Sapphire znana jest głownie z produkcji kart graficznych,  choć jak widać zajmuje się również produkcją nettop’ów. Sapphire Edge HD, o którym mowa wyposażony jest w dwurdzeniowy procesor produkcji Intel’a Atom D510 o taktowaniu 1,66MHZ (4 wątki), 2GB pamięci RAM ,dysk o pojemności 250GB, oraz układ graficzny NVIDIA ION.

 

Pierwsze wrażenia

Urządzenie jest naprawdę małe, a do codziennych czynności zawarta moc w tym urządzeniu w zupełności starczy. Dodatkowo ogromną zaletą jest również stosunkowo cichy system chłodzenia (jeden cichy wentylator, w dzień słabo słyszalny), choć szkoda, że nie jest to system pasywny.
W zestawie prócz net’topa otrzymujemy: pendrive ze sterownikami, zasilacz, przejściówkę hdmi-dvi, instrukcję obsługi, oraz podstawkę do urządzenia.

 

Film

 

 

Niestety w porównaniu do konkurencji jest trochę niedociągnięć. O ile brak USB 3.0 można przeboleć, to już gorzej pogodzić się np. z brakiem czytnika kart pamięci, oraz tak małą liczbą portów – 2 USB z tyłu, oraz kolejne 2 z przodu pod osłonką, którą można łatwo uszkodzić.  Na tylnym panelu dodatkowo są 2 Jack’i do audio – mikrofon, głośniki. Wyjście VGA i HDMI, oraz port karty sieciowej.  Niektórzy mogą też narzekać na brak napędu płyt. Najwyraźniej nie można mieć wszystkiego.



Wygląd zewnętrzny

 

 

Dzięki niewielkim rozmiarom (Sapphire Edge HD), śmiało można  podłączyć np. pod telewizor i używać jako odtwarzacza multimedialnego – niestety wadą jest konieczność posiadania kontrolera - myszki, a najlepiej bezprzewodowej, tak by móc z większej odległości zarządzać pracą urządzenia.  Oczywistym też jest, że jeżeli chcemy przeglądać internet, to warto wyposażyć się w dodatkową klawiaturę, choć wytrwałe osoby mogą korzystać z klawiatury ekranowej (Ale tego rozwiązania nie polecam).  
Jak już jesteśmy przy sprawie internetu, to są 2 sposoby dołączenia do sieci, osobiście preferuję rozwiązanie bezprzewodowe, czyli poprzez domową sieć wifi. Ułatwieniem jest tutaj wbudowana karta sieci bezprzewodowej (1Gbit WiFi IEEE 802.11b/g/n), przez co bezproblemowo i bez dodatkowych kosztów podłączymy się do internetu. Osoby nie posiadające w domu routera wifi, będą zmuszone z drugiej dostępnej możliwości, a dokładnie do połączenia przewodowego, poprzez standardowy kabelek RJ45.

Sapphire Edghe HD, można nosić  „od domu do domu” podobnie jak dysk przenośny, z tym, że tu nie podepniemy go do innego komputera przez kabel USB. Sprzęt bardzo dobrze działa jako dysk sieciowy, po udostępnieniu przestrzeni dyskowej w systemie. W ten sposób każdy może mieć dostęp do plików, bez chodzenia z pendrive’ami po domu. Oczywiście można udostępnić pliki na swoich komputerach, ale nie każdy sobie tego życzy.

 

 

Podsumowanie

Myślę, że produkt jest świetny. Dla osób używających komputera nie do gier, lecz do przeglądania internetu, oglądania filmów czy słuchania muzyki (nie mówię o osobach oczekujących najwyższej jakości dźwięku – to jest zintegrowana karta muzyczna). W połączeniu z routerem wifi ,drukarką, dobrym monitorem i peryferiami - głośniki, klawiatura, myszka (najlepiej bezprzewodowa) byłby w stanie zastąpić tradycyjny „wielki” PC (przy Edge HD). Niektórzy powiedzą, że laptop byłby lepszym rozwiązaniem, ja natomiast zaprzeczę. Przykładem jest mój tata, który komputera używa tylko  do najprostszych czynności (w domu!).  W laptopie narzekał na klawiaturę, myszkę i mały ekran. Wiadomo myszkę można dokupić, ale w dalszym ciągu mamy niewygodne ułożenie całości – ekran, klawiatura. Sapphire przyszedł z pomocą i umożliwił dowolną konfigurację tych 3 podstawowych rzeczy. Oczywiście prócz pracy w domu urządzenia można używać również podczas pracy biurowej, gdzie takie rozwiązanie też powinno być wygodniejsze.

Jak wygląda sprawa używania komputera? Trzeba przyznać, że nie jest to taka wolnizna jak się spodziewałem. Czas uruchamiania jest naprawdę znośny. Windows 7 działa na naprawdę przyzwoitym poziomie, można by rzec, że nawet na zadowalającym.  Dla zainteresowanych w sprawie gier informuję, że również nie jest źle. Komputerek ten potrafi osiągnąć 2500pkt w 3Dmark06. Dla osób poszukujących np. zestawy typu bluray do telewizora za blisko 500zł, informuję, że Sapphire Edge HD jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem.

 

Na zakończenie chciałbym podziękować firmie sapphire za otrzymany sprzęt do testów.

 

   Sapphire Edge HD
 

Plusy:
kompaktowy rozmiar
niski poziom hałasu
sterowniki na usb
wystarczająca wydajność

Minusy:
nie można zamontować z tyłu monitora
brak czytnika kart
brak pilota do media center

 



odsłon: 4633

Komentarze

(18)

sido107

0 + - 2011-09-06 21:57

wszystko ok, ale brakuje mi testów!!!
-test karty sieciowej
-test dysku
-test całego podsystemu, procesor, RAM, dysk, GPU
-pobór pradu
-temperatury ewentualny chałas.

Dokładna specyfikacja (wiem napisałeś coś na początki ale to za mało, jaki dysk, 2,5 czy 3,5 cala ile obrotów itp.)

Dla mnie to jest bardziej "rzut okiem", a nie recenzja/test!!!

Bandyto3xx

0 + - 2011-09-07 07:25

Zrozum, że nie jest to sprzęt do takich rzeczy jak myślisz. Sapphire również jest za tym aby się na tym nie skupiać. Pozatym nie mam czym zmierzyć poboru prądu :p

pershing6

0 + - 2011-09-12 23:53

faktycznie troche recenzja niedomaga, ale przesadzasz w druga strone. Jestes w dziale mini-recenzji.

Deathstar

0 + - 2011-09-07 00:53

Bardzo uboga recenzja, praktycznie pokazała tylko Unboxing :P. Nie daję minusa, bo nie było jakichś rażących błędów, ale nie dam też plusa.

Maksym Słomski

0 + - 2011-09-07 08:53

Gdyby wywalić z tekstu konfigurację sprzętową, to czytalibyśmy jedynie podsumowanie. :(

Tomaszz

0 + - 2011-09-07 11:07

@ sido
Powiedz w takim razie jak wyobrażasz sobie test dysku twardego oraz karty sieciowej? Tylko nie pisz mi o jakiś hdtunach, bo wyniki w tym można sobie o ścianę rozbić.

Co do testu podsystemu procesora, RAMu i GPU: a po co skoro jest to sprzęt doskonale znany? Jak kupujesz laptopa na i5 2410m to myślisz że ten od Lenovo odbiega wydajnościowo o więcej niż 5% (na plus/minus) od tego od ASUS-a?

Atoma wszyscy doskonale znają, podobnie jak ION'a. Tutaj nie ma różnic. O wyborze nettopa na bazie tych samych podzespołów decyduje nie wydajność dysku twardego, czy procesora, bo ta jest niemalże identyczna, a FUNKCJONALNOŚĆ, czyli liczba portów takich czy innych, ich ułożenie, dodatki, głośność.

Podejście autora było właściwe! Jak chciałem kupić laptopa na Core i5 2410m, bo już wcześniej określiłem sobie co w tej kwestii potrzebuję (czytając jakikolwiek test laptopa na tym procesorze), to później wybrałem taki, który miał lepiej rozwiązane kwestie typu: matryca, głośność, temperatura, liczba portów itd.

Gratki dla autora za właściwe podejście do tematu! Cieszę się, że pominął ocenę wydajności Atoma i ION'a, bo ta jest mi więcej niż znana.

Pozdrawiam

sabbath88

0 + - 2011-09-07 12:00

+1

mimons

0 + - 2011-09-07 17:05

świetnie opisane daję + a co do kolegi wyżej to po co miał robić testy -po co to komu?
-kartę graficzną - a to jest sprzęt do grania czy raczej ma inne zastosowanie ;-)

Devox

0 + - 2011-09-07 17:35

Masakryczna ta "recenzja" -

mimons

0 + - 2011-09-07 17:57

To jest mini recenzja, nikt nie każe ci tego czytać. Pozatym czytając twoje komentarze odnosze wrażenie, że jesteś typową osoba od narzekania. Na innych marudzisz, a do tej pory sam nic nie pipisałeś. Ani newsa, ani recenzji.

Ollbi

0 + - 2011-09-07 22:55

Ja rozumiem, że recenzje bywają krótkie, ale ta mnie w żaden sposób nie przekonała do zakupu tego urządzenia. W końcu po to są testy sprzętu, aby użytkownik, który nie ma szans go dostać na testy mógł podjąć jakąś sensowną decyzję w tej kwestii.

Skoro dostałeś urządzenie, to mogłeś zrobić proste testy kopiowania wielu plików jednocześnie. 7zip ma w sobie również wbudowane benchmarki, 3DMark screen, CPU-Z screen też by się przydał. Brak także pełnej konfiguracji sprzętowej w jakiejś tabelce.

Bandyto3xx

0 + - 2011-09-08 06:25

Że względu na fakt, że wiele osób się tego domaga, to następnym razem parę syntetycznych testów dorzuce. Teraz nie mam jak, bo już po testach.

sido107

0 + - 2011-09-08 22:02

Pomyśl.., Twoja recenzja nie została wyróżniona, zapewne czegoś brakuje (cóż moja ostatnia też nie jest wyróżniona - corsair H80), ale fajnie że wyciagasz wnioski, kazdy przecież uczy się na swoich błędach, zawsze są jakieś testy, które można wykonać.

Zresztą nigdy wszystkim się nie dogodzi.

Trzymam za słowo :)

R9-D9

0 + - 2011-09-08 23:31

(ukryta uwaga nr1. "Hz" nie "HZ", nr2. Czy na pewno taktowanie to 1,66MHz a nie 1,66 GHz? )

Co do testów rzeczywiście niewiele by wniosły, jednak jakieś wnioski można z nich wyciągnąć. Tzn. tyle, że nie musisz robić kilkunastu testów, ale napisz nam jak to działa.
Czy kopiuje kilkogigabajtowy plik z partycji na partycję w 10minut czy w minut 40?
Czy programy otwarte w tle spowalniają pracę w jakiś mniej lub bardziej widoczny sposób?
Czy zagram na tym w jakąś współczesną grę nie licząc pasjansa?
Czy system jest zainstalowany?
Jak oceniasz dźwięk, zintegrowany nie oznacza zły, napisz czy kiepsko odwzorowuje, "wypłaszacza", daje szumy, przebarwia dźwięk? Czy podłączę doń zestaw 5.1/7.1?

Wiele pytań mógłbym jeszcze zadać, sam pomyśl, co chciałbyś wiedzieć o produkcie, gdy masz zamiar wydać na niego swoje pieniądze?

Powodzenia przy pisaniu kolejnej publikacji :)

Bandyto3xx

0 + - 2011-09-09 13:44

Dzięki za cenne uwagi. A nie w stylu: beznadzieja itd. W przyszłości chętnie się do nich zastosuje ;)
Co do zmiany Mhz na Ghz , nie wiem jak to zrobić :/

amb00

0 + - 2011-09-11 11:14

Mało informacji. Zero testów.

c0lin.

0 + - 2011-09-11 20:43

Wszystko dobrze jest, ale szkoda że tych testów nie ma :/

Nieznośny

0 + - 2011-09-30 11:30

Ciesze się, że coraz więcej jest artykułów o nettopach. Dzięki za artykuł. Plusik oczywiście. Odnośnie tego co sido napisał: Nie zgadzam się z tym, że są tu potrzebne testy. Dla mnie taki nettop nadaje się głównie jako miniserwer. Po co tu robić testy? Przecież wiadomo, że wydajne to raczej nie jest. Ale na serwer na Linuchu jak znalazł. Natomiast zgodzę się z opinią, że brakuje informacji o poborze prądu. Jest to istotne, ponieważ jest to urządzenie z góry nastawione na jego niski pobór i na pewno wiele osób czytających opinie na temat danego nettopa będzie ciekawa ile coś takiego może pobierać W. Pozdrawiam.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Bandyto3xx

Imię: Krzysztof

Nazwisko: Kula

Wiek: 18

Status: zwykły

Punkty: 13

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • procesory
  • smartfony, telefony

Ulubieni producenci usera:

  • AMD

Zobacz komputer usera:

  • Mój sprzęcior:
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2703

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1743

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1147