Sebastian Ogłoziński | 2009-02-24

Sapphire Radeon HD 4850 Dual Slot Fansink

kategoria: karty graficzne

typ tekstu: recenzja

 

Aby móc cieszyć się pięknymi efektami graficznymi w najnowszych grach często jesteśmy zmuszeni do kupna wydajnej karty graficznej. Taki zakup zwykle wiąże się ze sporym wydatkiem. Nasuwa się zatem pytanie - czy można połączyć dobrą wydajność z przyzwoitą ceną? Mam nadzieję, że ta recenzja ułatwi Wam odpowiedź na to pytanie.

Kartę Sapphire Radeon HD 4850 Dual Slot Fansink otrzymamy w bardzo ładnym, utrzymanym w ciemnej tonacji kolorystycznej pudełku. Całości dopełnia piękna wojowniczka ze złożonymi dłońmi umieszczona w jego centrum. Warto zaznaczyć, że owe pudełko charakteryzuje się małymi rozmiarami – adekwatnymi do wymiarów samej karty. Może to nieco zaskoczyć, ponieważ obecnie większość producentów pakuje swoje akceleratory w gigantyczne pudła z kolorowymi napisami i efekciarskimi obrazkami. Wewnątrz niego znajdziemy kartę zapakowaną w folię zabezpieczającą, zapewniającą odpowiednią stabilność podczas transportu.

 

Pod warstwą kartonu umieszczone zostały wszystkie dodatki - ich liczba jest zależna od wybranej wersji (Lite czy Full Box). W skład zestawu Lite Box wchodzi:

  • Przejściówka S-Video - RCA
  • Przejściówka DVI - VGA
  • Adapter DVI – HDMI
  • Kabel Crossfire Bridge Interconnect
  • Kabel HDTV
  • kabel zasilający
  • oprogramowanie i sterowniki na CD

Trzeba przyznać, że wyposażenie dodatkowe nawet w wersji LiteBox jest bardzo atrakcyjne.

 

Karta prezentuje się we wnętrzu obudowy bardzo elegancko.

Cała procedura testowa przeprowadzona była na platformie:

  • Intel Core 2 Duo E6300 @ 2.8 GHz
  • Gigabyte GA-EP35-DS3L
  • 4 x 2 GB G.Skill 1000 MHz @ 800 MHz CL5
  • Samsung F1 320 GB
  • Topower TOP-420 P7 U12
  • 3DMark 03 ver. 3.6.0
  • 3DMark 05 ver. 1.3.0
  • 3DMark 06 ver. 1.1.0
  • Mirrors Edge ver. 1.1
  • FarCry 2 ver. 1.2
  • Burnout Paradise: The Ultimate Box ver. 1.0.0.1
  • Crysis Warhead ver. 1.1
  • Race Driver: GRID ver. 1.2
  • Call Of Jaurez
  • Sterowniki ATI Catalyst 9.1

Po 30 min. testowaniu w programie Video Card Stability Test temperatura procesora graficznego oscylowała w granicach 65 C, przy takiej wartości karta ustawiała obroty wentylatora na około 50% - czego efektem było dość znaczne zwiększenie natężenia hałasu.

Pod 100% obciążeniem moduły pamięci osiągają temperaturę około 70 C – jak widać odbija tu się brak radiatorów na chipach. Tym samym overclocking pamięci będzie znacznie utrudniony.

Podczas kiedy akcelerator nie jest używany temperatura dzenia, sekcji zasilania jak również pamięci są bardzo dobre. Wentylator w takim trybie pracuje umiarkowanie cicho.

TESTY

Procedurę testową zacznę od benchmark-ów ze stajni Futuremark.

Przy ustawieniach graficznych High z włącząonym AAx4 gra działa bardzo dobrze, nie ma tutaj mowy o jakichkolwiek "przycinkach". Przy najwyższych ustawieniach możemy poczuć dość znaczny spadek wydajność.

Tutaj dobrą płynność zapewni tryb Very High z wyłączonym wygładzaniem krawędzi. Włączenie 8 - krotnego AntiAliasing-u w trybie High powoduje ogromne spadki fps-ów.

W Burnout Paradise karta sprawuje się wyśmienicie w najwyższych ustawieniach graficznych z włączonym AAx8.

Tutaj granicę płynności przy rozdzielczości 1920 x 1200 zapewnią ustawienia Medium z AAx4. Ustawienie wyższych opcji graficznych z AA uniemożliwia płynną rozgrywkę.

Bez AntiAliasing-u na mapie Cargo (jedna z najbardziej wymagających pod względem sprzętowym) możliwa jest płynna zabawa jedynie na ustawieniach Medium lub dla mniej wymagających - High.

Race Driver: Grid świetnie działa w trybie Ultra High z MSAAx4.

Podsumowanie

Karta Sapphire Radeon HD 4850 Dual Slot Fansink jak z resztą cała seria akceleratorów bazujących na układzie HD 4850 stworzona została dla graczy, którzy szukają produktu kompromisowaego między ceną a dobrą wydajnością. Jeżeli należysz do tej grupy ludzi, to nie zastanawiaj się dłgo - ta karta jest właśnie dla Ciebie.



odsłon: 5218

Komentarze

(26)

_nick_

0 + - 2009-02-26 14:29

Dlaczego tylko w 1920? przydałoby się 1280.

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-02-26 14:32

Tak wiem - zdaje sobie z tego sprawę. Jednak przeprowadzenie testów w kilku rozdzielczościach zajmuje bardzo dużo czasu.

MAKSY

0 + - 2009-02-26 14:51

Dobra tam ja na twoim miejscu też bym tylko wział w rozdzielczości 1920. Bardzo ciekawy i według mnie udany artykuł.

darkmonk

0 + - 2009-02-26 16:24

No tu kolega się popisał. Jak na domowe warunki bardzo fajnie zrobione. Nie to co Ci panowie o Karakorum i Thermalright Ultra 120 Extreme z dzisiejszych minirecenzji :)

_nick_

0 + - 2009-02-26 16:46

co do Karakorum to się zgodzę, ale Thermalright Ultra 120 Extreme to rzut okiem a nie recenzja, więc jest jak najbardziej ok.

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-02-26 16:36

dziękuje bardzo ;) pozdrawiam.

maciek1o3s

0 + - 2009-02-26 21:48

Mam taka sama :P
Też zrobie artykulik tyle, że dodam proca :D

maciek1o3s

0 + - 2009-02-26 21:50

Nieżły art :)

maciek1o3s

0 + - 2009-02-26 21:51

Jakoś tak mi się rozpisało :) Masz tempy o 10 st. mniejsze ode mnie - farciarz :P

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-02-26 22:00

a jak u Ciebie z cyrkulacją powietrza w obudowie ?

serdelkofil

0 + - 2009-02-27 15:00

fajna buda. jaka?

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-02-27 16:51

Cooler Master Dominator CM 690

serdelkofil

0 + - 2009-04-18 11:51

faaajna :]
dzieki.

Wolfik_PL

0 + - 2009-02-28 12:15

Wyniki w Crysis war ???

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-02-28 14:00

tak, przecież jest tytuł wykresu.

kiotoshi

0 + - 2009-02-28 14:35

nawet nawet opis wydajności karty. Ciekawe czy cena oddaje jak wydajność karty:))

yoshi

0 + - 2009-02-28 22:59

pytanie nie na temat trochę, ale gdzie znalazłeś benchmarki do tych gier? Szczególnie do Burnout Paradise?

MAKSY

0 + - 2009-02-28 23:21

O no właśnie ja też proszę żebyś mi powiedział.

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-03-01 10:03

nie znalazłem, tylko sam przeprowadziłem testy w każdej z gier.

MAKSY

0 + - 2009-03-01 12:39

acha

yoshi

0 + - 2009-03-01 21:11

A jak zrobiłeś te testy? Bo wiem, że w Bournt Paradise nie ma wbudowanego benchmarka.

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-03-01 22:29

tak, wybrałem dany fragment (moim zdaniem najbardziej wymagający od sprzętu i właśnie) i właśnie na nim przeprowadziłem testów. Wbudowanego benchmark-a użyłem jedynie w przypadku FarCry 2 i Crysis Warhead.
Pozdrawiam.

yoshi

0 + - 2009-03-08 14:55

Dobrze, ale pytanie dalej, jak? Bo ja nie mam pojęcia. Jakiś program? Bo wątpię abyś sam liczył ;D

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-03-10 19:00

Program Fraps.

Gulczkwas1

0 + - 2009-03-01 23:41

dobre info o karcie, przydałby się jeszcze test tej karciochy na jakimś słabszym ptocku

kiotoshi

0 + - 2009-03-04 21:46

na slabszym procku to bedzie duza roznica napewno w wydajnosci i szybkosci karty.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: Sebastian Ogłoziński

Imię: Sebastian

Nazwisko: ukryte

Wiek: 22

Status: zaawansowany

Punkty: 0

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • płyty główne
  • procesory

Ulubieni producenci usera:

  • Asus
  • Cooler Master
  • G.Skill

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • FireSpace
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2705

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1744

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1147