cinek-ziom | 2009-03-06

Seagate Barracuda 7200.11 500GB - krótka recenzja i test

kategoria: dyski HDD

typ tekstu: recenzja

 

Firma Seagate produkująca dyski twarde nie tak dawno wypuściła na rynek nową serię swoich produktów oznaczonych kodem 7200.11. Mam okazję zaprezentować dzisiaj dysk twardy firmy Seagate z serii 7200.11 o pojemności 500GB. Zapraszam do dalszej części artykułu :)

O wyglądzie dysku nie można zbyt dużo powiedzieć, talerze umieszczone są standardowo w próźni wewnątrz metalowej obudowy. Dysk ten posiada dwa talerze po 250GB, na każdy talerz przypadają po 2 głowice, w sumie jest ich 4. Pełna specyfikacja dysku poniżej:

format szerokości: 3.5 cala

pojemność: 500GB

interfejs: Serial ATA II

wersja interfejsu: Serial ATA/300

rodzina produktów: Barracuda 7200.11

ilość talerzy: 2

ilość głowic: 4

typ łożyska: FDB (Fluid Dynamic Bearing)

prędkość obrotowa: 7200 obrotów na minutę

pamięć cache: 32mb

maks. transfer wewnętrzny: 760 Mb/s

maks. transfer zewnętrzny: 300 Mb/s

średni czas dostępu: 8ms

wytrzymałość w czasie pracy: 68 G

wytrzymałość w czasie spoczynku: 350 G

technologia NCQ: tak

technologia S.M.A.R.T: tak

wysokość: 26.1 mm

długość: 146.99 mm

waga: 635 g

dodatkowe informacje: zapis prostopadły

 

Informacje techniczne swoją drogą, ale jak to wszystko przedstawia się w rzeczywistości? Zapraszam do testu wydajności dysku :)

Dysk został przetestowany programem HD Tach, próbka 32mb. Platforma testowa:

System: Windows Vista Ultimate x64 SP1 PL

Procesor - Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz @ 3.2Ghz

Pamięć RAM - 2GB Kingston DDR2 800Mhz CL5 @ 960MHz

Płyta głowna - Foxconn P35A-S

Zasilacz - Ever Silver 480W

Reszta podzespołów nie jest chyba aż tak ważna :) Dodam jeszcze że na dysku nie został zainstalowany system, dysk jest podpięty jako dodatkowe urządzenie, dzięki temu test będzie bardziej wiarygodny.

 

 

Jak widać na załączonym zrzucie ekranu dysk Seagate Barracuda 7200.11 500GB jest dosyć szybki, średni odczyt wynosi 90.7 Mb/s a zapis 247.8 Mb/s, czas dostępu to 12.1 ms. Twarde dyski mają już tę wadę, że ich czas dostępu nie jest tak krótki jaki być powinien (porównuję tutaj z wydajnością dysków SSD), dlatego też ich zastosowaniem powinien być głównie zapis i odczyt większych plików. Do zastosowań systemowych polecam podłączyć dyski pod macierz RAID O, operacja ta powinna znacząco przyśpieszyć działąnie systemu, ponieważ zapis jak i odczyt wzrosną prawie dwukrotnie (w przypadku zastosowania 2 dysków). Realna pojemnośc dysku to 465GB.

 

Niedawno głośno było o awaryjności dysków z serii 7200.11, w szczególności prezentowanego dzisiaj modelu o pojemności 500GB. Problem ten został na szczęście szybko rozwiązany, firma Seagate udostępniła do pobrania najnowszy firmware który po zaktualizowaniu zapobiega uszkodzeniu dysku. Wszystkie informacje na ten temat można znależć pod adresem: www.seagate.com

 

Podsumowanie:

Dysk twardy Seagate Barracuda 7200.11 o pojemności 500GB jest bardzo dobrze i solidnie zrobionym urządzeniem, jest to pojemny oraz szybki dysk, który świetnie nadaje się do przechowywania duzej ilości informacji. Jeżeli producent nie kłamie co do fizycznej wytrzymałości dysku to nie musimy sie również martwić o przypadkowy upadek dysku np. na podłogę, chociaż do takich informacji należy podchodzić z dystansem i nie radziłbym tego testować w żaden sposób :)

 

PLUSY:

  • wydajność
  • duża odporność na uszkodzenia fizyczne
  • pojemność
  • cisza

 

MINUSY:

  • długi czas dostępu
  • początkowe problemy z firmware

 

cena: około 280 zł



odsłon: 6314

Komentarze

(20)

novak

0 + - 2009-03-09 13:21

"a zapis 247.8 Mb/s" błąd

entuzjasta789

0 + - 2009-03-09 15:04

"Dysk twardy Seagate Barracuda 7200.11 o pojemności 500GB jest bardzo dobrze i solidnie zrobionym urządzeniem, jest to pojemny oraz szybki dysk, który świetnie nadaje się do przechowywania duzej ilości informacji. Jeżeli producent nie kłamie co do fizycznej wytrzymałości dysku to nie musimy sie również martwić o przypadkowy upadek dysku np. na podłogę, chociaż do takich informacji należy podchodzić z dystansem i nie radziłbym tego testować w żaden sposób :)"- powiedz to tym osobom które mają go i reklamowały w serwisie kilka razy tracąc pzy tym wiele danych....ale artykuł spoko

cinek-ziom

0 + - 2009-03-09 15:16

Przeciez napisalem o tym w recenzji :) - "Niedawno głośno było o awaryjności dysków z serii 7200.11, w szczególności prezentowanego dzisiaj modelu o pojemności 500GB. Problem ten został na szczęście szybko rozwiązany, firma Seagate udostępniła do pobrania najnowszy firmware który po zaktualizowaniu zapobiega uszkodzeniu dysku. Wszystkie informacje na ten temat można znależć pod adresem: www.seagate.com"

entuzjasta789

0 + - 2009-03-09 16:44

Szybko rozwiązany????Chyba ŻARTUJESZ!!!

Dragon

0 + - 2009-03-10 18:54

Fakt, z tym to i ja się zgadzam. Pamiętam jak były duże pogłoski że te dyski są awaryjne i dopiero po kilku miesiącach na łamach jakiegoś serwisu internetowego przeczytałem że jest "już" dostępny nowy firmware. Wystarczy poczytać opinie o dysku na komputroniku. Niektórzy wymieniali dyski po 3 razy gdzie jeden dysk chodził ok 2ms-c więc po ok 5ms-c jeszcze nie było nowego firmware'a.

tomek1081

0 + - 2009-03-09 15:42

Co do tej prędkości zapisu to się nie zgodzę :P
Z ciszą (przynajmniej w moim przypadku) dysk ten nie wiele ma wspólnego. I ta cena :D. oczywiście niestety jest prawdziwa, ja za ten dysk końcem Sierpnia dałem 189zł, a na allegro były po ok 170zł.

I powiem tak, do dysków firmy seagate straciłem zaufanie, kiedyś była to dobra i solidna firma w tej chwili mam już 2 dysk tej firmy, pierwszy się zepsuł :\, myślałem że to przypadkowe, ale przy nowym dysku komputer mi się nadal wieszał, dopiero po zmianie Softa który wyszedł, chyba początkiem tego roku komputer zaczął stabilnie chodzić. I jeszcze ciekawostka, odkąd włożyłem nowy dysk komputer jest praktycznie nie ruszany, a na dysku już pojawiły się "relokowane" sektory. na dzień dzisiejszy dysku Seagate bym nie kupił.

cinek-ziom

0 + - 2009-03-09 16:05

Ja dyskow Seagate mialem juz w swoim kompie z 5-6, nigdy ta firma mnei nie zawiodla i mam nadzieje ze tak zostanie :) Radze w tym konkretnym modelu zaktualizowac firmware

assistant

0 + - 2009-03-17 10:15

Miałem kiedyś dyski Segate w komputerach i były niestety zawodne :/ Przesiadłem się na WD i od paru lat działąją niezawodnie :-)

vinkler3k

0 + - 2009-03-09 16:39

Hehe zapis z kosmosu, a autor nawet nie raczyl przetestowac zapisu... zaenujaca recka... "a zapis 247.8 Mb/s", nie jest to moj drogi zapis tylko odczyt buforowany z wewnetrznej pamieci dysku...
Pracuej w serwisie i patrzac na ilosc zwrotow serii 7200.11 to nie kupilbym go nawet jakby w tej cenie dawali 2. Po drugie glosnosc... segate ma strasznie glosne dyski na tle konkurencji... no i te cykanie glowicami co pare sekund.
Ja nie proponuje tak szastac tymi aktualizacjami do tego dysku, bo pomimo, ze seagate inormuje, ze jest to rozwiazanie problemu to w rzeczywistosci powoduje usmiercenie elektroniki. Tylko o tym juz sie nie mowi... coz firma dba o swoj "sztuczny wizerunek" po wypuszczeniu bubla.
Ja od 3 lat polecam samsungi, zwroty prawie rzadne, nieporownywalnie tansze od seagate, CICHSZE i chlodniejsze.
Od kad mi w moim kompie padly 2 dwuletnie seagaty w raidzie 3 lata temu, uzywam samsungi tez w raidzie i nie narzekam, teraz przynajmniej spokojnie spie w nocy ;]

cinek-ziom

0 + - 2009-03-09 17:43

O błędzie w swojej recenzji mam swiadomosc, jednak nie moge tego juz teraz zmienic, nie ma opcji edycji. A co do dysku - u siebie nie slysze zadnego halasu dobiegajacego z dyskow (mam w komputerze 2x250GB seagate i 1x500GB Seagate), nie lysze tez zadnego cykania glowicami, mam tak odkad zaktualizowalem firmware, wczesniej dysk byl glosny.

^Oleg

0 + - 2009-03-09 18:13

sprzedałem tych dysków poł tony, a przynajmniej kilkaset sztuk, i nie zauważyłem żeby był choć jeden głośniejszy niż Samsung. m.in. dlatego powoli przestajemy sprzedawać samsungi, któe notabene sa droższe. o tym że sa też bardziej awaryjne już nie muszę pisać.
awaria - fakt, miala miejce, kazdemu mogla sie zdarzyc. Seagate fatalnie zareagowało, ale koniec koncow - naprawili bład.

cinek-ziom

0 + - 2009-03-09 18:31

Zgadzam sie z kolega :) Kiedys mialem jednego samsunga, model z 8mb cache i 160GB. Byl strasznie wolny i glosny, od tamtej pory mam juz same seagate, nie mowiac juz o 8 letnim 20Gb seagate - ktory dziala do dzis dzien :)

nazaropeth

0 + - 2009-03-10 06:51

HAHAHA! To, że Seagate twierdzi, że problem został rozwiązany nijak ma się do tego, że te dyski same w sobie przestają działać! Na 10 sprzedanych 3 nie wracają do serwisu. I od momentu kiedy weszły na rynek klienci wolą wybrać WD z 16MB cache, ale za to sprawnego :P

squee

0 + - 2009-03-11 15:47

Proponuję pisać albo bez PL znaków albo całkowicie z PL znakami bo tak to się sieczka robi.

rafmar

0 + - 2009-03-11 16:37

"umieszczone są standardowo w próźni wewnątrz metalowej obudowy"

Tam nie ma żadnej próżni ! Tym bardziej nie może być mowy o standardzie...

krzyzyk

0 + - 2009-03-12 16:25

Mógłby ktoś pomóc mi z ściągnięciem firmware do tego dysku? Byłem na stronie producenta(seagate) ale jakoś nie mogę ściągnąć FW. Niestety mój dysk ma ten pechowy firmware, i chiałbym go szybko zmienić:/

MESSER

0 + - 2009-03-12 21:04

Ja mam swojego 7200 ST3750330 AS z wersją firmware SD 15 ,jak zadzwoniłem do serwisu to dowiedziałem się że wymienić mogę ale na własne ryzyko teraz mój dysk zaczyna padać (po 10 miesiącach bez awaryjnej pracy!)i nowe firmware mu nie pomoże.

AMD64

0 + - 2009-03-12 22:02

Mój seagate 500GB 11 śmiga cicho i wydajnie już ponad rok. Kupiłem go jak tylko się pojawił w sklepach. Nie wymieniałem żadnego firmware choć mam taki sam co się podobno psuje. To już 5-ty dysk tej firmy i jestem zadowolony :o) Teraz planuję kupić 1TB z serii 12 jak tylko spadną ceny.

krzyzyk

0 + - 2009-08-06 18:06

FW zainstalowany pomyślnie, urządzenie wykrywa nowy FW SD1A (wcześniej SD15). Pomimo, że również z moim dyskiem 500GB 7200.11 żadnych problemów nie było i pracował już rok, postanowiłem zrobić update tego FW. Jak wszystko działało przed update'em tak również i po działa bez zarzutu.

zachowania

0 + - 2010-02-10 16:43

szajs jak żadne, kupiłem dwie takie 500'tki, obie padły z powodu firmeware'u w przeciągu 12 miesięcy. Teraz mija 5 miesiąc użytkowania wymienionego dysku i już na nim są badblocki. Seagate ma u mnie krechę.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

O autorze miniRecenzji

Nick: cinek-ziom

Imię: Marcin

Nazwisko: Bartkowiak

Wiek: 20

Status: zwykły

Punkty: 43

Specjalizacje usera:

  • karty graficzne
  • płyty główne
  • procesory

Ulubieni producenci usera:

  • Adobe
  • Antec
  • Arctic Cooling

  pokaż więcej

Zobacz komputer usera:

  • Mój Komputer
  • Ostatnie miniRecenzje
deamonix1 | 2012-05-22

Niedoceniany przez fora GIGABYTE GeForce GT430OC

kategoria: karty graficzne

Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.

 

ocena

1212

odsłon: 2705

HemaN | 2012-05-22

Wycieczka na Cape Verde, czyli Radeon HD7770 okiem użytkownika

kategoria: karty graficzne

Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.

 

ocena

220

odsłon: 1746

Diego_90 | 2012-05-21

PC Audio - JBL by Harman Jembe vs Logitech Z-520

kategoria: głośniki

Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?

 

ocena

011

odsłon: 1147