kategoria: inna
typ tekstu: TOP-10
Na początek marcowego podsumowania rozstrzygnięcie konkursu na najlepszy tekst do naszej wideorecenzji BioShock 2.
Z pięciu nadesłanych, wyróżniały się i zostały nominowane przez redakcję niestety tylko dwa teksty. O główną nagrodę walczyli Damian (aka TheSpeed) i Marcin (aka biuro74). Damian uzyskał ocenę 4.4 (41 głosów), Marcin 4.2 (19 głosów).
Niezwykle ciekawie wygląda natomiast podsumowanie mini-recenzji. Trzy teksty szczególnie wyróżniały się w tym miesiącu i aby docenić wysiłek oraz pomysłowość każdego z autorów, postanowiliśmy wszystkim trzem przyznać "zaszczytny", benchmarkowy tytuł MRM ;)
| mini-recenzja miesiąca: 03'2010 | |
 TOP-10: Gry z najpiękniejszą grafiką nierealistyczną (50 pkt)Gry z najatrakcyjniejszą, grafiką nierealistyczną - 10 produkcji, w których warto zwrócić uwagę na grafikę, choć elementy przedstawione w grze nie wyglądają jak prawdziwe i rzecz jasna, z takim założeniem były tworzone.  Core 2 Duo vs. Pentium Dual Core – porównanie ‘zegar w zegar’ (50 pkt)Czy dwa procesory o tym samym taktowaniu mogą się różnić wydajnością? W tym krótkim teście przygotowałem porównanie dwóch procesorów Intela na podstawkę LGA 775. Jeden z rodziny Core 2 Duo – E6300, natomiast drugi z Pentium Dual Core – E2140. Jak duża różnica w wydajności jest pomiędzy dwoma różnymi procesorami o tym samym taktowaniu zegara?  Czy najszybszy HDD pokona SSD? Test SSD Patriot Torqx M28 (50 pkt)Półprzewodnikowe dyski SSD coraz śmielej wkraczają na rynek. Za dosyć wysoką cenę otrzymujemy produkt z szeregiem zalet dotychczas niedostępnych dla zwykłych, magnetycznych dysków twardych. Wśród tych plusów najczęściej wymieniana jest bardzo duża szybkość dysków półprzewodnikowych w porównaniu do HDD. |
|
TOP-10 mini-recenzje 03'2010 |
|
|
• Czarna perła, czyli Revoltec Sixty 3 (40 pkt) |
|
|
Dodatkowe wyróżnienia:
|
|
Czekamy na sugestie i "reklamacje" dotyczące wyróżnień.
Nowości do testów Wydarzenia w dziale MR |
Mini-recenzje od A do Z poradnik |
Zobacz ostatnie MRM minirecenzje miesiąca  |
Nie spodziewałem się :) Dzięki wszystkim za docenienie mojego artykułu :) To już mój drugi tytuł m-r miesiąca ;)
Gratulacje oczywiście dla pozostałych wyróżnionych.
Znowu Wojtek_K zbiera laury :D
Gratulacje wszystkim i dzięki za głosowanie na moją reckę Bioshock'a 2 :)
Gratulacje dla Wojtka. Twoje recenzje są bardzo oryginalne i ciekawe. Gratuluję również pozostałym :)
LOL, recenzja Nikona D5000 wyróżniona :D:D:D:D:D:D:D:D Chyba za poczucie humoru autora :D
"Panie Bulwa", komentowanie i wyśmiewanie innych jest najprostsze :P
Kolega bulbul napisze coś i pokaże innym jak jemu przychodzi pisanie dobrych recenzji.
Napisać napiszę, jak tylko będę miał co. Radzę przeczytać wszystkie recenzję. Na benchmarku widziałem tylko jedną recenzję słabszą od tego nieszczęsnego aparatu. Została ona usunięta na prośbę autora. Dla mnie nagradzanie recenzji lustrzanki przez użytkownika, który nigdy wcześniej lustrzanki w rękach nie miał (ani z fotografią nic nie miał wspólnego) to jest porażka. Wg mnie, wyróżnienie jednocześnie recenzji Nikona oraz np. Tracera Slayera jest obrazą dla użytkownika kowdipapo. Jak się coś recenzuje to trzeba się choć trochę na tym znać. TROCHĘ. Ja nigdy nie odważyłbym się zrobić testu jakiegokolwiek aparatu nie posiadając ekranów testowych. Recenzja tego Nikona jest niestety na poziomie bravo girl.
Moim zdaniem, rozwiązanie autora tej m-r było dość ciekawe. Nie każdy czytający musi znać się na tego typu sprzęcie, a recenzja pisana przez osobę taką jak czytelnik będzie dla niego prostsza do zrozumienia ;)
generalnie: według mnie dobry wybór
Sorry, ale czy najnowszego autocada powinien recenzować użytkownik co używa tylko painta?
Nie popadajmy w przesadę. To nie jest to samo. Autor tej recki po prostu stworzył ją dla osób mniej zaawansowanych w tej dziedzinie. Takie coś z pewnością może pomóc niedoświadczonym osobom, które planują kupić aparat, a nie rozumieją tej całej "otoczki" związanej z parametrami.
Wybacz, że się spytam, ale czy zarejestrowałeś się na portalu wyłącznie w celu krytykowania wszystkich, którzy robią (lepiej czy gorzej) tu coś pożytecznego?
Wydaje mi się również, że nie rozumiesz tego, że w dziale "mini-recenzje" swoje artykuły publikują użytkownicy, którzy na co dzień nie zajmują się daną tematyką profesjonalnie, a nie redaktorzy, profesjonaliści, eksperci, znawcy itd.
Gdybym się zarejestrował tylko w celu krytyki, to bym tylko krytykował. A jak ktoś śledzi moje komentarze to wie, że nie tylko krytykuje. A w momencie gdy krytykuje to jest to konstruktywna krytyka. Popatrz na teksty chociażby mich@ela czy test dysku polischmena (jeśli zrobiłem błędy w nickach to przepraszam). Widzisz różnicę? Bo ja tak. To są dobre recenzje. Każda recenzja ma naturalnie jakieś niedoskonałości. Ale to jest inna liga. Można się spierać, czy kopczenko w teście procka powinien sortować dane w wykresie czy nie. Ale to nie jest drobiazg w całym tekście o którym można dyskutować w celu dojścia do optymalnego rozwiązania i napisania kolejnej - jeszcze lepszej recenzji. Jednak test tego Nikona to jest liga bravo girl a nie benchmark.pl.
Miało być "ale to jest drobiazg w całym tekście"
Wojtek to jest to samo ! Ta recka o nikonie zawiera koszmarne błędy... z resztą o których już pisałam, wprowadza w błąd, laik to przeczyta i uwierzy to sobie tylko problemów narobi :/
tam sa informacje w stylu: "procesor core i7 930 ma bardzo słabą moc obliczeniową"
takie informacje narzucają refleksje czy recka powinna wisieć skoro zawiera dużą ilość koszmarnych błędów, a co dopiero pozycja recki wyróżnionej... :/
dla mnie jako półprofesjonalnego fotografa recka jest koszmarna... no dosłownie jakby ktoś pisał o karcie 8600GT i pisał że jets beznadziejna do przeglądania internetu i pracy w wordzie bo za słaba, ale do gier świetna i jedna z najelpszych... '-_-
zgodze sie z reszta, pewno dlatego ze ta recka jest tak samo punktowana jak moja o xonarze.
Sporo sie napracowalem oraz douczylem jak pisalem ta recke i poza jednym farmazonem to moja recenzja nie zawiera jakis wiekszych bledow.
Rozumiem ze TOP'owe recenzje sa brane pod wzgledem ogladalnosci, gdybym sie zdecydowal na recenzje etui na PSP... jakie mialbym szanse ze bedzie miec ponad 3k ogladalnosci...
OK, argumenty przyjęte. Wyróżnienie zostało wycofane.
Dziękuje wszystkim, widzę, że macie rozrywkę przy odbieraniu wyróżnień. Szczerze, punkty mnie mało interesują :-)
Pozdrawiam!
P.S Życzę dalszych sukcesów :)
Gdzie mi ta kropka wskoczyła! Miało być PS :)
Wiesz co, to nie jest odbieranie dl aprzyjemnosci ale mimo wszystko z powodu takiego, iz ta recka nie byla dostatecznie dobra na wyróżnienie. MImo wszystko testując jakis sprzet musimy troche sie na nim znać. Chyba nie chcialbys jako gracz przeczytac recenzji jednej jaki to np. Deathadder jest super, a drugiej ze jest tandetny, ma akceleracje wsteczne, gubi piksele, dorabia tam gdzie nie trzeba pixele i w ogole. Mogles sprobowac opisac te speclaistyczno fotograficzne zagadnienia jak juz pisales recke przy okazji uczac sie samemu tego czy owego. Nawet nie wiesz ile wiedzy przy takim pisaniu przybywa, o ile oczywiscie nie bedzie to kopiuj-wklej z kilku stron :)
Gratulacje dla pozostałych autorów m-r miesiąca ;)
W tym miesiącu ukazało się sporo bardzo ciekawych pozycji, oby tak dalej! :)
Mission accomplished xD
Wreszcie się udało załapać na tytuł m-r miesiąca ;D
Gratulacje dla reszty mini-recenzentów i podziękowania za wyróżnienie :)
Kupię Omnie to też coś napiszę bo teraz nie bardzo mam o czym a o grze nie mogę pisać bo to masakra jest ;) bym miał mało tekstu i ciągle te same argumenty wymyślał, więc to nie dla mnie, a o telefonie można pisać(do tego z WM)
Dzięki tak za grę, jak i 40 pkt :)
A ja dostałem tylko za artykuł o grach z najpiękniejszą grafiką, a za 3-cią część "Artstów" jeszcze nie, dlaczego?
Ja nie dostałem punktów, ale poczekam jeszcze z parę dni...
Coś mi się zdaje że w kwietniu mrm dostanie:
- recenzja gier Heroes
- recenzja Counter Strike
- recenzja XBOXa
byle by miały po 6k odwiedzin...
Liczą się odwiedziny, a nie jakieś głosy i komenty itp
Redakcja ma większe zyski z tego że ktoś wejdzie na stronke 6k razy (i zobaczy banerki), a nie z tego że ktoś skomentuje i wystawi 4 lub 5
Ten marketing i kapitalizm...
to ja zakładam automatyczny odświeżacz stronek xD ile ustawić ? 100tys ? 200tys. 500tyś odświeżeń ?:P ;);)
To nic nie daje, bo chyba jest na ip blokada...
ktos kto ma zmienne IP, reconnect i refresh = ok. 10x/min.
100x/h
2400x/h
po 3 dniach ma ponad 7000 odslon + kilka K z "normalnych" wejsc.
Czysto hipotetycznie f'kors ;P
Jak widac moja recka jest w top3 na caly serwis w MR, ale i ledwo co sie zalapalem na wyroznienie !!!
(co prawda malo ocen - bo malo wejsc, niecale 2k)
Witam. Dodałem punkty za mini-recenzje. Jakby coś było nie tak, to proszę o kontakt ze mną. Pozdrawiam:)
hm... a to sie dostaje 25 punktot + te ktore byly juz nadane za recke czy tylko 25 punktow a te co byly za recke wczesniej przydzielone (np. 5 punktow) sa odejmowane ?
jak dostałaś 5 pkt za reckę zaraz po akceptacji, a jest ona wyróżniona (25pkt) to otrzymujesz 20 pkt, bo 5 już dostałaś. Generalnie chodzi o to, że dostajesz za reckę ogólnie tyle punktów, co pisze w nawiasie. ;)
patrzyłem na podsumowania miesiąca m-r z ostatniego roku. Wybory redakcji zwykle były trafione. można było uznać je za dobre lub bardzo dobre. Tym razem jednak nad wyborami się nie wypowiem. kompletna kaplica. :/
Nick: Wojtek Kiełt
Imię: Wojtek
Nazwisko: Kiełt
Wiek:
Status: redaktor
Punkty: 425
zajawka
zajawka
ocena userów:109
ocena userów:65
ocena userów:58
ocena userów:53
ocena userów:53
ocena userów:50
ocena userów:47
ocena userów:46
ocena userów:44
ocena userów:42
ocena userów:36
ocena userów:36
ocena userów:35
ocena userów:34
ocena userów:33
ocena userów:31
ocena userów:30
ocena userów:28
ocena userów:24
ocena userów:23
