kategoria: chłodzenie
typ tekstu: recenzja

THERMOLAB INFO
| miniRecenzja wyróżniona! |
Zapraszam do szybkiego podglądu nowego chłodziwa firmy Thermolab "Trinity" tak nazywa się nowa bohaterka działu mini recenzje, która ukazała sie na rynku europejskim około pól roku temu. Jest to wytwór pracy koreańskich inżynierów, którzy mają już na swoim koncie takie chłodzenia jak Thermolab Baram, Thermolab Bada, Thermolab Nano. Produkty te są słabo dostępne na rynku europejskim, głównym odbiorcą są kraje azjatyckie oraz Stany Zjednoczone. Od niedawna firma próbuje uzyskać przychylność klientów z Europy.
Na dzień dzisiejszy dążenie do jak najlepszego odprowadzania ciepła, przy zachowaniu odpowiedniej ciszy oraz kompatybilności z różnymi platformami, to priorytet by podjąć walkę z takimi firmami jak Thermaltake, Noctua, Zalman, Prolimatech czy dobrze znany polskim użytkownikom SilentiumPC. Nowe schładzacze do procesorów wyskakują jak grzyby po deszczu i w gąszczu ciepłowodów ciężko się odnaleźć . Właściwa decyzja przyniesie zadowolenie. Czy Trynity mnie zadwolila? .....zobaczymy.
BOX
Towar z Korei dotarł do mnie w nienagannym stanie, kolorowe pudełeczko prezentuje się bardzo dobrze. Otwieram pakunek, wyjmuję instrukcję ,usuwam zabezpieczający kartonik z logo producenta by ujrzeć zafoliowaną Trynity. Pierwsze wrażenie dość pozytywne, srebrno czarny coolerek bez żadnych wodotrysków i świecidełek - wygląd dość uniwersalny. Szybki look na dodatki, które są standardem w większości schładzaczy - mianowicie elementy montażowe na sockety 775, 1155, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3.
Zawartość:


TRYNITY 360°
Budowa chłodzenia jest oparta na sprawdzonym już patencie konstrukcji „Tower”, z ciepłowodami uformowanymi w literkę U, przechodzącymi przez podstawę chłodzenia by lepiej odprowadzić ciepło (direct touch heatpipe). Thermolab wykorzystał miedziane rurki o średnicy 6 mm, które transportują ciepło do 42 aluminiowych finów. Wykonanie finów jest naprawdę solidne (grube 0.4 mm płaty rozłożone co ~2mm, ładnie oszlifowane, nie ma mowy o skaleczeniu). Podstawa również została dobrze wykończona, aczkolwiek są delikatne ślady po frezowaniu maszynowym. Trinity została wyposażona w nieco nietypowy 130mm wentylator PWN z 4 pinowym podłączeniem (PWN-metoda regulacji obrotów poprzez zmianę napięcia zasilanego elementu). Jego prędkość obrotowa to 600-1800RPM, deklarowana głośność 16-32dBA w trybie "Wydajnym", oraz 16-24dBA w trybie „Cichym” (600-1200RPM po uprzednim zamontowaniu przejściówki z rezystorem). W wentylatorze wykorzystano łożysko olejowe, które charakteryzuje się długą żywotnością w porównianiu do łożyska ślizgowego (olejowe ~40.000-60.000 godzin, ślizgowe ~20.000-40.000 godzin). Wentylator został fabrycznie zamocowany za pomocą gumowych kołków, których zadaniem jest tłumienie drgań a więc w praktyce otrzymujemy finalny produkt, który instalujemy na płycie głównej. Minusem dla wymagających jest brak zaczepów umożliwiających instalacje drugiego wentylatora w konfiguracji push-pull. Plusem to zapewnienie od producenta, że chłodznie potrafi odprowadzić maksymalnie 220W ciepła, ale optymalnie jest to 150-200W. Waga jak na panią przystało to skromne 735 gramy a wymiary poniżej:
.jpg)
.jpg)

.jpg)

Instalacja samego coolera jest bajecznie prosta. Nie sposób się pomylić i śmiało można zlecić to zadanie dzieciakom na ZPT. Osoby posiadające okno montażowe zainstalują chłodzenie w 5 minut. Śrubokręt użyjemy raz by przymocować nóżki do chłodziwa a reszta to już automat…smarowanko, backplate, dokręcenie chłodzenia. Dodam, iż Trinity można zainstalować w pozycji horyzontalnej i wertykalnej. Chłodzenie nie blokuje dostępu do pamięci ram, nawet w przypadku zapełnienia sześciu slotów nie będzie ono kolidowało (pozycja horyzontalna). W wypadku pozycji wertykalnej sytuacja się nieco komplikuje i trzeba zapomnieć o wysokich modułach pamięci ram, standartowa pamięc będzie miała jeszcze około 5 mm luzu.


PRZECIWNIK
Trynity porównam do chłodzenia Spire SP604B3-C VertiCool III towarzysza mojej wędrówki z ostatnich 4 lat ( E6750 ,E2180 i obecny Q6600 "TDP 105 W" ). VERTICOOL jest to czysto miedziana konstrukcja o wadze 980 gram z zainstalowanym wentylatorem 92mm. Fabryczny wentylator ze względu na lata i generowany hałas został zastąpiony wentylatorem "Acutake" bez kontroli obrotowej (PWN), więc będzie pracował ze stałą ilością obrotów 1520~1590 RPM bez znaczenia na temperaturę procesora. Konstrukcja Verticoola to typowe "Twin Tower", taka przedpotopowa wersja "Noctuy D14", tyle że z jednym wentylatorem pracującym za pull i za push. Z jednolitej podstawy procesora wychodzą po dwa ciepłowody na których umieszczono po 53 miedziane finy.


.jpg)
| Producent | Spire | Thermolab |
| Nazwa | VertiCool III | Trynity |
| Sockety | 754, 775, 939, 940, AM2 | 775/1155/1156/1366 AM2/AM3/FM1 |
| Wymiary | 126x93x93 mm | 150x133x60mm |
| Wentylator | 92x92x25 mm /1560RPM | 130x130x25 mm /600-1800RPM |
| Łożysko | Kulkowe | Olejowe |
| Materiał | Miedź | Miedź + Aluminium |
| Ciepłowody | 2 | 4 |
| Liczba Finów | 52 | 42 |
| Waga | 980g | 735g |
TESTY
Testy zostały wykonane na systemie operacyjnym Windows 7 w wersji Ultimate x64. Procedura testowa to 30 minutowe wygrzewanie procesora w programie OCCTv3.1.0 z ustawieniem medium data set. Odczyt temperatury minimalnej został dokonany 15 minut po ukończeniu wygrzewania, a maksymalnej to aktualna temperatura w 30 minucie testu. Do odczytu temperatur wykorzystałem Core Temp 0.99.8, który podawał temperatury zgodne z OCCT. Wszystkie testy zostały wykonane na wygrzanej paście "Arctica Silver 5" przy pól otwartej obudowie (dokładnie obudowie bez okna). Zainstalowane wentylatory to 2x120mm wtłaczające powietrze do środka obudowy. Podczas wykonywanych testów sprzęt wielokrotnie odmawiał posłuszeństwa, co strasznie mnie irytowało i pochłonęło dużo czasu i nerwów. Prawdopodobnie winowajcą jest sekcja zasilania procesora, która jest niestabilna i nie podaje na procesor żądanych wartości. Najwyższy uzyskany Vcore to 1.384V(CPU-Z) po ustawieniu w biosie 1.445V, którego w żadnym wypadku nie można nazwać stabilnym. Każda inna próba zmiany napięć na płycie głównej skutkowała wynikiem poniżej 1.384V (CPU-Z), co ograniczało wyższe OC procesora i jego stabilność . W związku z powyższym popatrzcie na testy, które udało się ukończyć. Temperatura otoczenia w mojej pieczarze wynosiła 21 stopni, po 30 minutach wygrzewania dochodziła do 23 stopni.
.jpg)


.jpg)
Da się zauważyć, że w spoczynku różnice pomiędzy coolerami to 5-6 stopni na rdzeń . Podczas obciążenia różnica dochodzi nawet do 17 stopni, co uważam jest dobrym wynikiem. Nie wychwyciłem prawie żadnej różnicy pomiędzy 1200 a 1800RPM poza generowanym hałasem. CPUID HWMonitor wykazywał, że wentylator po zamontowaniu przejściówki kręcił się z prędkością 1290 obrotów zamiast 1200, co i tak nie zmienia faktu że jest prawie niesłyszalny. Wentylator zaczyna hałasować powyżej 1500RPM, a przy 1800RPM jest już dość głośny, aczkolwiek zaznaczam, że na co dzień pracuje przy otwartej obudowie więc przy zamkniętej budzie może i 1800RPM było by do zaakceptowania dla wytrwałych oraz przygłuchych (gwarancji nie daje).
SYSTEM FAILURE
Podczas przypadkowego przeglądania zdjęć odnalazłem prawdopodobną przyczynę problemów z zasilaniem procesora i stwierdzam, że stabilne OC powyżej 3150Mhz na mojej płycie jest niemożliwe, spadki napięcia są niekontrolowane (Vdroop).
GALERIA
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Everything That Has a Beginning Has an End
Chłodzenie firmy thermolab jest jak najbardziej udanym produktem. Zapewnia wydajne chłodzenie oraz ciszę, a co najważniejsze cena urządzenia jest naprawdę przystępna. Chłodzenie zostało docenione na zagranicznych portalach, otrzymując tytył "Value for Many" czyli świetną wydajność za niską cenę. Dodatkowo zarobiło jedno złoto i jedno srebro więc mogę zapewnić, że jest to dobry produkt. Najniższa znaleziona cena to 29.99GBP (~150zł max). Mi udało się wyrwać nówkę na ebayu za 15 GBP co zwiększyło atrakcyjność tego zakupu. Jednym słowem polecam!
Wybaczcie mi wszystkie napotkane byki w mojej pierwszej "Mini Recenzji". Bądźcie wyrozumiali na dziury w wiedzy, ortografię, interpunkcję i formę. Piszemy dla siebie. Pozdrawiam !
Ps. Za ciekawe komenty wielkie THANK YOU FROM THE MOUNTAIN ;)
.jpg)
+
Jak na pierwszą recenzję to całkiem fajnie.
Trochę krótko, ale metodologia testowa jest ;)
Wykresy takie sobie i bez jednostek, mogły też być wyskalowane np. max 70 na wszystkich wykresach.
Ciekawie napisana fajne zdjęcia super jak na pierwsza. A co do twojej płyty ten zwój wyglada na spalony;p
Montaż wentylatora w odwrotną stronę - poniżej krytyki. Ten wentyl ma przedmuchiwać powietrze przez finy a wiatrak na tyle obudowy ma je zbierać i wydmuchiwać. Podstawowa zasada.
Jak na pierwszą recenzję, to jest bardzo dobrze. Oczywiście daję plusa.
PS. PWN to takie wydawnictwo, a metoda regulacji obrotów poprzez zmianę napięcia zasilanego elementu to chyba PWM.
Fajnie, nieco humorystycznie napisana recenzja, a przy tym dość konkretna, i rzeczowa. Ciekaw jestem jak ten Twój KULer wypadłby przy moim Contacu ;). Oczywiście +
Narazie tylko "przeleciałem" po łebkach i ni czytałem, na pierwszy rzut oka miałeś fajny pomysł na efekt wizualny, ale wykresy są koszmarne :/
Właściwa opinie dam po przeczytaniu całości.
No ładnego babola zapodałem :D Cóż człowiek całe życie się uczy a najlepsza do nauki jest encyklopedia PWN :D Co do wykresów to oczywiście powinienem je wyskalować, tyle razy się na nie gapiłem i tego nie wyłapałem THX!
Dodam jeszcze że wentylator na tyle obudowy wspomagał moje stare chłodzenie i dzięki takiej konfiguracji uzyskałem około 7 stopni niższą temperaturę procesora oraz zwiększony ruch powietrza w okolicy gorących pamięci ram. Obudowa jest na stałe otwarta więc nie potrzebuje wentylatora do odprowadzania ciepła na zewnątrz obudowy. Mój sprzęcik jest naprawdę leciwy w dodatku jestem zmuszony stosować 2.4V zamiast 2.2V na pamięć ram, gdyż jedna z kości to Gail Black Dragon która potrzebuje papu by poprawnie działać, także ram ładnie się nagrzewa. Dlatego postanowiłem pozostać przy podanej konfiguracji wentylatorów i nie sądzę że jest to poniżej krytyki. W starej konfiguracji uzyskałem lepsze temperatury, w nowej nie mam pojęcia czy coś to pomaga, ale na pewno nie zaszkodzi. To tak w ramach wyjaśnienia dziwnego ustawienia wentylatorów. Dzięki za ciekawe spostrzeżenia.
Mam podobnie upchane pamięci RAM jak Ty ale powiem Ci że mimo wszystko powinieneś obrócić ten cooler o 180 stopni. Pamięci nie schłodzisz waląc na nie ciepłym powietrzem z coolera.
Na Twoim miejscu wziąłbym napęd DVD przeniósł na najwyższą zatokę a trzy niższe zaślepki całkowicie zdemontował. Następnie w tym miejscu zamontowałbym wentylator 120mm (jak nie wejdzie taki to 92mm)
Tam nie ma jak zamontować wentylatora więc montujesz go na zipach (tych tasiemkach plastikowych do kabli) Przewlekasz je przez miejsca na śrubki w wentylatorze i gdzieś przez coś za co można złapać. Wentylator nie tylko wisi jak na pajęczynie ale jest dodatkowo pozbawiony wibracji.
Wentylator znalazłby się dokładnie w miejscu na wysokości Twoich RAMów. Dostałyby świeżutkie i chłodne powietrze z zewnątrz obudowy. To powietrze dalej schłodziłoby Cooler procesora i zostało usunięte przez ostatni wentylator. Polecam spróbować.
Co do samej recenzji to oczywiście masz u mnie paluch w górę. Pozdrawiam.
Dobra robota należy się + , nie mogę zrozumieć ludzi co dają minusy zawsze można się doczepić ale trzeba docenić wkład jaki został włożony , według mnie należy się + .
Zacna recka!
Temat podjęty konkretnie i bez zbędnego lania wody. Podoba mi się subtelne porównanie coolera do kobiety ;) Fajnie wyszedł Ci też efekt graficzny całej recki, tylko te wykresy strasznie oczoje^*ne.
Troce brakowało mi klikanych fotek ale te które zamieściłeś sa na tyle dobrej jakości, że nie jest to jakaś wielka wada.
Pozdrawiam
"(PWN-metoda regulacji obrotów poprzez zmianę napięcia zasilanego elementu)"
"PWN" juz koledzy wyzej skomentowali, ale nie wyczerpali mozliwosci czepiania sie - albo opisz te medote jak nalezy albo uznaj, ze wszyscy wiedza o co chodzi i nie dodawaj takiego, dosyc mylnego, komentarza bo nic nie wyjasnia a tylko moze kogos wprowadzic "intuicyjnie" w blad.
z tego co widze to zle zamontowany ten schladzacz. Wentylator nie z tej strony co trzeba !! Powinien byc nad Ramem zeby dmuchał na tył !
sor nie doczytałem, jak masz ustawiony tylny wentyl. Zwracam honor !!!
Nie ma co zwracać honoru. Ten sposób ustawienia wentyli pcha powietrze do środka obudowy, bezpośrednio waląc ciepłem w RAM. Owszem procek będzie miał chłodniej ale RAM na tym ucierpi a autor ma tylko złudną wizję tego, że robi dobrze. Przy okazji wszystko wessie zasilacz. Szymon331 dobrze radzi jak to zrobić. BTW otwarta obudowa służy tylko temu, żeby kurz mógł szybciej zabić podzespoły. http://pcper.com/images/reviews/448/32-Airflow.jpg
Panie Czajson mój kurz, moje podzespoły. Idzie zima i temperatura otoczenia jest jeszcze niższa, 70% czasu spędzonego na kompie to temperatury zbliżone do temperatur w spoczynku. W tym momencie temperatura otoczenia 17,6 stopni, aktualna temperatura procka to 29,29,22,22 czy dalej twierdzisz że ramy przyjmują uderzenie ciepła??? Jakiego ciepła??? Ramy są na tyle gorące że każdy ruch powietrza będzie na PLUS. Rozwiązanie Szymona ok, ale jak już się brać to od razu za ram coolery! Zasady są po to by je łamać! Ładny link. Polecam też poczytać ATX vs BTX. Żegnam ozięble :)
Uderzenie ciepła w osobę poparzoną może ją tylko poparzyć a nie schłodzić. Z RAM-em jest tak samo. Jak nie znasz podstaw fizyki to czemu się upierasz? Ja Ci nie nakazuję czegoś zrobić tylko wskazuję błędy w teście. Jak Ci zjara podzespoły to przecież ja Ci nowych nie zasponsoruję. A co do czytania, to ciepełko Ci chyba do głowy uderzyło. Mam czytać o tym co zostało uśmiercone? Nie pierwszy i nie ostatni pomysł Intela, który ląduje w koszu.
Dobra niech będą to „błędy” . Z lekarzem i fizykiem nie wygram. Ty zapewne przed dotknięciem każdego komponentu ubierasz opaskę uziemiającą by uniknąć ESD i czyścisz kompa co tydzień sprężonym powietrzem by uniknąć kurzu co = zjaranie elementów. Temperaturę w budzie masz -20 bo 30 stopni to już pożar a projekty które przegrały z popularyzacja innego standardu to przeżytki. Sorry że od 3 lat mam wentyle w drugą mańkę, jutro odwrócę, uzyskam upragnione -20 i nie będę już „poniżej krytyki” ale honoru już mnie odzyskam.
SZKODA ŻE TESTU NIE ZROBIONO Z CIEPŁOWODAMI POZIOMO.WYDAJNOŚĆ TAK ZAMONTOWANEGO RADIATORA JEST WYŻSZA BO SKROPLONA PARA W CIEPŁOWODZIE SPŁYWA W DUŁ A GDY ZAMONTUJEMY JAK NA ZDJĘCIU WIDAĆ Z DOLNYCH CIEPŁOWODÓW SKROPLONA PARA POD GÓRĘ NIE WPŁYNIE DO STYKU Z PROCESOREM???
CZYLI SĄ MNIEJ SPRAWNE I WIDAĆ TO NA TEMPERATURACH CZTERECH RDZENI PROCESORA(SĄ BARDZO RÓŻNE) .
MONTAŻ POZIOMO TEGO RADIATORA POWODUJE ŻE PARA SKROPLONA ZAWSZE SŁYNIE DO PROCESORA ZE WSZYSTKICH CIEPŁOWODÓW I DZIAŁAJĄ WSZYSTKIE CIEPŁOWODY W STU PROCENTACH,ALE JEST ZA SZEROKI I NA PAMIĘCI WCHODZI.
Bardzo dobra recka jak na poczatek kariery:)), widac , ze gosc wie o czym pisze w przeciwienstwie do niektorych niewiernych. Wcale nie jest za krotka bo nie potrzebujemy trylogii w opisie sprzetu w stylu; dziala i wyglada pieknie jak zorze polarne w Islandii :)....tak cczy inaczej zdecydowany PLUS
Posiadam identyczny procesor, kręciłem go nawet do stabilnego 3,8. Moim zdaniem napięcie jakiego używasz by osiągnąć 3.1 jest DUŻO za wysokie. Czy uważasz, że core temp daje prawidłowe odczyty, nie ma programu, który by to potrafił. Moim zdaniem twój procesor się przegrzewał i obniżał napięcie z uwagi na zabezpieczenie przeciw przegrzaniowe - tak da się to wyłączyć w bios. Moja sztuka automatycznie się underclockuje przy temperaturze zbliżonej do 70 stopni. Zobacz sobie przy wygrzewaniu wartości w cpuz czy przypadkiem się nie zmieniają w dół. Masz odpowiedź czy ten cooler jest dobry :)
Niestety twoja teoria w tym wypadku się nie sprawdziła. Zapraszam do siebie byś poczuł kaprysy mamuśki i jej sekcji zasilania…. Gwarantuje nie wydusisz! Pozdrawiam
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:92
ocena userów:60
ocena userów:48
ocena userów:40
ocena userów:38
ocena userów:31
ocena userów:28
ocena userów:28
ocena userów:27
ocena userów:23
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:19
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:17
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:14
ocena userów:11