Zotac GeForce GTX 275 AMP! Edition

typ tekstu: recenzja

Coraz więcej gier i specjalistycznych programów wymaga od użytkownika zastosowania wydajnego systemu graficznego. Zakup karty graficznej to również jeden z najchętniej podejmowanych kroków przez osobę modernizującą komputer. Taki wybór powinien być dobrze przemyślany, ponieważ wiąże się z nim spory wydatek, często przekraczający kwotę 1000 zł. Czy karta Zotac GeForce GTX 275 AMP! Edition spełni Twoje oczekiwania?

Kartę otrzymujemy w bardzo eleganckim, utrzymanym w charakterystycznej dla Zotac-a kolorystyce pudełku. W lewej części przedniej ścianki umieszczony został smok, mieniący się złotej barwie, podczas gdy po prawej stronie znajduje się niewielkie okienko, przez które dostrzec możemy fragment karty. W tle widać subtelny, lekko namalowany wzór, przypominający strukturę plastra miodu. Rozmiar pudełka jest adekwatny do wymiarów samego akceleratora. Karta ułożona została w specjalnie wytłoczonym uniformie, który zapewnia odpowiednie bezpieczeństwo podczas transportu.

Wraz z kartą otrzymujemy:

Dwie instrukcje obsługi – Quick Installation Guide oraz User’s Manual
Płytę z popularnym programem 3DMark Vantage Advanced
Płytę ze sterownikami
Płytę z pełną wersją gry Race Driver: Grid
Naklejkę Zotac
MOLEX-PCI-Ex 6 pin
Przewód audio SPDIF
Przejściówki DVI-D-Sub oraz DVI-HDMI

Zotac GeForce GTX 275 AMP! Edition bazuje na referencyjnej konstrukcji nVidii. Na czarnym laminacie PCB zainstalowano 14 chipów pamięci GDDR3 o pojemności 64 MB każdy, co łącznie daje 896 MB pamięci graficznej. W prawym górnym rogu karty znajdują się dwa, 6-pinowe złącza zasilania. Na przednim śledziu karty umieszczono dwa złącza DVI oraz jedno S-Video.

Porównanie wizualne, od góry: Sapphire Radeon HD 4850 Dual Slot Fansink

Napis AMP! Edition świadczy o tym, iż mamy do czynienia z kartą fabrycznie podkręconą. Akcelerator pracuje z częstotliwościami 702 MHz, 1512 MHz i 1260 MHz (2520 MHz efektywnie) odpowiednio dla procesora graficznego, jednostek cieniowania i chipów pamięci.

Cała procedura testowa przeprowadzona była na platformie:

Intel Core 2 Duo E6300 @ 2.8 GHz
Gigabyte GA-EP35-DS3L
4 x 2 GB G.Skill 1000 MHz @ 800 MHz CL5
Samsung F1 320 GB
Chieftec GPS-450AA-101A - 450 W

Sterowniki nVidia ForceWare 185.85

W trybie IDLE temperatura GPU wynosiła nieco ponad 40 C. Wentylator wirował z prędkością około 1400 RPM, emitując przy tym bardzo mało hałasu.

Po 15 min. testowaniu w programie Video Card Stability Test temperatura procesora graficznego przekraczała granicę 90 C. Przy takiej wartości karta ustawiała obroty wentylatora na wartość nieco ponad 2200 RPM - czego efektem było znaczne zwiększenie generowanego hałasu.

Testy

Podsumowanie

Zotac GeForce GTX 275 AMP! Edition to karta będąca dobrą odpowiedzią na produkt konkurencji - Radeon'a HD 4890. Za nieco ponad 1000 zł możemy stać się posiadaczami akceleratora, który sprosta większości obecnych gier, jak również dobrze poradzi sobie w zastosowaniach profesjonalnych, takich jak obróbka materiału zapisanego w wysokiej rozdzielczości, praca z grafiką 2D i 3D. Produkt Zotaca, dzięki fabrycznemu OC jest również rozsądną alternatywą dla droższego o około 350 zł GeForce'a GTX 285.

BartBMore

0 + - 2009-06-06 20:24

Mało zbędnego gadania - Dużo testów :) 5 za recke i wkład pracy

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-06-06 20:29

Dziękuję za docenienie mojej pracy. Przeprowadzenie wszystkich testów zajęło mi bardzo dużo czasu.

Maikl

0 + - 2009-06-06 20:35

Witam , ode mnie również 5 , bardzo fajna recenzja , natomiast co do konfiguracji to moim zdaniem masz trochę za słaby procek do tej grafy i nie wykorzystasz w pełni jej potencjału.Pozdrawiam

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-06-06 20:36

Kartę graficzną dostałem tylko na testy od redakcji Benchmark.

TheSpeed

0 + - 2009-06-06 20:38

Bardzo dużo testów, wszystko co trzeba zawarte, ogromny wkład pracy. Brawa dla autora, oczywiście 5 ;)

PS. Nie było problemów z tą kartą na zasilaczu 450W? Zalecany zasilacz to 550W.

Pozdrawiam

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-06-06 20:41

Problemów nie było żadnych, producent często zaleca nieco mocniejszy zasilacz niż jest to wymagane.

Pozdrawiam.

Darodaredevil

0 + - 2009-06-06 20:49

świetna recka :))

entuzjasta789

0 + - 2009-06-07 10:27

Rozumiem że karta jest aż tak dobra że nie wymaga podsumowania zakończenia:D

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-06-07 12:12

Niebawem zaktualizuje recenzję.

mICh@eL

0 + - 2009-06-07 12:32

+ za ilość testów
+ za wkład pracy
+ za to, że w ogóle są fotki ;)

- za słaby wstęp, a przede wszystkim brak podsumowania
- za dziwne wykresy (skala rożna w każdym wykresie)
- za brak słowa o metodologii testowej ;P

Ale tak ogólnie to spoX, czekam na aktualizacje :D

_nick_

0 + - 2009-06-08 00:24

Dałbym 5 bo recka jest świetna, ale za brak podsumowania daję 4.

assistant

0 + - 2009-06-08 06:48

Zasilacz faktycznie masz ,słaby ale Chieftec więc dał radę ;)
Co prawda grafika na testy "tylko" ale jak procek słaby to ograniczał, ale ważna jest praca nad recką, która wyszła świetnie ;) 5

karol1984

0 + - 2009-06-09 10:12

Porządnie napisana recenzja. Widać że pisząc ją trzeba się było sporo napracować. Sporo testów, podstawowych informacji i duży plus za prawdziwe zdjęcia (bo niektórzy to zdjęcia zamiast robić ściągają je z google). Pozdrawiam

marcimix

0 + - 2009-06-09 20:36

genialny teścik tylko ten procek.... 5 :)

Tabek20

0 + - 2009-06-10 09:29

Mi recka sie podobala.Swietna robota widac ze wlozyles w to duzo sil ;D Ode mnie 5

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-06-10 10:04

Dziękuję bardzo za komentarze, jak tylko redakcja się zgodzi, przeprowadzę aktualizację recenzji.

Pozdrawiam wszystkich.

mICh@eL

0 + - 2009-06-12 21:49

no i z podsumowaniem jest o wiele lepiej :D

Andzia

0 + - 2009-06-12 21:52

Aktualizacja ? Sprecyzuj może

Sebastian Ogłoziński

0 + - 2009-06-13 13:38

Dodałem wstęp i podsumowanie.

game4you

0 + - 2009-06-13 00:53

czemu karta nie jest całą obudowana tak jak GTX260 ? ;>

BULDOGGG

0 + - 2009-06-13 10:44

wiem ze nie mozna sie opierac na wyniku 3dmarka w defaultowych ustawieniach ale ponad 12tysiecy ? to bardzo malo jak na karte za ponad tysiac zlotych ;) ja na athlonie x2 2900mhz i 9800gt po OC mam 11,5 tysiaca karta kosztuje prawie 3 razy mniej ;)

hunio

0 + - 2009-06-20 16:47

No ale popatrz na procesor. Ile można mieć na 2,8 GHz? Jestem pewny, że jakby miał procesor o częstotliwości 3,5 GHz wynik byłby o kilka tysięcy wyższy.

Marcin1PL

0 + - 2009-06-29 23:26

Bardzo fajna recenzja. Twój procesor niestety ogranicza potężnie kartę graficzną.
To ja jeszcze nie mam tej karty a w 3DM '06 mam prawie 15k ;p A mam tylko 9800gtx+
Do takiej grafy to albo dwurdzeniowiec na min 3,5-4GHz albo Quad na min 2,8GHz

Marcin1PL

0 + - 2009-06-29 23:26

Marcin1PL

0 + - 2009-06-29 23:27

I zapomniałem, ta grafika wymaga Zasilacz 550W, a nie 450W. Więc jest też ograniczona ;)
Mimo ograniczeń, to bardzo ładne wyniki w testach osiągnąłeś.

MAXIOR

0 + - 2009-07-07 15:37

Duuużżżżooo testów.Za samo to masz 5 ;).Szczerze nie chciało by mi się przeprowadzać aż tylu testów

Bruce

0 + - 2009-09-08 20:50

Nie wiem czy mozna mowic recenzji bo oprocz wykresow to nie ma tu zbyt wiele.
Ale wlasnie za testy daje Ci 5 bo wiem ile czasu to wymaga :)

P.S. Moze sie czepiam ale napisales: 4 x 2 GB G.Skill 1000 MHz @ 800 MHz CL5.
Tyle, ze na zdjeciu widze 2 moduly pamieci :)

Gasek

0 + - 2009-10-10 23:14

Pytanie do autora:
Zamierzam kupić kartę 250 GTS i czy zasilacz 450W Corsair Wystarczy? (chodzi o moc) ? Czy lepiej 500W chieftec ?

Procek kręcony-patrz mój profil.

Bardzo proszę o odpowiedź najlepiej PW