Akcesoria

Black Hawk Xilence - uniwersalny stylowy schładzacz procesora - krótki test

przeczytasz w 3 min.

Witam wszystkich, chciałbym krótko zrecenzować chłodzenie procesora Black Hawk firmy Xilence. Nie ma za wiele na jego temat  w polskim internecie, z racji tego postanowiłem się poświęcić  i przetestować sprzęcik. Jest to moja pierwsza publikacja więc proszę o wyrozumiałość i uwagi. No to jedziem…

Nie ma co owijać w bawełnę, że powodem zakupu nie był głównie wygląd, szukałem chłodzenia, które pasuje mi do pozostałego sprzętu utrzymanego w czerwono czarnej tonacji, jednak przydałoby się, żeby oferował niezłą wydajność do przyszłego OC. Natknąłem się na Black Hawk i zaryzykowałem.

Właściwie  kupiłem go przez pomyłkę!, ponieważ chodziło mi o model w całości z miedzi : Black Hawk COPPER. Nie zwróciłem uwagi, że ten zakupiony przeze mnie jest z aluminium (mój znajomy od razu zauważył hehe). Później jednak stwierdziłem, że nie ma sensu odwoływać kupna, tamten model jest  praktycznie niedostępny w Polsce, poza tym jest sporo droższy.

Po przyjściu paczki pudełko i zawartość zrobiło pozytywne wrażenie. Jakość nie budzi zastrzeżeń. Nie robiłem niestety żadnych fotek z instalacji,  bo jeszcze nie wiedziałem, że będę testował sprzęt.  Opakowanie zawiera: układ chłodzący Black Hawk, instrukcję montażu (również w jęz. polskim), zestaw spinek montażowych, zestaw wkrętów, pastę termiczną.

Chociaż płyta główna leżała na biurku, montaż sprawił trochę kłopotów, musiałem spiłować na szlifierce mocowania radiatora o 2mm, żeby nie zawadzały o chłodzenie sekcji zasilania płyty głównej. Trzeba było też nieźle się nagimnastykować rękami przy przykręcaniu go do podstawki. Osoby z dużymi dłońmi generalnie będą mieć problem(zależy od płyty).Do zestawu załączona jest pasta, jednak ja użyłem Zalman Super Thermal Grease zm-stg2, która została mi po poprzednim sprzęcie.

Po zmroku wygląda szczególnie bajerancko, oczywiście tylko jeśli ma się komputer na biurku i szybkę w obudowie lub ściągniętą boczną ściankę.

Dane techniczne:


Obsługuje Gnizada CPU 1366, 1155, 1156, 775, AM2, AM2+, AM3+, AM3, 939, 940, 754
Głośność23,1dB
Śr. zainstalowanego wiatraka120mm
Wymiary zainstalowanego wiatraka120x120x48mm
Wymiary rozpraszacza ciepła154,5x143x90mm
Wymiary układu    154,5x143x143,5mm
Materiał rozpraszacza ciepłaaluminium (podstawa powlekana miedzią)
Waga netto1225g
Napięcie znamionowe12VDC
Napięcie robocze10.8 - 13,2VDC
Napięcie startowe7VCD
Prąd znamionowy    0,22A ± 10%
Moc pobierana2,64W
Prędkość obr. wiatraka    1800 Obr./min. ± 10%
Max. przepływ powietrza    78,31CFM
Spinka wielogniazdowaTAK
Pasta termiczna    TAK
Sterowanie PWM    TAK
Max. moc utracona140 W

 Platforma testowa:




     Procesor: Intel Core 2 Duo E7400 2.8 Ghz (O/C @3.8Ghz 1.42 V)

         Płyta główna : Asus P5W DH Delexe

         Pamieć: Geil Dragon 800mhz (O/C 950Mhz 2.1 V Cl5)

 


 

  Grafika: Asus 4850 512mb


 

        Dysk twardy: Segate ST31000528AS 1TB

 


 

       Obudowa : Aerocool X-Strike

 

Zasilacz:  Aerocool X-Strike 600W

 

System:           Windows 7 64 

Metodyka:


1 .Testy były przeprowadzone przy pomocy aplikacji:

    OCCT 4.2.1.b05

  -Obciążenie:

     OC 3.8 Ghz- test 70minutowy, duży zestaw danych
     ust. standardowe 2.8Ghz- test 20 minutowy,
     mały zestaw danych

   -Spoczynek:      

     Testy 10 minutowe po uruchomieniu systemu 
     + przegladanie internetu

2. Obroty wentylatora sprawdzane w CPUID HW
3. Temperatura pokojowa około 22-25 stopni Celsjusza
4. Obudowa 3 wentylatory Aerocool : 

    przód 12cm (pozycja 1), tył 12cm (pozycja 2), 
    góra 14cm(pozycja 4) pracowały z prędkościa ~950 rpm

Testy:



Wentylator procesora był regulowany automatycznie w ustawieniach standardowych ~1050rpm natomiast w ustawieniach OC na maksymalnych obrotach ~1800rpm.

Tryb pasywny

Z ciekawości wyłączyłem całkowicie wiatrak na standardowych ustawieniach procesora i  w OCCT procesor uzyskał maksymalną temperature ~52 stopnie Celsjusza, czyli podobnie jak z włączonym nawiewem w trybie OC, natomiast w spoczynku miał około 35 stopni.

Głośność

Wiatraczek nie był wyraźnie słyszalny dopiero na 100% obrotów przebijał się przez te w obudowie, największy szum robi oczywiście karta graficzna . Postarałem się przedstawić to w zamieszczonym filmiku:  

Podsumowanie: 



Każdy musi sobie odpowiedzieć sam czy warto inwestować w to chłodzenie, jednak dla mnie okazał się to super wybór i mogę z czystym sumieniem polecić ten sprzęt każdemu, kto szuka wydajnego chłodzenia z fajnym wyglądem za nieduże pieniądze. Schładzacz radzi sobie spokojnie z dużym OC i przy tym jest dość cichy.

Według mnie:

Plusami są: dobra wydajność, wygląd, możliwa praca w trybie pasywnym (w dobrze wentylowanej obudowie) oraz z racji  budowy i położenia  dobrze owiewane chipsety płyty i pamięć.


Minusem może być problematyczna instalacja dla płyt z rozbudowanym chłodzeniem (może nie musi) oraz brak regulatora obrotów w zestawie.

Cena w dniu testu 99 zł

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    Brakuje "wyraźnej" fotki chłodzenia, filmik za dużo nie pokazuje :) Więcej uwag nie mam :P
    • avatar
      mICh@eL
      3
      "Stylowy" schładzacz, a fotek brak... pała!
      • avatar
        Konto usunięte
        -1
        ...publikacja jak publikacja,pierwszy raz kiedyś musi być,ale oczojebny "schładzacz rodem z chorych onetowskich portali daje po oczach.Co nie których nazw po prostu nie powinno się zmieniać,a to ze względu iż nasz piękny język i tak dla 80% uczących jest nie do zaakceptowania w ilości określeń tego samego,ale do tego trzeba dojrzeć,a nie na siłę gwałcić przyjęty styl.Sukcesów w dalszym naśladowaniu nieudacznych.
        • avatar
          HAMANN
          0
          Ciekawe jak ten test wygladalby przy moim i7 2700K :P Przyznam ze zainteresowal mnie wyglad tego chlodzenia bo staram sie tak tez wszystko komponowac aby wygladalo dobrze :)
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Chwila chwila....Nawet porównania do boxa nie ma? ;/

            Poza tym:

            "Temperatura pokojowa około 22-25 stopni Celsjusza"
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Krótko, ale właściwie jest wszystko, co trzeba.

              Plus, jak na pierwszy tekst.
              • avatar
                Lightning
                0
                Ze względu na fakt, że to pierwsza recenzja to mogę dać plusa, ale tak jak koledzy zauważyli - szkoda, że nie dałeś zdjęć (jest tylko jedno bardzo niewyraźne) ale jest za to filmik. Poza tym mogłeś porównać go do jakiegoś innego coolera (twojego starszego).
                • avatar
                  Bakak
                  0
                  Ogólnie całkiem przyjemnie się czytało, aczkolwiek styl wypowiedzi jest ciut za bardzo potoczny. Z drugiej strony ten dział to MR dla amatorów, a nie profesjonalny wortal z testami sprzętu, a więc nie jest to wielka wada :P - Choć nie można przesadzać jak kolega @guzior.
                  Czytając Twą twórczość ze dwa razy się uśmiechnąłem - w pozytywnym tego słowa znaczeniu :)

                  Rzeczywiście brakuje fotek chłodzenia i jego dokładnego opisu. Filmik w ogóle go nie pokazuje. Skoro nie chciałeś demontować chłodzenia, aby zrobić fotki, trzeba było pstryknąć kilka zdjęć już zamontowanej "chłodnicy".

                  Kuleje też metodologia testowa. Czas trwania testu powinien być taki sam dla fabrycznego zegara CPU jak i dla ustawień po O/C. To samo tyczy się prędkości obrotowej wentylatora, która powinna być taka sama dla każdej z opcji.
                  Jeśli chciałeś uniknąć problemów ze stabilnością CPU lub spalenia go przy teście po O/C. Należało ustawić limit temperatury, po którym OCCT sam przerywa test - standardowo ta wartość jest ustawiona na 80*C.
                  Natomiast w recenzji powinny pojawić się dwa wykresy, jeden dotyczący automatycznej regulacji obrotów wentylatora przez mobo, drugi powinien dotyczyć wartości maksymalnej ustawionej na sztywno. Wtedy recenzja dawała by lepszy pogląd na możliwości tego "coolera".

                  Co do samego wyglądu... jest spoko :P choć bez rewelacji. Osobiście wolał bym dołożyć ze 30zł i kupić SilentiumPC Fortis :) Może nie jest tak efektowne, ale za to bardzo wydajne :)
                  • avatar
                    koczejk
                    0
                    fotki które pierwotnie były w artykule:

                    https://picasaweb.google.com/110666363637088161650/BlackHawkAlbum
                    • avatar
                      Sakret
                      0
                      Brak fotek przed zamontowaniem więc praktycznie niewiem na co mam patrzyć bo widzę ciemne zdjęcie . Ale przynajmniej siestarał.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Schładzacz? Serio?
                        :-/