Zasilacze

Niewykorzystana moc w praktyce - recenzja zasilacza OCZ Z1000M

przeczytasz w 7 min.

OCZ Z Series jest serią zasilaczy certyfikowanych 80+ Gold i NVIDIA SLI. Jak na razie serię te reprezentują dwa mocne modele : 1000 W i nieco słabszy 850 W. A teraz przekonajmy się czy model 1000 W zasłużył sobie na ten prestiżowy certyfikat wśród zasilaczy, oraz czy sprosta naszym oczekiwaniom.

Zasilacz

Zasilacz został zapakowany w czarne pudełko z odrobiną złota, który nawiązuje do kolorystyki loga 80+ Gold. Jak każdy producent, OCZ już na pudełku chwali się możliwościami zasilacza.

 

Po rozpakowaniu całości można powiedzieć, że byłem bardzo zadowolony z zawartości. Tak oto wygląda całość po rozpakowaniu.

Zasilacz zapakowany był w pokrowiec, aby zapewnić, że dotrze do klienta w takim stanie jakim opuścił fabrykę.

Instrukcja obsługi (trzeba znać angielski).

Zestaw czterech opasek antywibracyjnych do porządkowania kabli w obudowie.


Kabel zasilający, oraz opakowanie zawierające srebrne śrubki do mocowania zasilacza w obudowie.

 

"Piórnik szkolny" z kablami modularnymi wewnątrz

 Kable modularne. Od lewej do prawej: cztery złącza PCI Express 6/8; trzy zasilające urządzenia SATA; jeden do urządzeń typu MOLEX.

A teraz przejdźmy do najważniejszej części, czyli zasilacza. Kolorystyka zasilacza jest oryginalna. Pomieszanie szarego z błyszczącym złotem daje niezły efekt jak się patrzy przez przezroczyste okno obudowy szczególnie jeśli przeważa kolor szczotkowatego aluminium.
Zasilacz jest modularny i oferuje osiem złączy na odpinane kable. Cztery do zasilania urządzeń peryferyjnych i tyle samo do zasilania kart graficznych. Za chłodzenie odpowiada cichy, 135mm wentylator .


 


Poniżej prezentowane są kable wlutowane we wnętrzu zasilacza. Są to (od lewej do prawej): dwa PCI Express 6/8-pin, jeden z trzema złączkami zasilającymi urządzenia SATA, dwa do podpięcia pod zasilanie procesora 12 V ( 4+4 pin i EPS12V), oraz jeden 24-pin ATX.

Krótka specyfikacja techniczna:
 

·  Aktywne PFC

·  Sprawność energetyczna ~90%

·  MTBF: 100,000 godzin pracy

·  OVP - zabezpieczenie przed zbyt wysokim napięciem

·  OCP - zabezpieczenie przed zbyt wysokim prądem na linii

·  SCP - zabezpieczenie przeciwzwarciowe

·  Cichy wentylator 135mm

·  Modularne okablowanie

standard

ATX 12V 2.2

moc zasilacza

1000 W

wymiary wentylatora

135 x 135 mm z  automatyczną regulacją obrotów

złącza

1xATX 20/24 pin, 1x4/8-pin, 1x8-pin EPS12V, 6xPCI-E 6/8-pin, 12xSATA, 6xMOLEX, 1xFDD

inne cechy

5 lat gwarancji, Aktywne PFC, Certyfikat 80 Plus (sprawność 90%), Modularne okablowanie

 

wymiary

150 x 160 x 86mm

            
Platforma testowa i metodologia pomiarów napięć

Procesor

 

Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz  @ 3,6 GHz 1,4V

Płyta główna

MSI P45-Neo2-FR MOA 2009

Pamięć RAM

Geil 4x1GB DDR2 800MHz CL5-5-5-15

Karta graficzna

Gigabyte GeForce 9600 GT 1GB Silent Cell (760MHz/950MHz/1800MHz)

Dysk twardy

 

Seagate Barracuda 7200.10 200 GB

Monitor

 

ViewSonic VX2835wm

 

ViewSonic VP171b

Chłodzenie CPU

 

Noctua NH-U12F

Zasilacz


OCZ Z Series 1000 W

 

UNI-T UT60D

Do pomiaru napięć użyłem multimetra cyfrowego UNI-T UT60D o dokładności ±0,5% do dwóch cyfr po przecinku zatem jeśli na wyświetlaczu pokazana będzie wartość 12,00V to może oznaczać, że napięcie mierzonego prądu może mieć wartość między 11,94 V a 12,06 V. Ze względu na to, że producenci często rozdzielają linie zasilające 12V, zmierzyłem wszystkie kluczowe napięcia w różnych miejscach.

Jesteśmy już gotowi do pomiarów. Wypadałoby wiedzieć co i gdzie mierzyć. W specyfikacji ATX przypisane są odpowiednie kolory przewodów różnym wartościom napięć. Poglądowa tabelka, zawierająca zestawienie napięcia, koloru przewodu oraz złącza w którego skład przewód wchodzi, została zamieszczona poniżej.  

 

 

A teraz tabelka z granicami napięć według normy ATX

Napięcie

Zakres

Minimum

Normalne

Maksimum

+12 V

+11,40 V

+12,60 V

+3,3 V

+3,13 V

+3,47 V

+5 V

+4,75 V

+5,25 V

-12 V

-10,80 V

-13,20 V

+5 Vsb

+4,75 V

+5,25 V

Metodologia testów

Komputer pracował w dwóch trybach obciążenia:

1. Bezczynność - uruchomione tylko aplikacje startujące wraz z  systemem operacyjnym. Pomiar odczytywany był po 10 min bezczynności.

2. Obciążenie - uruchomione aplikacje z punktu pierwszego plus: ORTHOS test "Blend - stress CPU and RAM" z priorytetem ustawionym na 5 i  MSI Kombustor. Pomiar odczytywany był po 10 minutowym obciążeniu.

 A teraz dość gadania. Przechodzimy do konkretów!

Testy

Wyniki testów ująłem w jednej tabeli: 

 +12V1+12V2+3,3V+5V-12V+5Vsb
Punkt pomiaru

ATX 12V
24-pin

Molex
4-pin

PCI-E
6/8-pin

EPS 12V
8-pin

ATX 12V
24-pin

ATX 12V
24-pin

Molex
4-pin

ATX 12V
24-pin

ATX 12V
24-pin

Bezczynność+12,38 V+12,36 V+12,38 V+12,37 V+3,36 V+5,15 V+5,11 V-12,08 V+5,17 V
Obciążenie+12,35 V+12,32 V+12,33 V+12,34 V+3,35 V+5,13 V+5,10 V-12,15 V+5,16 V

 
Teraz czas na analizę wyników

Od razu widać, że na linii 12 V w spoczynku podbicie do 12,38V. Mieści się to w normie ATX, lecz taka rozbieżność jest zauważalna, tym bardziej że jest to linia, która zasila większość podzespołów.  Przy obciążeniu wartość ta maleje o średnio 0,04 V co jest dość niską amplitudą.

Dla linii 3,3V w idle widzimy podbicie napięcia do max 3,36 V, co jest zadowalającym wynikiem. W stresie zasilacz wytwarzał prąd o napięciu 3,35 V, który również nie jest złym wynikiem. Jak widać na tej linii zasilacz poradził sobie dobrze. Amplituda napięć wynosi zaledwie 0,01 V.

Przy napięciu 5 V w idle multimetr wskazał 5,15 V i 5,11 V co jest dobrym wynikiem. Natomiast po obciążeniu zestawu pomiary wykazały napięcia 5,13 V i 5,10 V co również pozostaje zadowalającym wynikiem. Amplituda waha się na poziomie 0,01 V - 0,02V.

Linia +5 Vsb jest jedną z najmniej znaczących w zasilaczu. Służy ona do zasilania urządzeń, które pracują w stanie czuwania (po wyłączeniu komputera). Jest ona też używana do odpalania zasilacza.

Mimo mojej słabej konfiguracji sprzętowej zasilacz poradził sobie dość dobrze. Napięcia są bardzo stabilne. Moje wyniki nie odzwierciedlają wyników uzyskanych na bardziej prądożernych platform, ale pokazuje jak zasilacz w pewnym sensie "odpoczywa" nawet w obciążeniu.

Głośność

135mm wentylator zainstalowany w zasilaczu przy minimalnym obciążeniu jest prawie niesłyszalny. W porównaniu do swoich dwóch Revoltec'ów 80mm jest on cichy jak powietrze. Trzeba się dobrze wsłuchać i wyłączyć poztostałe wentylatory, żeby usłyszeć lekki szum. Przy obciążeniu nie zauważyłem, że jest bardziej słyszalny. Dla mnie cisza jest ostatnim czynnikiem, którym kierowałbym się przy kupnie zasilacza. Jednak nasz OCZ 1000 W można polecić osobom, ceniącym ciszę.

Sprawność

Jednym z najważniejszych aspektów zasilaczy jest ich sprawność. Jak już mówiłem powyżej, zasilacz zasłużył sobie na certyfikat 80Plus Gold co oznacza, że sprawność przy obciążeniu 20% i 100% ma wynosić minimum 87%, a przy 50% minimum 90%.
Organizacja 80Plus udostępniła raport z testów tego zasilacza pod tym linkiem. Zapraszam do przejrzenia.

Podsumowanie

Jeśli chodzi o jakość wykonania, stabilnośc napięć na słabszej platformie i  głośność zasilacz OCZ Z1000 wypada bardzo dobrze. Obudowa jest solidnie wykonana, nic się nie rusza. Wyposażenie też jest wystarczające. Kable dobrze wykonane, oplecione i wystarczająco długie. Wielką wadą jest tylko jeden kabel modularny zasilający  urządzenia przez MOLEX. Zasilacz zupełnie nie przeszkadza w pracy, jest niesłyszalny. Jednak ważniejsze są w zasilaczu stabilne napięcia poszczególnych linii. Tu OCZ radzi sobie też dobrze. Co tu więcej dodać: wszystko mieści się w normie.
Zasilacz kosztuje na rynku ok. 1000zł co jest dość wygórowaną ceną. W okolicach tej ceny już można znaleźć na przykład model Enermax'a z serii Revolution85+, który jest z najwyższej półki i ceniony przez overclockerów. OCZ Z1000 to dobry zasilacz, lecz cena jest nie w porządku.

 Podsumowanie: OCZ Z Series 1000 W
 

Plusy:
  5 lat gwarancji
  Stabilne napięcia
 
Wykończenie
  Wysoka sprawność
  Cichy wentylator
  Wystarczająco wtyczek PCI-E do multi-GPU


Minusy:
  Tylko jeden kabel zasilający urządzenia typu MOLEX
  Cena...
  Cena...
  I jeszcze raz cena
 

Ocena:
 
Jakość wykonania: bardzo dobra
Cisza:
bardzo dobra
Kultura pracy:
bardzo dobra
Napięcia:
bardzo dobre
Okablowanie:
średnie
Zabezpieczenia:
dobre
Wyposażenie i dodatki:
średnie
Ogólna ocena:

Cena orientacyjna : 1000 zł
Strona producenta: klik

   Zapraszam do oceniania i krytykowania poniżej. Darxis. 

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    PrzemasK
    0
    Czytało się przyjemnie. Nie mam zastrzeżeń, tylko brakuje mi informacji o długości kabli. Ale tak poza tym to wszystko ok.
    • avatar
      rexar
      0
      Czytało się całkiem przyjemnie. (+)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Jako to mój pierwszy komentarz witam wszystkich bardzo serdecznie:)
        „Od razu widać, że na linii 12 V w spoczynku podbicie do 12,38V. Mieści się to w normie ATX, lecz taka rozbieżność jest zauważalna{..}Przy obciążeniu wartość ta maleje o średnio 0,04 V co jest dość niską amplitudą.”
        „Do pomiaru napięć użyłem{..}UNI-T UT60D o dokładności ±0,5% do dwóch cyfr po przecinku zatem jeśli na wyświetlaczu pokazana będzie wartość 12,00V to może oznaczać, że napięcie mierzonego prądu może mieć wartość między 11,94 V a 12,06”
        Czyli naprawdę pisząc o zauważalnej rozbieżności tak naprawdę nie masz pewności, że ona występuje, ponieważ multimetr który posiadasz ma za małą dokładność.
        Należy pamiętać, że zasilacze ATX są to zasilacze impulsowe. Aby sprawdzić ich stabilność należy mieć przede wszystkim oscyloskop, na którym będzie widać tętnienia napięcia. Multimetr może pokazywać 5 V. Ponieważ dokonuje pomiaru co jakiś czas (kilka razy na sekundę).Twoje badania miały by większy sens gdybyś wiedział, że obciążasz zasilacz w stopniu minimalnym, 50%, 75%, 90%, wtedy można by wyciągać pewne wnioski na temat napięcia wyjściowego. Jeśli zasilacz się mieści w „widełkach” ATX to jest dobry - po to stworzono wartości graniczne. Pamiętać należy, że stabilizacją napięcia do CPU zajmuje się też płyta główna: to właśnie ona kontroluje aby to napięcie wynosiło 1.65 V czy ile sobie ustawimy.
        Kilka rozbieżności merytorycznych ogólnie bardzo przejrzyście złożony i napisany artykuł. Zasłużony +
        • avatar
          0
          Moje uwagi:
          - podpisy pod zdjęciami źle powstawiane, chyba, że to są nagłówki.
          - wykresy maja szerokość 500 px, a powinny mieć max 490. W dodatku są przeskalowane, a powinny być wrzucone dwa obrazki.
          - brak jednostki na wykresach, ale dobrze, że przynajmniej jest nagłówek.


          I moje dodatkowe pytanie - dlaczego wybrałeś aż tak mocny zasilacz, jeżeli do obecnej platformy wystarczyła by Ci 1/3 jego mocy?


          Oczywiście jestem na +
          • avatar
            toniek-94
            0
            Dobra recka, ale nie masz mocnego sprzętu, żeby go mocno obciążyć i wtedy byś zobaczył czy napięcia trzyma dobrze pod mocnym obciążeniem i jak wtedy z ciszą.
            • avatar
              b1tzz
              0
              W ogóle bez sensu jest kupowanie takiego zasilacza do tego sprzętu...

              Jeszcze ten OCZ ma strasznie brzydkie oploty w połączeniu z paskudnymi wtyczkami i kolorowymi kabelkami nie prezentuje się to zbyt ładnie. Brakuje tylko kilku LEDów do szczęścia :)

              W wadach:
              "Cena...
              Cena...
              I jeszcze raz cena"

              Ty go kupiłeś mam rozumieć? ;o Kupiłeś zasilacz, który jest tyle samo warty co cała twoja platforma?
              • avatar
                Deathstar
                0
                OK M-R. Brakuje mi zdjęcia zasilacza w obudowie :P. No ale recka rzeczowa, fajna... dobrze by było gdybyś jeszcze obciążył go jakoś solidnie, np. jakimś kompem z i7, 4gb ramu, 2x gtx460 albo coś w tym stylu. Wtedy można by dokładnie zmierzyć jego głośność (wentyl wszedłby na wyższe obroty) :).
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Głupotą jest testowanie tak mocnego zasilacza, na tak słabych komponentach! Powinien być testowany przynajmniej na 2 mocnych grafikach! Wtedy można by było napisać jaka jest naprawdę jego stabilność, a tak to lipa!
                  • avatar
                    Macieyerk
                    0
                    Za drogi gdyby było to w cenie 700zł to by było opłacalne.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Zgadzam się! Wygląd też jest ważny, lecz wydajność i niezawodność raczej ważniejsza według mnie! :)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Ciekawe czy jego wydajność sprostała by dwóm ZOTACOM GTX 480 i prockiem i7 960
                        • avatar
                          0
                          Na plus: użycie miernika do testów i uwzględnienie jego dokładności, ciekawe wykresy (niestety przeskalowane)
                          Na minus: skalowanie wykresów (pogarsza czytelność) i czarne tło (nie pasuje do reszty "grafik", niektóre zdjęcia mogły być lepsze, tabelki - każda w innym stylu

                          Cyt:"Mimo mojej słabej konfiguracji sprzętowej zasilacz poradził sobie dość dobrze" - przy takiej konfiguracji ten zasilacz musiał sobie poradzić. Wydaje mi się, że zdanie miałoby sens gdyby brzmiało: "Mimo mocnej konfiguracji sprzętowej zasilacz poradził sobie dość dobrze"

                          Cyt: "jest on cichy jak powietrze" - chyba niezbyt trafne porównanie.

                          Rzetelne testy. Co do ceny zasilacza - moc, 5 lat gwarancji, za to wszystko się płaci. Podziwiam za zakup tak mocnego zasilacza w takiej cenie. Recenzja na 4=