Dobry wybór na przyszłość

Question

Witam Wszystkich!!!

 

Mam pewien dylemat.

Niedawno byłem przekonany, że kupie GF 260 216 SP ale miałem troche problemów z kasą. Teraz gdy juz sie szykowałem na zakup ponownie zajrzałem na strone komputronika i zobaczyłem, że ceny grafik poszły w dół i teraz nie wiem co wybrać.

Otóż wpadł mi w oko ATI/AMD i Nvidia planowana wcześniej. Waham się pomiedzy modelami:

http://www.komputronik.pl/index.php/product/67629/Podzespoly-PC/Karty-graficzne/GeForce_with_CUDA_GTX_260_Gainward_896MB_%28PCI-E%29_%28Core216%29_GoldenSample_%2855nm%29.html

http://www.komputronik.pl/index.php/product/69789/Podzespoly-PC/Karty-graficzne/Radeon_4890_HIS_1GB_2xDVI_%28PCI-E%29.html

i/lub

http://www.komputronik.pl/index.php/product/70635/Podzespoly-PC/Karty-graficzne/GeForce_with_CUDA_GTX_275_Palit_896MB_2xDVI_%28PCI-E%29.html

Na co Wy byście się zdecydowali i dlaczego??Wydatek jaki moge ponieść to max ostatniej karty w propozycji. Kiedyś będę zmieniał sprzęt, ale grafe zostawię więc chcę żeby mi służyła jak najlepiej i jak najdłużej.

Pozdrawiamm i czekam na wszelakie sugestie i opinie.

Answer 1

Podjąłem decyzję. Niestety nikt z Was nie udzielił jednoznacznej decyzji, a co najlesze jest, że proponowany przez Was radeon 4890 jest mniej wydajny niż GF 275.

Opieram się na tym teście:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Test_GTX_275_i_Radeon_HD_4890_-...-21378.html

Wyniki mówią same za siebie. Dzięki wielkie za chęci i pomoc tak czy siak. Pozdrawiam

Answer 2

Pod uwagę bierz tylko GTX275 albo 4890. Karty wydajnościowo porównywalne, raz jedna jest szybsza, innym razem druga. Za ATI przemawia DX10.1, za nVidią CUDA , ale są to raczej nikłe zalety. Przy wyborze kieruj się tym w jakie tytuły grasz i jakie w nich osiągają wyniki ww karty lub po prostu sympatią do marki :) .

Answer 3

JA bym ci bardzo polecil ATI HD4890, raz wygrywa 275 a raz 4890.
Link do wersji fabrycznie kreconej:
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=18903

Answer 4

wg mnie ati ma lepszy stosunek wydajnosci do ceny

Answer 5

obie karty sa warte swojej ceny i obie są jednakowe wydajnościowo.

Answer 6

Obecnie najbardziej opłacalny zakup to HD4890 chyba że znajdzisz GTX275 w cenie ATI.Jeżeli nie to bez wachania bierz Radeona bardzo nidawno HD4870 były w tej cenie jakiej są teraz HD4890 wiec to o czymś świadczy.

Answer 7

stary,nic nie na przyszłośc: obecnie I7 i GTX 285 to potówór komputerowy ale za kilka lat to nic specjalnego nie będzie...:)

Answer 8

Bierz 4890. Kolega ma taką na C2D 8400 i chodzi szybciej niż jego druga maszyna (Q6700) z 280GTX...

285GTX się nie opłaca. Jedynie 275 jest jaką taką alternatywą ale jeżeli nie ma ceny mocno zbliżonej do ATI to nie ma sensu.

Answer 9

Po pierwsze zmień sklep i nie płać za nazwę "Komputronik" ;P

Polecam HIS Radeon HD 4890
http://www.agito.pl/karty-graficzne/his-radeon-hd-4890-1gb-ddr5-pci-e-box.0.343560.html?cid=84&attr=246:1610|1:44969|248:431008

- DirectX 10.1
- DDR5 a nie DDR3 jak u nVidii
- Więcej Pamięci (1024MB)
- Potencjał OC
- Dobre chłodzenie od HISa (plus do potencjał OC)
- Znak "Super Produkt"
- 14 Pozytywnych opinii na Komputroniku średnia (10,0)
- 1360 GFlops (coś koło tego, nie pamiętam dokładnie ;P ) mocy obliczeniowej
- Mniejsza od 275 więc łatwiej ją zmieścić w obudowie
- HIS to jeden z najstarszych partnerów ATI, co przekłada się na jakość produkowanych przez nich kart.

To chyba na tyle ;P
POLECAM!!

Answer 10

hd4890!

Ostatno nVidia oznajmiła że nowa seria kart otrzyma wsparcie dla dx10.1. Czyli ten standard (dx10.1) na tle przyszlego dx11 stanie się dominującym wśród producentów gier a co będzie skutkowało lepszymi wynikami w grach radona w porownaniu z gtx275 (gdyż dx10.1 to nie tyle nowośc co usprawnienia w działaniu)
Radeon to także świetna jakość obrazu HDMI z którego ja akurat mam przyjemność korzystać

Ps skoro obie karty są porównywalne bierz tę bardziej przyszlościową - HD4890:)

Pozdrawiam

Answer 11

Ja też polecam Ci HD 4890 dłużej wytrzyma w grach niz geforce Gtx 260 216SP , a jeżeli Radeona podkrecisz to wyprzedzi Geforce GTX 280

Answer 12

widze ze wszyscy polecaja radeona, ale mam ale co do sterow ATI/AMD, czy to nie przeszkodzi w rozwinieciu jej skrzydel, slyszałem ze sa problemy w niskich rozdzialkach, wiadomo ze nie gra sie na niskich tylko jak najwyzszych ale jak sprzet kupowac to zeby był we wszystkim OK. Nie wiem co wybrac. na dodatek radek ma nizsza przepustowosc niz GF, ale szybsze pamieci, hmmm nie wiem naprawde. Nvidia ma dopracowane stery, co do tego nie ma zadnego ale. Musze to dokladnie przemyslec.
Z testów wynika ze wygrywa AMD/ATI, ale zdazaja sie tytuły w których makabrycznie przegrywa a taktowanie ma o wiele wyzsze niz GF. Bardzo trudna sprawa...

Answer 13

Jeśli to ma być "Dobry wybór na przyszłość" to poczekaj do października - kiedy ceny tych kart które rozważasz spadną jeszcze bardziej a na rynek wejdą nowe produkty z obydwóch stajni: tzn GTX300 i HD5000. A warto na nie poczekać ponieważ mają być dużym skokiem w grafice. Zobaczysz ile będą kosztować te układy i wtedy się zastanowisz co kupić. Bo wydaje mi się że tak to za 3 miesiące będziesz sobie pluć w brodę.

Answer 14

Co do sterowników zapraszam do lektóry:

ATi vs. nVidia - porównanie oprogramowania do kart graficznych GeForce i Radeon

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/ATi_vs._nVidia_-_porownanie_oprogramowania_do_kart_graficznych_GeForce_i_Radeon-2018.html

może coś pomoże ;)

PS. Po kiego bierzesz pod uwagę niską rozdzielczość skoro z niej nie będziesz korzystał?? "ma być we wszystkim OK"?? - Sorry, ale jak dla mnie to szpanerstwo ;P może i nie używam, ale mam, tak?? o to chodzi?? Wybierz kartę, która będzie sprawować się dobrze w grach/programach/rozdzielczościach z których ty korzystasz!! Kupuj dla siebie, a nie dla "wypasu". Uniwersalne nic nie jest.

Answer 15

Już czytałem ale nic tam nie pisze, wszystko wiem i mniej wiecej sie orientuje...dalej mam dylemat...://Zieloni wygrywaja pod względem softwar-u.

Kiedyś kupiłem ATI model 2900 XT. Zawiodłem sie, spalił mi sie a do tego w grach był o wiele wolniejszy od GF na ktorego zamieniłem na model 8800 GTX którego mam do teraz. Dlatego sie tak waham z wyborem. Tamten ATI tez był pod wzgledem technologicznym wypasny ale na wydajnosc sie to nie przekladalo, wrecz przeciwnie...://///

Answer 16

A ja zawiodłem się na 8800GTX dwa razy wylądowała w servisie:/z którego nie wróciła już sprawna. HD2900 był konkurencją 8800gts 640MB od którego była lepsza i którego sprzedałem na rzecz 8800gtx i do dziś żałuje. Teraz posiadam HD4850 i jestem zadowolony z jakości ATi.

Podałem ci niżej dlaczego wybrałbym radeona jak i większość użytkowników. Pewnie i tak weźmiesz geforce bo geforce to szpan... więc weź go skoro argumenty poniższych użytkownikow ci nie pasują i zamknij temat, bo co miało być powiedziane, powiedziane już zostało.