Ja bym wziął ASRocka 970 Extreme 3. Wyższy chipset to większe możliwości, różnica w cenie praktycznie żadna a dostaniesz płytę o lepszych parametrach.

ale ktora z tych plyt w tym momencie jest lepsza? miedzy nimi mam 3 zl roznicy a chce juz zamawiac kompa, tylko nie wiem na ktora sie zdecydowac jestem zielony w tych sprawach, nie wiem nawet co to jest CF :)

podaje linki gdzie sa opisane ich technologie, roznia sie od siebie ciezko mi zdecydowac sie

phillosoff gdybys byl na moim miejscu ze swoja wiedza ktora plyte bys wybral?

http://pl.msi.com/product/mb/870A-G54.html

http://www.asrock.com/mb/overview.pl.asp?Model=970%20Extreme3

@ pavopablo: płyta MSI, którą podałeś jest na chipsecie 870, a ASRock 970. Chipset 970 jest bardziej zaawansowany, min. wspiera CF w pełnej prędkości x16, a 870 tylko x8. Natomiast ludzie biorą płyty ASRocka dlatego, że w danej cenie masz lepsze wyposażenie niż odpowiednik innych "renomowanych" firm. ASRocki nie są obecnie złe, dlatego nie warto przepłacać za produkty np. ASUSA.

a ja mam pytanie biore tez tego proca. jaka jest roznica miedzy MSI 870A-G54(FX) a tym ASRock 970 Extreme3? czy asrocki sa lepsze bo czesto tutaj czytam ze kazdy wybiera asrocki?

Tak jak pisałem, skoro ASRock z lepszym 970 chipsetem wypada drożej o 20 zł od 870 to ja bym się nie zastanawiał i brał 970 Extreme 3.

A co myślicie o tej płycie? ASRock 970 Extreme 4 czy ASRock 870 Extreme R2.0 ?

870 extreme r2.0 różni się od 970 extreme 3 chipsetem głównie. Oprócz tego 970 ma turbo UCC i crossfire w stadardzie x16/x4, a 870 crossfire w standardzie x8/x8 no i więcej opinii i odblokowań 960t. Którą wybrać?

Między płytami ASRocka jest tylko 20 złotych różnicy. Ja bym wziął wyższy model.

Sam zdecydowałem :) Wybiorę AMD Phenom x4 960T i płytę asrock 870 extreme r2.0, ponieważ ma opcję UCC, crossfire x8/x8 i (wg producenta) bios UEFI. Wszystkim dziękuję bardzo.

PS. Nie zamykam tematu bo może jeszcze zmienię zdanie :P

Która z tych 4 kart będzie się najlepiej nadawała?

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-970-extreme3-442114/
http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-870-extreme-r2-0-412566/
http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-870icafe-r2-0-417237/
http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-870a-g54-fx-408048/

Jak nie to podaj jakąś płytę gigabyte obsługującą ten Advanced Clock Calibration, która jest dostępna na morele.net i będzie się nadawała do odblokowania i podkręcania 960T :_

A ten asrock 970 extreme 3 się nie nadaje?

Potrzebna ci płyta z opcją Advanced Clock Calibration.
Tu masz link do filmu na Youtube na którym koleś odblokował 960T:

http://www.youtube.com/watch?v=SRgo1X2DvdI

Zrobił to na płycie GA-785GM-US2H z biosem F12A. Taka płyta kosztuje 279 zł:

http://sklep.kg.net.pl/produkt/45177/plyta-gigabyte-gama785gmus2h-amd-785g-4ddr2-am2

Zastanawiam się nad tymi płytami głównymi:
http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-870-extreme-r2-0-412566/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-970-extreme3-442114/

Z lekkim wskazaniem na tą drugą :D
Z tego co widzę to obie i mają bios UEFI, pierwsza z nich ma Crossfire w standardzie x8/x8, a druga x16/x16.Która z nich będzie lepsza do odblokowania i podkręcania 960T BE?

Zmieniał kartę graficzną *

Zmieniłem zdanie co do crossfire. Nie musi go mieć płyta główna. I tak za rok będę zmieniał. więc z wymagań co do płyty ( tych z ostatniego postu) można wykreślić crossfire. :P
Cena do 350, im mniej tym lepiej oczywiście.

Jeszcze jedno :P czy jest jakaś płyta główna do 350 zł (ograniczam koszty ;P) która nadaje się do podkrecania 960t jako x4, odblokowania jej do x6 i podkrecania jako x6 oraz posiada crossfire w miarę normalnym standardzie? Jeśli nie, to bez crossfire?

Różnica pomiędzy CF x8, a pełnym x16 to zdaje się 5% przy rozdzielczościach 2560x1600.

Skoro nie zależy Ci na pełnym Crossfire/Sli to bierz tą płytę :)

@eragonb
Dobry wybór :D

No to chyba się zdecyduję na ten M5A97 PRO. Bo nie ma chyba płyty która by spełniała moje wymagania (ewentualnie samo Crossfire bez SLI tylko w dobrej jakości). I do tego zamiast phenoma x4 955 BE - 960T, bo chyba tak samo się kręci a do tego szansa na x6 :P

No tak, wybacz. Tym razem ja "omietłem" wzrokiem to zdjęcie ;P

http://imageshack.us/photo/my-images/189/getproductphoto.jpg/
Jakby nie patrzeć jest "jakiś" radiatorek na zasilaniu.

U mnie nie ma wcale i tak trzyma HTT 300 :D

@olbrzym

To jest raczej chłodzenie chipsetu a nie zasilania ;P

Skoro phillosoff twierdzi że gigabyte poleciały z jakością i masz 400 do wydania na płytę możesz zaiteresować się http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-970a-g45-409079/ która ma dodatkowo radiator na zasilaniu :D

@pcheos
Sory, rzeczywiście. Zazwyczaj jak czytam inne komentarze tylko "omiatam wzrokiem" i źle przeczytałem.

@olbrzym

Ja nie sugeruje koledze, żeby przekraczał budżet. Pokazałem jedynie mój prawdopodobny zestaw i zachęciłem do obejrzenia :)

"Jakie testy? Interesowałem się jak wygląda wydajność w grach przy węższym 2 kanale i nie widziałem jakiejś przepaści."

Przecież to samo napisałem ;) Że nie ma aż tak wielkiej przepaści, aby dopłacać do płyty z pełną obsługą CF lub SLI.

:)

eragonb na pewno będziesz zadowolony. Jest porządna sekcja zasilania. Wersja Pro ma juz UEFI Bios. Ale żadna z nich nie obsługuje Crossfire czy Sli w pełnej szybkości :)

@pcheos
MSI sam mam i często polecam, lecz model obsługujący CF i SLI od nich kosztuje więcej niż kolega ma do wydania. Co do ASRocka... skoro twierdzisz że się poprawiły, lecz jeszcze niedawno to była tragedia, sypały się częściej niż... w zasadzie nic częściej się nie psuło.

Jakie testy? Interesowałem się jak wygląda wydajność w grach przy węższym 2 kanale i nie widziałem jakiejś przepaści.

A co myślicie o płytkach ASUSa M5A97 lub M5A97 Pro? Bo głównie chodzi o cenę, 400zł to jest MAX

@phillosoff

Tak, jednak ten. Przemawiają za nim opinie userów na temat znakomitych możliwości OC, dodatkowe dwa jaja przy odrobinie szczęścia no i cena ;)

@pcheos: czyli jednak uderzasz w tego 960T :)

eragonb pozwól, że podzielę się z Tobą zestawem, który prawdopodobnie nabędę w lutym.

http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x4-960t-black-edition-socket-am3-3-0ghz-8mb-95w-box-hd96ztwfgrbox-427849/

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-990xa-gd55-420429/

http://www.proline.pl/?p=GY1600D364L9%2F8GDC

Może Cię zainteresuje :)

Płyty z pełną obsługą Crossfire lub SLI to płyty, które wysłałem Ci na samym początku.

http://www.proline.pl/?p=GIGA+GA-990XA-UD3
http://www.proline.pl/?p=MSI+990XA-GD55

phillosoff dobrze prawi. Gigabyte i Asus są to dobrze rozkleklamowane produkty, każdy je zna. Dlatego dobrze czasem powęszyć i upolować jakiegoś MSI lub Asrocka. Płyty są z reguły tańsze, ale oferują dobre wyposażenie i wysoką jakość podzespołów. Nie są też tak atrakcyjne wizualnie jak ich konkurencja. No ale, czy blaszak to wybieg mody ?:) Szukaj czegoś z wydajną i stabilną sekcją zasilania procesora. Dobrze, żeby płyta miała w miejscu zasilania CPU porządne radiatory. Phenomy lubią pojeść trochę prądu i oddają to poprzez ciepło. Szczególnie dla Ciebie to ważne skoro twierdzisz, że chcesz podkręcać. Jak dla mnie - celuj w MSI lub Asrock.

ASRock jest niedoceniany, choć mocno podciągnął jakość. Obecnie to trzeci na świecie producent płyt głównych po firmach Asus i Gigabyte. Po zamknięciu firmy Abit to właśnie ASRock wskrzesił jedną z jej najlepszych linii płyt głównych czyli Fatal1ty. Gigabyte z kolei ostatnio mocno poleciał w dół z jakością, szczególnie w produktach z dolnej półki.

@eragonb

Obsługuje crossfire lecz nie w pełnej prędkości. Dla pojedynczej karty jest to x16 dla dwóch x8 x8. Testy pokazują, że różnica w grach nie jest na tyle duża, żeby rezygnować z płyty bez pełnej obsługi Crossfire. Druga rzecz, że płyty takie są ciut droższe ;)

@pcheos
Porządny Asrock to oksymoron :D

http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-970a-d3-405587
Chipsety obsługujące SLI i CF zaczynają się od 970, więc to jest najtańszy sensowny model spełniający Twoje wszystkie oczekiwania.

A na tym asrocku co podałeś będzie się dobrze podkręcało? I czy będzię działało crossfire?

Jeszcze jedno. Moje wymagania dotyczące płyty głównej:
dobre podkręcanie procesora, dobrze by było by obsługiwała Crossfire (ewentualnie też SLI), cena do 350zł, najlepiej AM3+ (jeśli obsługuje tego phenoma 955 BE), ze 4 gniazda na ram, 2 na karty graficzne.

PS. Jednak na morele.net będę kupował :D taniej wychodzi

Proszę Cię bardzo
http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-870-extreme-r2-0-412566/ Porządny Asrock za 309 zł.

Dzięki wszystkim. Raczej zdecyduję się na tego phenoma x4 955 BE. Teraz kwestja płyty głównej zostaje tylko. Wolałbym coś tańszego, koło 300zł, ale też nie za słabe, żeby dało się podkręcić proca. Co byście polecali?
Co do sklepu to kupowałbym w agito.pl lub morele.net, więc prosiłbym o płytę główną dostępną w którymś z tych sklepów. :)

Lub ewentualnie coś takiego http://www.proline.pl/?p=MSI+990XA-GD55

Np. taka płytka: http://www.proline.pl/?p=GIGA+GA-990XA-UD3
Stówkę droższa od Twojej deklarowanej ale oferuje w przyszłości ciekawy wachlarz możliwości jeżeli chodzi o GPU i to za przystępną cenę :) Wybór należy do Ciebie. Ja obecnie też buduję nowy zestaw na AMD i celuje w Crossfire z dwóch 6850.

Widzę kolega ma podobny problem do mnie :) Zamiast tego Phenoma x6 zainwestował bym w Phenoma x4 960T za niecałe 500 zł. Przy odrobinie szczęścia odblokujesz dwa dodatkowe rdzenie i spokojnie podkręcisz do 3,8. Wtedy procek daje niezłe lanie temu Phenomowi x6. Może jeżeli nie masz wystarczających funduszy na zmianę grafiki, pomyślisz o płycie z CF i wsadzisz drugiego Radka 4850 ? Bo w tym momencie grafika jest ewidentnie kulą u nogi w tym zestawie

Jeśli używasz tylko gier x4 955 będzie wystarczający, gry i tak nie używają więcej niż 4 rdzenie i też tylko najnowsze i dzięki temu że jest chłodniejszy obędzie się OC bez wielkiego chłodzenia.
Co do płyty głównej pomyśl nad MSI 870S-C45 widziałem za 260zł, jest tańsza i na lepszym chipie, niestety nie ma USB3
Zaoszczędzona kasa przyda się na przyszłą zmianę grafiki :D