Bambo1983 | 2010-07-29

RAID0 - zmiana kontrolera + stripe size

typ problemu: Optymalizacja wydajności

kategoria: dyski twarde, pamięci

producent:

Witam,

Aktualnie posiadam zrobiona macierz RAID0 z 3xSeagate 500GB 7200.12 na zintegrowanym w ICH10R kontrolerze.

Chce dołożyć jeszcze jeden dysk i zakupić kontroler: 

Adaptec Serial ATA II RAID 1420SA

czy dobrze celuje jak chodzi o kontroler ? 

Dotychczas uzywalem stripe 128kB - nie pytajcie dlaczego :) po prostu tak wyszło :P

Jaki stripe zrobic na nowym kontrolerze ? 16 ? 32kB ? 

Z góry dzieki za pomoc !

Status: nierozwiązany

ilość odsłon: 1086

dodaj do obserwowanych

inne problemy z tego typu:

inne problemy z tej kategorii:

Proponowane rozwiązania

(4)

Bambo1983

00
2010-07-31 17:20

Ok, po dłuższej chwili zastanowienia i kilku obliczeniach :) rzeczwyiście utworzę 2 woluminy z różnymi stripe`ami. Zobaczymy jak się zachowa wolumin z 32kB na system, jak coś będzie nie tak to spróbuje z 64kB :)
Dzięki za podpowiedzi i nadal czekam na coś co mnie utwierdzi w tym, że robię dobrze :P

Bambo1983

00
2010-07-30 08:36

@jeomax.co.uk
Tak pomysł dobry ale w przypadku większej ilości dysków. A nowy kontroler obsłuży max. 4.
Zajmuję się nie tylko obróbką video, chociaż to też w jakimś stopniu :) Dosyć dużo czasu będę spędzał nad bazami danych. Na tym komputerze będę pracował głównie na kopiach baz, stąd RAID0 będzie najlepszy...

jeomax.co.uk

10
2010-07-29 23:59

Skoro bierzesz zewnetrzny kontroler i czwarty dysk, to pewnie zalezy Ci na predkosci (sustained), domniemywam wiec, ze masz pliki o duzej wielkosci i zajmujesz sie obrobka video :)
Wielkosc stripe liczy sie dla w/g sredniej wielkosci pliku na partycji. Dobrze by bylo, gdybys jakims programem to zmierzyl (Magnitude ?) teraz dla wszystkich obecnych partycji, a potem zastosowal podzial odpowiednio dla kazdego RAIDa osobno. Tak - RAIDa, bo mozesz przemyslec stworzenie kilku RAIDow, zamiast wielu partycji w obrebie jednego RAIDu - a kazdy o innym stripe, wlasciwym w/g wynikow.

voxcordi

10
2010-07-29 22:46

Wobec różnicy w wielkości plików współczesnych aplikacji rozsądnym jest strip size 64 kB. 32 kB miało rację bytu w OS do Windows XP, gdzie aplikacje nie były jeszcze tak rozbudowane i pliki wykonawcze były mniejsze.
Pozdrawiam.

Aby zaproponować rozwiązanie musisz się zalogować

Zamieść swój problem ze sprzętem

Zamieść swój problem ze sprzętem

W dziale poradnik każdy z użytkowników serwisu może zamieścić swój problem ze sprzętem, zdecydować która porada jest najlepsza, a następnie nagrodzić jej autora. Za zatwierdzone rozwiązania przyznajemy punkty, które będzie można wymienić na atrakcyjne gadżety.

Wyszukaj problem

TOP rozwiązania

  • Najwyżej oceniane

Rozwiązania najwyżej oceniane:

TOP rozwiązania

  • Najwięcej rozwiązanych problemów

Najwięcej rozwiązanych problemów:

TOP

  • Najczęstsze problemy

Najczęstsze problemy:

  • Co kupić?

    wątków: 2700

  • Błędy i komunikaty

    wątków: 921

  • inny problem

    wątków: 553

  • Dziwne zjawiska

    wątków: 538

  • Konfiguracja

    wątków: 424

  • Optymalizacja wydajności

    wątków: 401

  • Nie działa

    wątków: 340

  • Zawieszanie się

    wątków: 190

  • Instalacja

    wątków: 144

  • Sterowniki

    wątków: 134

TOP

  • Najpopularniejsze kategorie

Najpopularniejsze kategorie:

  • karty graficzne

    wątków: 1040

  • komputery

    wątków: 952

  • płyty główne

    wątków: 540

  • procesory

    wątków: 466

  • dyski twarde, pamięci

    wątków: 328

  • oprogramowanie

    wątków: 324

  • zasilacze

    wątków: 285

  • gry

    wątków: 276

  • chłodzenie

    wątków: 270

  • laptopy

    wątków: 267