smatryk | 2010-03-01

Windows 7 x86 czy x64 ?

typ problemu: Instalacja

kategoria: laptopy

producent: Microsoft

Mam laptopa Acer 7738g i zastanawiam się który windows byłby najkorzystniejszy dla niego.

 

Notebook jest głównie dla takich aplikacji jak:

PhotoShop CS3,

Corel Draw 12,

 Chodź nie powiem że moja dziewczyna też i na nim z chęcią pogra:

np. Supreme Commander ...

 Dlatego też się zastanawiam, którego windowsa jej wrzucić (chwilowo ma 7 x64 ultimate). Przeszedł fazę testów i chciałbym jej wrzucić Win 7 proffesional ..tylko który?! x64 czy x86 ?! Czy x86 będize widział te 4 gb ramu ?

 

Polećcie

 

 

 

 

Status: nierozwiązany

ilość odsłon: 9695

dodaj do obserwowanych

bartoleq

00
2010-03-02 14:47

Ja mam viste x64 i jestem zadowolony, ale przed przesiadka na 64bity radze sprawdzic czy ulubione programy beda dzialac.
Tyczy sie to w szczegolnosci np. firewalli, bo te musza byc w wersjach 64bitowych (32bitowe nie dzialaja). Tak samo ze sterownikami. Moja drukarka niestety nie miala 64bitowego sterownika i musialem kupic nowa.

zoltreq

00
2010-03-01 15:30

Oczywiście, że 64bit.
Tylko jeśli laptopa kupiłeś wcześniej, a chcesz dokupić teraz system to pozostaje tylko wersja BOX. Teoretycznie możesz dorwać OEM na Allegro, ale jest to niezgodne z licencją.
W wolnym tłumaczeniu: Kupujesz pirata za 400zł.

Skipperro

00
2010-03-01 15:21

Temat poruszany tysiące razy. Bierz 64-bit.

crazykaro

00
2010-03-01 12:25

Na to co pisze luckyboy nie ma reguły. Jednym szybciej chodzą 32 bity innym 64 a dla jeszcze innych nie ma różnicy. Ja się na lapku przerzuciłem z 32 bit na 64 i nie widzę żadnej specjalnej różnicy, ale testów nie robiłem. Jeśli dzobrze działały ci te 64 bity to nie ma co wracać do 32

crazykaro

00
2010-03-01 12:22

Nie ma się co zastanawiać. Bierz x64. Jeszcze nie trafiłem na program który by nie działał na 64bitach. Nie działanie programu będzie prędzej spowodowane nowym systemem niż 64bitami

luckyboy

00
2010-03-01 10:27

Ja natomiast obstawałbym na chwilę obecną przy wersji 32bit. Osobiście posiadam lapka z 4GB RAM i miałem taki sam dylemat, jednak skusiłem się na male testy wydajnościowe, a rezultaty odpowiadały odczuciom z użytkowania.

Wyraźny spadek wydajności i komfortu pracy pod win64bit nie przemawiał do mnie za korzystaniem dodatkowego "giga ramu"- nawet system dłużej wstawał. Wszystko zauważalnie ślimaczyło się. Na 32bitach system dopiero dostał skrzydeł. System 64bit i procesy pod jego kontrola działające, zajmowały więcej pamięci, wiec tej pamięci aż tak nadto nie przybyło, jak mogłoby się wydawać.Jedynie aplikacje 64bit na systemie 64bit działały niezaprzeczalnie szybciej.

Mając w tej chwili do dyspozycji 99% aplikacji w 32bitach, wybieram taki sam OS. Wolę mieć 600MB pamięci operacyjnej do dyspozycji mniej, niż tracić moc procesora na translacje.

smatryk

00
2010-03-01 10:24

Niestety to tylko trial 7 ultimate ..a mam klucze od profa x64 i x86. Dzięki za rozwianie wątpliwości. Myślałem że Windows 7 będzie już wspierał technologię PAE i spokojnie mógłbym na 32 bitowym OS mieć powyżej 4 gb ramu. Ale wychodzi na to że nie ..

bo generalnie producent nie wypuścił za dobrych sterowników pod W7 64 bit .. naczytałem się na forach Acer'a że lepiej instalować 32 bitowy system ..

killerPL

00
2010-03-01 09:40

nie wiem czy jesteś nygusem czy jak, ale tyle razy wałkowano, nie tylko tutaj, ale również na innych stronach. 64bit system rozpoznaje powyżej 4GB do 192GB Ramu (windows 7 prof i utlimate), a 32bit tylko ~3GB/s wszystko zależy co masz na pokładzie, czasami może być 2,8, czasami 3,25, nie da się więcej, więc jak masz 4 GB ramu to najlepszym wyjściem jest instalacja os-u 64bitowego. Twoje programy, które używasz są pamięciożerne, więc os 64bit jest tu bardzo pożądany.

Dodatkowe pytanie, dlaczego chcesz instalować professional skoro ma już lepszego ultimate? Jeśli to trial itp, to ok rozumiem, ale jeśli ma już oryginalnie 7 utlimate i to 64bit, to lepiej tego zostaw, więcej udogodnień i więcej funkcji, które może kiedyś będziesz wykorzystywać.

robinek09

00
2010-03-01 09:36

A Ja tak króciutko,jak do tej pory żaden OS 32 bit-owy nie "widzi" 4Gb ramu,a co do OS 64 bit-owego to instaluj bez wahania,ceny obu są te same a 64 bity prawie pod każdym względem jest wydajniejszy od 32.O różnicach można by książkę "małą" napisać.pozdro

Zamieść swój problem ze sprzętem

Zamieść swój problem ze sprzętem

W dziale poradnik każdy z użytkowników serwisu może zamieścić swój problem ze sprzętem, zdecydować która porada jest najlepsza, a następnie nagrodzić jej autora. Za zatwierdzone rozwiązania przyznajemy punkty, które będzie można wymienić na atrakcyjne gadżety.

Wyszukaj problem

TOP rozwiązania

  • Najwyżej oceniane

Rozwiązania najwyżej oceniane:

TOP rozwiązania

  • Najwięcej rozwiązanych problemów

Najwięcej rozwiązanych problemów:

TOP

  • Najczęstsze problemy

Najczęstsze problemy:

  • Co kupić?

    wątków: 2712

  • Błędy i komunikaty

    wątków: 928

  • inny problem

    wątków: 557

  • Dziwne zjawiska

    wątków: 540

  • Konfiguracja

    wątków: 426

  • Optymalizacja wydajności

    wątków: 403

  • Nie działa

    wątków: 340

  • Zawieszanie się

    wątków: 190

  • Instalacja

    wątków: 145

  • Sterowniki

    wątków: 136

TOP

  • Najpopularniejsze kategorie

Najpopularniejsze kategorie:

  • karty graficzne

    wątków: 1046

  • komputery

    wątków: 957

  • płyty główne

    wątków: 541

  • procesory

    wątków: 466

  • dyski twarde, pamięci

    wątków: 331

  • oprogramowanie

    wątków: 324

  • zasilacze

    wątków: 285

  • gry

    wątków: 278

  • chłodzenie

    wątków: 272

  • laptopy

    wątków: 268