AMD FX-8350 vs Intel Core i5 6600

Liczba rdzeni: 8 | Współczynnik TDP: 125 W | Litografia: 32 nm
AMD FX-8350
4.2 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,8/5
zobacz recenzję

Liczba rdzeni: 4 | Współczynnik TDP: 65 W | Litografia: 14 nm
Intel Core i5 6600
4.8 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w benchmarkach

AMD FX-8350
2.5
Intel Core i5 6600
2.9
Intel Core i7 2600K
2.5
Intel Core i5 6400
1.9

Zastosowanie użytkowe

AMD FX-8350
2.5
Intel Core i5 6600
2.5
Intel Core i7 2600K
n/d
Intel Core i5 6400
n/d

Kultura pracy i technologia

AMD FX-8350
1.8
Intel Core i5 6600
3.7
Intel Core i7 2600K
2.1
Intel Core i5 6400
3.7

AMD FX-8350vsIntel Core i5 6600 : Wynik ogólny

AMD FX-8350
4.2
Intel Core i5 6600
4.8
Intel Core i7 2600K
4.2
Intel Core i5 6400
4.6

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Cinebench 11.5 (archiwum)

AMD FX-8350
6.88
Intel Core i5 6600
6.91
Intel Core i7 2600K
6.9
Intel Core i5 6400
5.84
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

Cinebech R15

AMD FX-8350
632
Intel Core i5 6600
596
Intel Core i7 2600K
b/d
Intel Core i5 6400
519

Lux Mark (archiwum)

AMD FX-8350
430
Intel Core i5 6600
422
Intel Core i7 2600K
b/d
Intel Core i5 6400
b/d
LuxMark przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych układów zgodnych z OpenCL. Test przeprowadziliśmy dla dostępnych rdzeni i wątków procesora. Wynik osiągnięty z wykorzystaniem OpenCL prezentuje ilość próbek

POV-Ray

AMD FX-8350
1508
Intel Core i5 6600
1502
Intel Core i7 2600K
b/d
Intel Core i5 6400
b/d
Wynik to wartość osiągnięta podczas renderowania za pomocą wszystkich rdzeni procesora. POV-Ray przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków procesora. Aplikacja potrafi wykorzystać potencjał n

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD FX-8350

Dlaczego warto wybrać:
AMD FX-8350

  • Liczba rdzeni
    8 vs 4
    100% więcej
  • Liczba wątków
    8 vs 4
    100% więcej
  • Częstotliwość zegara
    4000 MHz vs 3300 MHz
    21% więcej
  • Częstotliwość turbo
    4200 MHz vs 3900 MHz
    8% więcej
  • Pamięć podręczna L3
    8 MB vs 6 MB
    33% więcej
  • Cinebech R15
    632 vs 596
    6% więcej
  • 3D Mark Sky Diver
    8536 vs 7804
    9% więcej
Intel Core i5 6600

Dlaczego warto wybrać:
Intel Core i5 6600

  • Współczynnik TDP
    65 W vs 125 W
    48% mniej
  • Litografia
    14 nm vs 32 nm
    56% mniej
  • Cinebench 11.5 (archiwum)
    6.91 vs 6.88
    0% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD FX-8350 vs Intel Core i5 6600

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Vishera
Podstawka
AM3+
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Skylake
Podstawka
LGA 1151
Odblokowany mnożnik
nie
Zintegrowany układ graficzny
Intel HD 530

Parametry CPU

Liczba rdzeni
8
Liczba wątków
8
Częstotliwość zegara
4000 MHz
Częstotliwość turbo
4200 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB

Parametry CPU

Liczba rdzeni
4
Liczba wątków
4
Częstotliwość zegara
3300 MHz
Częstotliwość turbo
3900 MHz
Pamięć podręczna L3
6 MB

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
125 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy, 1866 MHz
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, XOP (FMA)

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
65 W
Litografia
14 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX