Liczba rdzeni: 8 | Współczynnik TDP: 125 W | Litografia: 32 nm
AMD FX 8370
4.3 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Liczba rdzeni: 8 | Współczynnik TDP: 140 W | Litografia: 22 nm
Intel Core i7 5960X
5.7 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,9/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w benchmarkach

AMD FX 8370
2.6
Intel Core i7 5960X
5.2
AMD FX-9590
2.9
AMD Phenom II X2 555 BE
0.7

Zastosowanie użytkowe

AMD FX 8370
2.6
Intel Core i7 5960X
5.7
AMD FX-9590
2.8
AMD Phenom II X2 555 BE
n/d

Kultura pracy i technologia

AMD FX 8370
1.8
Intel Core i7 5960X
2.0
AMD FX-9590
1.3
AMD Phenom II X2 555 BE
2.1

AMD FX 8370vsIntel Core i7 5960X : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Cinebench 11.5 (archiwum)

AMD FX 8370
7.2
Intel Core i7 5960X
14.3
AMD FX-9590
7.8
AMD Phenom II X2 555 BE
1.9
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

Lux Mark (archiwum)

AMD FX 8370
441
Intel Core i7 5960X
993
AMD FX-9590
467
AMD Phenom II X2 555 BE
b/d
LuxMark przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych układów zgodnych z OpenCL. Test przeprowadziliśmy dla dostępnych rdzeni i wątków procesora. Wynik osiągnięty z wykorzystaniem OpenCL prezentuje ilość próbek

POV-Ray

AMD FX 8370
1487
Intel Core i7 5960X
2651
AMD FX-9590
1725
AMD Phenom II X2 555 BE
b/d
Wynik to wartość osiągnięta podczas renderowania za pomocą wszystkich rdzeni procesora. POV-Ray przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków procesora. Aplikacja potrafi wykorzystać potencjał n

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD FX 8370

Dlaczego warto wybrać:
AMD FX 8370

  • Współczynnik TDP
    125 W vs 140 W
    11% mniej
  • Częstotliwość zegara
    4000 MHz vs 3000 MHz
    33% więcej
  • Częstotliwość turbo
    4300 MHz vs 3500 MHz
    23% więcej
Intel Core i7 5960X

Dlaczego warto wybrać:
Intel Core i7 5960X

  • Litografia
    22 nm vs 32 nm
    31% mniej
  • Liczba wątków
    16 vs 8
    100% więcej
  • Pamięć podręczna L3
    20 MB vs 8 MB
    150% więcej
  • Cinebench 11.5 (archiwum)
    14.3 vs 7.2
    99% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD FX 8370 vs Intel Core i7 5960X

Informacje ogólne

Data premiery
Q3 2014
Podstawka
AM3+
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie

Informacje ogólne

Data premiery
Q3'14
Podstawka
LGA 2011-3
Odblokowany mnożnik
tak
Zintegrowany układ graficzny
nie

Parametry CPU

Liczba rdzeni
8
Liczba wątków
8
Częstotliwość zegara
4000 MHz
Częstotliwość turbo
4300 MHz
Pamięć podręczna L3
8 MB

Parametry CPU

Liczba rdzeni
8
Liczba wątków
16
Częstotliwość zegara
3000 MHz
Częstotliwość turbo
3500 MHz
Pamięć podręczna L3
20 MB

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
125 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
dwukanałowy
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, XOP, AMD-V, x86-64, SSE 4A, FMA4, FMA3, MMX, SSE 4.1, SSE 3

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
140 W
Litografia
22 nm
Kontroler RAM
czterokanałowy
Instrukcje procesora
MMX, SSE 4.1, SSE 4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2,