AMD Radeon HD 6750 vs AMD Radeon R9 Nano

TDP: 85 W | 3D Mark Fire Strike: b/d | Pojemność pamięci: 1024 MB
AMD Radeon HD 6750
3.5 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,9/5

TDP: 175 W | 3D Mark Fire Strike: 11062 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Nano
4.0 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5
zobacz recenzję

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon HD 6750
n/d
AMD Radeon R9 Nano
n/d
nVIDIA GeForce GT 640
n/d
AMD Radeon R9 390X
n/d

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon HD 6750
n/d
AMD Radeon R9 Nano
n/d
nVIDIA GeForce GT 640
n/d
AMD Radeon R9 390X
n/d

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon HD 6750
0.4
AMD Radeon R9 Nano
3.0
nVIDIA GeForce GT 640
0.2
AMD Radeon R9 390X
2.2

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon HD 6750
2.2
AMD Radeon R9 Nano
1.1
nVIDIA GeForce GT 640
3.8
AMD Radeon R9 390X
0.5

AMD Radeon HD 6750vsAMD Radeon R9 Nano : Wynik ogólny

AMD Radeon HD 6750
3.5
AMD Radeon R9 Nano
4.0
nVIDIA GeForce GT 640
4.0
AMD Radeon R9 390X
3.5

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon HD 6750

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon HD 6750

  • Taktowanie pamięci
    1150 MHz vs 500 MHz
    130% więcej
  • Efektywne taktowanie pamięci
    4600 MHz vs 1000 MHz
    360% więcej
  • TDP
    85 W vs 175 W
    51% mniej
AMD Radeon R9 Nano

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Nano

  • Częstotliwość rdzenia
    1000 MHz vs 700 MHz
    43% więcej
  • Proces technologiczny
    28 nm vs 40 nm
    30% mniej
  • Pojemność pamięci
    4096 MB vs 1024 MB
    300% więcej
  • Szerokość szyny
    4096 bit vs 128 bit
    3,100% więcej
  • Przepustowość pamięci
    512 GB/s vs 73.6 GB/s
    596% więcej
  • Jednostki cieniujące
    4096 vs 720
    469% więcej
  • Ilość potoków ROP
    64 vs 16
    300% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    256 vs 36
    611% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    8192 GFlops vs 1008 GFlops
    713% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    64 Gpix/s vs 11.2 Gpix/s
    471% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    224 GTex/s vs 25.2 GTex/s
    789% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon HD 6750 vs AMD Radeon R9 Nano

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Jupiter Pro
Częstotliwość rdzenia
700 MHz
Proces technologiczny
40 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
17 cm

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji XT
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
15.2 cm

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
1150 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
4600 MHz
Pojemność pamięci
1024 MB
Szerokość szyny
128 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
73.6 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
1000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
512 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
720
Ilość potoków ROP
16
Ilość jednostek TMU
36
Wydajność zmiennoprzecinkowa
1008 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
11.2 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
25.2 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
4096
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
256
Wydajność zmiennoprzecinkowa
8192 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
64 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
224 GTex/s

Kultura pracy

TDP
85 W

Kultura pracy

TDP
175 W

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1
Technologie specjalne
Eyefinity, App Acceleration, UVD2
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 2.1
Złącza wideo
DVI, 2x mini Display Port, HDMI
Zasilanie
dodatkowe 6-pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.4, Shader Model 4.4
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution (VSR), Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x DisplayPort
Zasilanie
8-pin