AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon R9 Nano

TDP: 275 W | 3D Mark Fire Strike: 12214 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Fury
5.1 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Warianty produktu

Inne wersje produktu: Sapphire Radeon Fury Tri-X

TDP: 175 W | 3D Mark Fire Strike: 11062 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Nano
4.9 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5
zobacz recenzję

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon R9 Fury
5.7
AMD Radeon R9 Nano
5.6
AMD Radeon R9 Fury X
6.2
AMD Radeon R9 390X
5.0

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon R9 Fury
1.7
AMD Radeon R9 Nano
1.5
AMD Radeon R9 Fury X
1.8
AMD Radeon R9 390X
1.5

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon R9 Fury
3.6
AMD Radeon R9 Nano
3.0
AMD Radeon R9 Fury X
5.0
AMD Radeon R9 390X
2.2

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon R9 Fury
2.8
AMD Radeon R9 Nano
2.5
AMD Radeon R9 Fury X
2.6
AMD Radeon R9 390X
2.4

AMD Radeon R9 FuryvsAMD Radeon R9 Nano : Wynik ogólny

AMD Radeon R9 Fury
5.1
AMD Radeon R9 Nano
4.9
AMD Radeon R9 Fury X
5.4
AMD Radeon R9 390X
4.6

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark Fire Strike

AMD Radeon R9 Fury
12214
AMD Radeon R9 Nano
11062
AMD Radeon R9 Fury X
13159
AMD Radeon R9 390X
10876
Program po wykonaniu pomiarów w benchmarku Fire Strike zwraca tą wartość, jako wartość podstawową.

Crysis 3

AMD Radeon R9 Fury
62 kl/s
AMD Radeon R9 Nano
61 kl/s
AMD Radeon R9 Fury X
67 kl/s
AMD Radeon R9 390X
56 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, detalach na maksymalnym poziomie oraz ustawieniach SMAA 2TX i AF x16.

Tomb Raider

AMD Radeon R9 Fury
70 kl/s
AMD Radeon R9 Nano
68 kl/s
AMD Radeon R9 Fury X
72 kl/s
AMD Radeon R9 390X
60 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, detalach na najwyższym poziomie oraz ustawieniach FXAA i AF x16, a także włączonym TressFX.

Battlefield 4

AMD Radeon R9 Fury
93 kl/s
AMD Radeon R9 Nano
91 kl/s
AMD Radeon R9 Fury X
108 kl/s
AMD Radeon R9 390X
82 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, maksymalnych detalach i ustawieniach SMAA 2TX oraz AF x16.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon R9 Fury

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Fury

  • Przepustowość pamięci
    640 GB/s vs 512 GB/s
    25% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    256 GTex/s vs 224 GTex/s
    14% więcej
AMD Radeon R9 Nano

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Nano

  • Jednostki cieniujące
    4096 vs 3584
    14% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    256 vs 224
    14% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    8192 GFlops vs 7168 GFlops
    14% więcej
  • TDP
    175 W vs 275 W
    36% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon R9 Nano

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
autorska

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji XT
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
1000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
640 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
1000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
512 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
3584
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
224
Wydajność zmiennoprzecinkowa
7168 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
64 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
256 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
4096
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
256
Wydajność zmiennoprzecinkowa
8192 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
64 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
224 GTex/s

Kultura pracy

TDP
275 W
Pobór mocy w spoczynku
68 W
Pobór mocy pod obciążeniem
322 W

Kultura pracy

TDP
175 W
Pobór mocy w spoczynku
90 W
Pobór mocy pod obciążeniem
361 W

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, Mantle API, Vulcan API, OpenGL 4.4, Shader Model 5.0
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution, Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x Display Port
Zasilanie
8+8-pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.4, Shader Model 4.4
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution (VSR), Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x DisplayPort
Zasilanie
8-pin