TDP: 175 W | 3D Mark Fire Strike: 11062 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Nano
4.1 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

TDP: W | 3D Mark Fire Strike: 14919 | Pojemność pamięci: 8192 MB
AMD Radeon RX 580
3.8 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon R9 Nano
n/d
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC
n/d
nVIDIA GeForce GTX 980
n/d
AMD Radeon R9 295X2
n/d

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon R9 Nano
1.3
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC
1.8
nVIDIA GeForce GTX 980
1.3
AMD Radeon R9 295X2
1.8

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon R9 Nano
3.0
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC
1.6
nVIDIA GeForce GTX 980
1.4
AMD Radeon R9 295X2
3.8

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon R9 Nano
n/d
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC
n/d
nVIDIA GeForce GTX 980
n/d
AMD Radeon R9 295X2
n/d

AMD Radeon R9 NanovsAMD Radeon RX 580 : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark Fire Strike

AMD Radeon R9 Nano
11062
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC
14919
nVIDIA GeForce GTX 980
11120
AMD Radeon R9 295X2
14740
Program po wykonaniu pomiarów w benchmarku Fire Strike zwraca tą wartość, jako wartość podstawową.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon R9 Nano

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Nano

  • Szerokość szyny
    4096 bit vs 256 bit
    1,500% więcej
  • Przepustowość pamięci
    512 GB/s vs 256 GB/s
    100% więcej
  • Jednostki cieniujące
    4096 vs 2304
    78% więcej
  • Ilość potoków ROP
    64 vs 32
    100% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    256 vs 144
    78% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    8192 GFlops vs 6175 GFlops
    33% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    64 Gpix/s vs 42.88 Gpix/s
    49% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    224 GTex/s vs 193.0 GTex/s
    16% więcej
AMD Radeon RX 580

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon RX 580

  • Częstotliwość rdzenia
    1366 MHz vs 1000 MHz
    37% więcej
  • Proces technologiczny
    14 nm vs 28 nm
    50% mniej
  • Taktowanie pamięci
    2000 MHz vs 500 MHz
    300% więcej
  • Pojemność pamięci
    8192 MB vs 4096 MB
    100% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 580

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji XT
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
15.2 cm

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Polaris
Częstotliwość rdzenia
1366 MHz
Proces technologiczny
14 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
autorska
Długość karty
27 cm

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
512 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
2000 MHz
Pojemność pamięci
8192 MB
Szerokość szyny
256 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
256 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
4096
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
256
Wydajność zmiennoprzecinkowa
8192 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
64 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
224 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
2304
Ilość potoków ROP
32
Ilość jednostek TMU
144
Wydajność zmiennoprzecinkowa
6175 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
42.88 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
193.0 GTex/s

Kultura pracy

Kultura pracy

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.4, Shader Model 4.4
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution (VSR), Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x DisplayPort
Zasilanie
8-pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 2.0
Technologie specjalne
CrossFireX, AMD TrueAudio, AMD Eyefinity, FreeSync, Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
DVI-D, 2x HDMI, 2x DisplayPort
Zasilanie
8-pin