AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6670

TDP: 175 W | 3D Mark Fire Strike: 11062 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Nano
4.0 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5
zobacz recenzję

TDP: 65 W | 3D Mark Fire Strike: b/d | Pojemność pamięci: 1024 MB
AMD Radeon HD 6670
3.7 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,9/5

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon R9 Nano
n/d
AMD Radeon HD 6670
n/d
nVIDIA GeForce GTX 980
n/d
AMD Radeon 5670
n/d

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon R9 Nano
n/d
AMD Radeon HD 6670
n/d
nVIDIA GeForce GTX 980
n/d
AMD Radeon 5670
n/d

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon R9 Nano
3.0
AMD Radeon HD 6670
0.4
nVIDIA GeForce GTX 980
1.4
AMD Radeon 5670
0.4

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon R9 Nano
1.1
AMD Radeon HD 6670
2.9
nVIDIA GeForce GTX 980
1.2
AMD Radeon 5670
3.2

AMD Radeon R9 NanovsAMD Radeon HD 6670 : Wynik ogólny

AMD Radeon R9 Nano
4.0
AMD Radeon HD 6670
3.7
nVIDIA GeForce GTX 980
3.5
AMD Radeon 5670
3.9

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon R9 Nano

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Nano

  • Częstotliwość rdzenia
    1000 MHz vs 800 MHz
    25% więcej
  • Proces technologiczny
    28 nm vs 40 nm
    30% mniej
  • Pojemność pamięci
    4096 MB vs 1024 MB
    300% więcej
  • Szerokość szyny
    4096 bit vs 128 bit
    3,100% więcej
  • Przepustowość pamięci
    512 GB/s vs 64 GB/s
    700% więcej
  • Jednostki cieniujące
    4096 vs 480
    753% więcej
  • Ilość potoków ROP
    64 vs 16
    300% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    256 vs 24
    967% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    8192 GFlops vs 768 GFlops
    967% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    64 Gpix/s vs 13 Gpix/s
    392% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    224 GTex/s vs 19.4 GTex/s
    1,055% więcej
AMD Radeon HD 6670

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon HD 6670

  • Taktowanie pamięci
    1000 MHz vs 500 MHz
    100% więcej
  • Efektywne taktowanie pamięci
    4000 MHz vs 1000 MHz
    300% więcej
  • TDP
    65 W vs 175 W
    63% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6670

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji XT
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
15.2 cm

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Turks
Częstotliwość rdzenia
800 MHz
Proces technologiczny
40 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
17 cm

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
1000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
512 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
1000 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
4000 MHz
Pojemność pamięci
1024 MB
Szerokość szyny
128 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
64 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
4096
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
256
Wydajność zmiennoprzecinkowa
8192 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
64 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
224 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
480
Ilość potoków ROP
16
Ilość jednostek TMU
24
Wydajność zmiennoprzecinkowa
768 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
13 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
19.4 GTex/s

Kultura pracy

TDP
175 W

Kultura pracy

TDP
65 W

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.4, Shader Model 4.4
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution (VSR), Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x DisplayPort
Zasilanie
8-pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1
Technologie specjalne
Eyefinity, UVD 3
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 2.0
Złącza wideo
DVI, HDMI, DP
Zasilanie
bezpośrednio z PCI