TDP: 175 W | 3D Mark Fire Strike: 11062 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon R9 Nano
4.8 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

TDP: 95 W | 3D Mark Fire Strike: 3221 | Pojemność pamięci: 1024 MB
AMD Radeon R7 260
3.7 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,9/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon R9 Nano
5.6
AMD Radeon R7 260
1.5
nVIDIA GeForce GTX 980
5.8
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
1.5

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon R9 Nano
1.3
AMD Radeon R7 260
0.4
nVIDIA GeForce GTX 980
1.3
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
0.4

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon R9 Nano
3.0
AMD Radeon R7 260
0.6
nVIDIA GeForce GTX 980
1.4
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
0.5

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon R9 Nano
2.5
AMD Radeon R7 260
3.8
nVIDIA GeForce GTX 980
3.3
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
3.6

AMD Radeon R9 NanovsAMD Radeon R7 260 : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark Fire Strike

AMD Radeon R9 Nano
11062
AMD Radeon R7 260
3221
nVIDIA GeForce GTX 980
11120
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
3200
Program po wykonaniu pomiarów w benchmarku Fire Strike zwraca tą wartość, jako wartość podstawową.

Crysis 3

AMD Radeon R9 Nano
61 kl/s
AMD Radeon R7 260
18 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 980
64 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
15 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, detalach na maksymalnym poziomie oraz ustawieniach SMAA 2TX i AF x16.

Tomb Raider

AMD Radeon R9 Nano
68 kl/s
AMD Radeon R7 260
20 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 980
70 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
20 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, detalach na najwyższym poziomie oraz ustawieniach FXAA i AF x16, a także włączonym TressFX.

Battlefield 4

AMD Radeon R9 Nano
91 kl/s
AMD Radeon R7 260
22 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 980
92 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti
b/d
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, maksymalnych detalach i ustawieniach SMAA 2TX oraz AF x16.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon R9 Nano

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R9 Nano

  • Pojemność pamięci
    4096 MB vs 1024 MB
    300% więcej
  • Szerokość szyny
    4096 bit vs 128 bit
    3,100% więcej
  • Przepustowość pamięci
    512 GB/s vs 96 GB/s
    433% więcej
  • Jednostki cieniujące
    4096 vs 768
    433% więcej
  • Ilość potoków ROP
    64 vs 16
    300% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    256 vs 48
    433% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    8192 GFlops vs 1540 GFlops
    432% więcej
AMD Radeon R7 260

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R7 260

  • Taktowanie pamięci
    1500 MHz vs 500 MHz
    200% więcej
  • Efektywne taktowanie pamięci
    6000 MHz vs 1000 MHz
    500% więcej
  • TDP
    95 W vs 175 W
    46% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 260

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Fiji XT
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
15.2 cm

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Nazwa kodowa
Bonaire
Częstotliwość rdzenia
1000 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna
Długość karty
17 cm

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
1000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
4096 bit
Typ pamięci
HBM
Przepustowość pamięci
512 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
1500 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
6000 MHz
Pojemność pamięci
1024 MB
Szerokość szyny
128 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
96 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
4096
Ilość potoków ROP
64
Ilość jednostek TMU
256
Wydajność zmiennoprzecinkowa
8192 GFlops

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
768
Ilość potoków ROP
16
Ilość jednostek TMU
48
Wydajność zmiennoprzecinkowa
1540 GFlops

Kultura pracy

TDP
175 W
Pobór mocy w spoczynku
90 W
Pobór mocy pod obciążeniem
361 W

Kultura pracy

TDP
95 W
Pobór mocy w spoczynku
105 W
Pobór mocy pod obciążeniem
200 W

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 12, OpenGL 4.4, Shader Model 4.4
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution (VSR), Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI, 3x DisplayPort
Zasilanie
8-pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 11.2, Shader Model 5.0, OpenGL 4.3
Technologie specjalne
Eyefinity 2.0, ZeroCore, App Acceleration, UVD, DDM Audio, Mantle
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
2x DVI, HDMI, Display Port
Zasilanie
6-pin