AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 265

TDP: 150 W | 3D Mark Fire Strike: 10012 | Pojemność pamięci: 8192 MB
AMD Radeon RX 480
4.7 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5
zobacz recenzję

Warianty produktu

Inne wersje produktu: Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 8G | Gigabyte Radeon RX 480 Gaming G1 8G | MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G

TDP: 150 W | 3D Mark Fire Strike: 4600 | Pojemność pamięci: 2048 MB
AMD Radeon R7 265
3.9 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,6/5

Warianty produktu

Inne wersje produktu: Sapphire Radeon R7 265 Dual-X

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

AMD Radeon RX 480
4.5
AMD Radeon R7 265
2.0
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
7.9
nVIDIA GeForce GTX 660
2.2

Wyniki w benchmarkach

AMD Radeon RX 480
1.3
AMD Radeon R7 265
0.6
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
1.3
nVIDIA GeForce GTX 660
0.5

Teoretyczna moc obliczeniowa

AMD Radeon RX 480
2.5
AMD Radeon R7 265
1.8
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
3.3
nVIDIA GeForce GTX 660
1.4

Głośność i pobór mocy

AMD Radeon RX 480
3.6
AMD Radeon R7 265
3.2
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
0.8
nVIDIA GeForce GTX 660
3.1

AMD Radeon RX 480vsAMD Radeon R7 265 : Wynik ogólny

AMD Radeon RX 480
4.7
AMD Radeon R7 265
3.9
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
5.0
nVIDIA GeForce GTX 660
3.9

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark Fire Strike

AMD Radeon RX 480
10012
AMD Radeon R7 265
4600
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
10100
nVIDIA GeForce GTX 660
4300
Program po wykonaniu pomiarów w benchmarku Fire Strike zwraca tą wartość, jako wartość podstawową.

Tomb Raider

AMD Radeon RX 480
77 kl/s
AMD Radeon R7 265
30 kl/s
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
140 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 660
31 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, detalach na najwyższym poziomie oraz ustawieniach FXAA i AF x16, a także włączonym TressFX.

Battlefield 4

AMD Radeon RX 480
58 kl/s
AMD Radeon R7 265
33 kl/s
nVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
99 kl/s
nVIDIA GeForce GTX 660
37 kl/s
Wynik to średnia zmierzona liczba klatek na sekundę przy rozdzielczości 1920x1080, maksymalnych detalach i ustawieniach SMAA 2TX oraz AF x16.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon RX 480

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon RX 480

  • Częstotliwość rdzenia
    1120 MHz vs 900 MHz
    24% więcej
  • Proces technologiczny
    14 nm vs 28 nm
    50% mniej
  • Taktowanie pamięci
    2000 MHz vs 1400 MHz
    43% więcej
  • Efektywne taktowanie pamięci
    8000 MHz vs 7000 MHz
    14% więcej
  • Pojemność pamięci
    8192 MB vs 2048 MB
    300% więcej
  • Przepustowość pamięci
    256 GB/s vs 179.2 GB/s
    43% więcej
  • Jednostki cieniujące
    2304 vs 1024
    125% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    144 vs 64
    125% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    40.5 Gpix/s vs 29.6 Gpix/s
    37% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    182.3 GTex/s vs 59.2 GTex/s
    208% więcej
AMD Radeon R7 265

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon R7 265

Wygląda na to, że nie ma powodów, aby wybierać AMD Radeon R7 265.

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 265

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Częstotliwość rdzenia
1120 MHz
Proces technologiczny
14 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
autorska

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Częstotliwość rdzenia
900 MHz
Proces technologiczny
28 nm
Dwuprocesorowa
nie
wersja karty
referencyjna

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
2000 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
8000 MHz
Pojemność pamięci
8192 MB
Szerokość szyny
256 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
256 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
1400 MHz
Efektywne taktowanie pamięci
7000 MHz
Pojemność pamięci
2048 MB
Szerokość szyny
256 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
179.2 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
2304
Ilość potoków ROP
32
Ilość jednostek TMU
144
Prędkość wypełniania pikseli
40.5 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
182.3 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
1024
Ilość potoków ROP
32
Ilość jednostek TMU
64
Prędkość wypełniania pikseli
29.6 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
59.2 GTex/s

Kultura pracy

TDP
150 W
Pobór mocy w spoczynku
42 W
Pobór mocy pod obciążeniem
314 W

Kultura pracy

TDP
150 W
Pobór mocy w spoczynku
105 W
Pobór mocy pod obciążeniem
236 W

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
OpenCL 1.2, DirectX 12, OpenGL 4.5, Vulkan
Technologie specjalne
PowerTune, Virtual Super Resolution (VSR), Frame Rate Targeting Control
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4
Zasilanie
6pin

Technologie i złącza

Obsługiwane technologie
DirectX 11.2, Shader Model 5.0, OpenGL 4.3
Technologie specjalne
Eyefinity 2.0, ZeroCore, App Acceleration, UVD, DDM Audio, Mantle
Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
2xDVI, Display Port, HDMI
Zasilanie
6-pin