AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7 3820

Liczba rdzeni: 16 | Współczynnik TDP: 180 W | Litografia: 14 nm
AMD Ryzen Threadripper 1950X
6.4 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,8/5
zobacz recenzję

Liczba rdzeni: 4 | Współczynnik TDP: 130 W | Litografia: 32 nm
Intel Core i7 3820
3.7 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,1/5
zobacz recenzję

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w benchmarkach

AMD Ryzen Threadripper 1950X
10.0
Intel Core i7 3820
2.6
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7.0
Intel Core i7 2700K
2.6

Zastosowanie użytkowe

AMD Ryzen Threadripper 1950X
3.0
Intel Core i7 3820
0.6
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2.5
Intel Core i7 2700K
n/d

Kultura pracy i technologia

AMD Ryzen Threadripper 1950X
2.5
Intel Core i7 3820
1.7
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2.5
Intel Core i7 2700K
2.1

AMD Ryzen Threadripper 1950XvsIntel Core i7 3820 : Wynik ogólny

AMD Ryzen Threadripper 1950X
6.4
Intel Core i7 3820
3.7
AMD Ryzen Threadripper 1920X
5.5
Intel Core i7 2700K
4.3

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Cinebench 11.5 (archiwum)

AMD Ryzen Threadripper 1950X
27.27
Intel Core i7 3820
7.2
AMD Ryzen Threadripper 1920X
19.2
Intel Core i7 2700K
7.0
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

POV-Ray

AMD Ryzen Threadripper 1950X
6011
Intel Core i7 3820
1269
AMD Ryzen Threadripper 1920X
4927
Intel Core i7 2700K
b/d
Wynik to wartość osiągnięta podczas renderowania za pomocą wszystkich rdzeni procesora. POV-Ray przeprowadza test śledzenia promieni (ray tracingu) z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków procesora. Aplikacja potrafi wykorzystać potencjał n

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Dlaczego warto wybrać:
AMD Ryzen Threadripper 1950X

  • Litografia
    14 nm vs 32 nm
    56% mniej
  • Liczba rdzeni
    16 vs 4
    300% więcej
  • Liczba wątków
    32 vs 8
    300% więcej
  • Częstotliwość turbo
    4000 MHz vs 3800 MHz
    5% więcej
  • Pamięć podręczna L3
    32 MB vs 10 MB
    220% więcej
  • Cinebench 11.5 (archiwum)
    27.27 vs 7.2
    279% więcej
Intel Core i7 3820

Dlaczego warto wybrać:
Intel Core i7 3820

  • Współczynnik TDP
    130 W vs 180 W
    28% mniej
  • Częstotliwość zegara
    3600 MHz vs 3400 MHz
    6% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7 3820

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Threadripper
Data premiery
2017-08-10
Podstawka
TR4
Odblokowany mnożnik
tak

Informacje ogólne

Nazwa kodowa
Sandy Bridge E
Data premiery
Q1'12
Podstawka
LGA 2011
Odblokowany mnożnik
nie

Parametry CPU

Liczba rdzeni
16
Liczba wątków
32
Częstotliwość zegara
3400 MHz
Częstotliwość turbo
4000 MHz
Pamięć podręczna L3
32 MB

Parametry CPU

Liczba rdzeni
4
Liczba wątków
8
Częstotliwość zegara
3600 MHz
Częstotliwość turbo
3800 MHz
Pamięć podręczna L3
10 MB

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
180 W
Litografia
14 nm
Kontroler RAM
czterokanałowy
Instrukcje procesora
SSE 4.2, AES, AVX, AMD-V, SSE 4A, AVX2, FMA3, MMX(+), SHA

Technologie i dodatki

Współczynnik TDP
130 W
Litografia
32 nm
Kontroler RAM
czterokanałowy, 1600MHz
Instrukcje procesora
MMX, SSE 4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX