Pojemność: 275 GB | Szybkość odczytu: 530 MB/s | Szybkość zapisu: 500 MB/s
Crucial MX300 275 GB
6.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3,9/5

Pojemność: 120 GB | Szybkość odczytu: 530 MB/s | Szybkość zapisu: 400 MB/s
SanDisk SSD Plus 120 GB
6.1 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w CrystalDiskMark

Crucial MX300 275 GB
3.2
SanDisk SSD Plus 120 GB
2.7
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
3.6
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
3.6

Wydajność w AS SSD Benchmark

Crucial MX300 275 GB
3.3
SanDisk SSD Plus 120 GB
2.0
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
3.6
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
3.6

Wydajność w PCMark8

Crucial MX300 275 GB
9.6
SanDisk SSD Plus 120 GB
9.9
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
9.6
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
n/d

SSD: testy rzeczywiste

Crucial MX300 275 GB
6.0
SanDisk SSD Plus 120 GB
4.7
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
6.5
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
n/d

Crucial MX300 275 GBvsSanDisk SSD Plus 120 GB : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

CrystalDiskMark – zapis sekw. Q32T1

Crucial MX300 275 GB
486 Mb/s
SanDisk SSD Plus 120 GB
408.1 Mb/s
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
528.1 Mb/s
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
b/d
więcej = lepiej

CrystalDiskMark – odczyt sekw. 4 KB Q32T1

Crucial MX300 275 GB
534.8 Mb/s
SanDisk SSD Plus 120 GB
549.1 Mb/s
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
548.1 Mb/s
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
b/d
więcej = lepiej

AS SSD – wynik ogólny

Crucial MX300 275 GB
911
SanDisk SSD Plus 120 GB
502
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
1125
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
1351

PCMark 8

Crucial MX300 275 GB
4953 Mb/s
SanDisk SSD Plus 120 GB
4731 Mb/s
AMD Radeon R7 SSD 240 GB
4956 Mb/s
Samsung SSD 840 EVO 1 TB
b/d
więcej = lepiej

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Crucial MX300 275 GB

Dlaczego warto wybrać:
Crucial MX300 275 GB

  • Pojemność
    275 GB vs 120 GB
    129% więcej
  • Szybkość zapisu
    500 MB/s vs 400 MB/s
    25% więcej
  • Pobór energii (aktywność)
    0.07 W vs b.d. W
    0% mniej
SanDisk SSD Plus 120 GB

Dlaczego warto wybrać:
SanDisk SSD Plus 120 GB

  • Pamięć podręczna dysku
    brak MB vs b.d. MB
    -100% więcej
  • Niezawodność MTBF
    1750000 h vs 1500000 h
    17% więcej
  • Deklarowany IOPS – odczyt
    b.d. vs 83000
    -100% więcej
  • Deklarowany IOPS – zapis
    b.d. vs 55000
    -100% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Crucial MX300 275 GB vs SanDisk SSD Plus 120 GB

Deklarowana wydajność

Deklarowany IOPS – zapis
55000
Deklarowany IOPS – odczyt
83000
Szybkość odczytu
530 MB/s
Szybkość zapisu
500 MB/s

Deklarowana wydajność

Deklarowany IOPS – zapis
b.d.
Deklarowany IOPS – odczyt
b.d.
Szybkość odczytu
530 MB/s
Szybkość zapisu
400 MB/s

Informacje ogólne o SSD

Pojemność
275 GB
Interfejs dysku
SATA 6 Gb/s
Format dysku
2,5 cala

Informacje ogólne o SSD

Pojemność
120 GB
Interfejs dysku
SATA 6 Gb/s
Format dysku
2,5 cala

Parametry SSD

Kości pamięci
Micron 3D TLC NAND
Pamięć podręczna dysku
b.d. MB
Typ pamięci podręcznej ssd
Micron LPDDR3
Kontroler
Marvell 88SS1074

Parametry SSD

Kości pamięci
SanDisk 15 nm TLC NAND
Pamięć podręczna dysku
brak MB
Typ pamięci podręcznej ssd
brak
Kontroler
Silicon Motion SM2256S

Technologie i kultura SSD

Pobór energii (aktywność)
0.07 W
Inne cechy dysku
Dynamic Write Acceleration, Adaptive Thermal Protection, Power Loss Protection, Data Path Protection, Active Garbage Collection, S.M.A.R.T., ECC, DevSLP
Niezawodność MTBF
1500000 h

Technologie i kultura SSD

Pobór energii (aktywność)
b.d. W
Inne cechy dysku
S.M.A.R.T., TRIM, DevSLP
Niezawodność MTBF
1750000 h