Wyświetlacz (przekątna): 15.6 cale/cali | Waga: 3.6 kg | Grubość: 40 mm
Hyperbook X15
6.4 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Wyświetlacz (przekątna): 17.3 cale/cali | Waga: 4.6 kg | Grubość: 58 mm
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
7.0 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność ogólna

Hyperbook X15
6.3
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
8.6
Asus G751J
6.7
ASUS ROG Strix GL702ZC
8.4

Wydajność 3D

Hyperbook X15
3.8
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
6.0
Asus G751J
3.9
ASUS ROG Strix GL702ZC
4.5

Wydajność Gry

Hyperbook X15
n/d
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
n/d
Asus G751J
n/d
ASUS ROG Strix GL702ZC
n/d

Czas pracy na baterii

Hyperbook X15
1.2
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
1.2
Asus G751J
1.6
ASUS ROG Strix GL702ZC
0.6

Pobór energii

Hyperbook X15
1.0
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
0.7
Asus G751J
1.7
ASUS ROG Strix GL702ZC
0.9

Jakość ekranu

Hyperbook X15
8.2
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
6.1
Asus G751J
8.7
ASUS ROG Strix GL702ZC
8.6

Wydajność dysku

Hyperbook X15
5.8
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
8.6
Asus G751J
4.8
ASUS ROG Strix GL702ZC
8.3

Ocena recenzenta

Hyperbook X15
8.8
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
7.8
Asus G751J
8.8
ASUS ROG Strix GL702ZC
7.8

Wydajność Gry | Full HD

Hyperbook X15
6.7
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
8.5
Asus G751J
7.1
ASUS ROG Strix GL702ZC
6.7

Hyperbook X15vsMSI GT75VR 7RF (Titan Pro) : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Waga

Hyperbook X15
3.6 kg
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
4.6 kg
Asus G751J
3.8 kg
ASUS ROG Strix GL702ZC
3.2 kg

Bateria | oszczędzanie

Hyperbook X15
150 min.
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
60 min.
Asus G751J
240 min.
ASUS ROG Strix GL702ZC
80 min.
Tryb oszczędzanie energii. Wynik testu czytelnika

Ilość pamięci

Hyperbook X15
32 GB
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
32 GB
Asus G751J
16 GB
ASUS ROG Strix GL702ZC
16 GB

Cinebench 11.5 (archiwum)

Hyperbook X15
7.88
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
9.52
Asus G751J
7.11
ASUS ROG Strix GL702ZC
14.85
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

3D Mark 11 | Performance

Hyperbook X15
11610
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
20035
Asus G751J
11850
ASUS ROG Strix GL702ZC
14690
Wykonaniu pomiarów w trybie ustawień Performance

Cicha praca

Hyperbook X15
4
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)
1
Asus G751J
4
ASUS ROG Strix GL702ZC
3

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Hyperbook X15

Dlaczego warto wybrać:
Hyperbook X15

  • Częstotliwość zegara
    3200 MHz vs 2900 MHz
    10% więcej
  • Liczba rdzeni
    8 vs 4
    100% więcej
  • Pojemność baterii
    82 Wh vs 73 Wh
    12% więcej
  • Grubość
    40 mm vs 58 mm
    31% mniej
  • Waga
    3.6 kg vs 4.6 kg
    22% mniej
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)

Dlaczego warto wybrać:
MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)

  • Litografia
    14 nm vs 22 nm
    36% mniej
  • Liczba wątków
    8 vs 4
    100% więcej
  • Wyświetlacz (przekątna)
    17.3 cale/cali vs 15.6 cale/cali
    11% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Hyperbook X15 vs MSI GT75VR 7RF (Titan Pro)

Procesor

Procesor główny (nazwa)
Intel Core i7-4790S
Liczba wątków
4
Liczba rdzeni
8
Częstotliwość zegara
3200 MHz
Częstotliwość turbo
4000 MHz
Litografia
22 nm
Pamięć podręczna L3
8 MB

Procesor

Procesor główny (nazwa)
Intel Core i7-7820HK
Liczba wątków
8
Liczba rdzeni
4
Częstotliwość zegara
2900 MHz
Częstotliwość turbo
3900 MHz
Litografia
14 nm
Pamięć podręczna L3
8 MB

Pamięć RAM

Ilość pamięci
32 GB
Typ pamięci
DDR3
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
Rozszerzenie pamięci
32 GB

Pamięć RAM

Ilość pamięci
32 GB
Typ pamięci
DDR4
Częstotliwość pamięci
2133 MHz
Rozszerzenie pamięci
64 GB

Ekran

Wyświetlacz (przekątna)
15.6 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
3840x2160 px
Wyświetlacz (technologia)
IPS
Ekran dotykowy
nie
Typ ekranu
błyszczący
Maksymalny kąt odchylenia
150 stopni

Ekran

Wyświetlacz (przekątna)
17.3 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Wyświetlacz (technologia)
TN
Ekran dotykowy
nie
Typ ekranu
matowy
Maksymalny kąt odchylenia
140 stopni

Grafika i dysk

Napęd optyczny
brak
Model dysku
SSD: Samsung MZHPU512HCGL, HDD: HGST HTS721010A9E630, HDD: ST2000LM003 HN-M201RAD
Typ i ilość dysków
512 GB SSD + 1000 GB HDD 7200 RPM + 2000 GB HDD 5400 RPM
Karta zintegrowana
Intel HD 4600
Karta dedykowana
nVidia GeForce GTX 980M

Grafika i dysk

Napęd optyczny
brak
Model dysku
Samsung
Typ i ilość dysków
512 GB SSD (2x 256 GB RAID 0), 1 TB HDD 7200 RPM
Karta zintegrowana
Intel HD 630
Karta dedykowana
Nvidia Geforce GTX 1080

Budowa i bateria

Pojemność baterii
82 Wh
Materiał wykonania
tworzywo sztuczne
Grubość
40 mm
Waga
3.6 kg
Wymiary
39 x 26 x 4 cm

Budowa i bateria

Pojemność baterii
73 Wh
Materiał wykonania
aluminium, tworzywo sztuczne
Grubość
58 mm
Waga
4.6 kg
Wymiary
43 x 31 x 5.8 cm

Klawiatura i wyposażenie

Inne wyposażenie
czytnik linii papilarnych, czytnik kart pamięci, kamerka internetowa, gniazdo karty SIM, Kensington Lock
Głośniki
Onkyo
Touchpad
matowy, gładki
Podświetlenie klawiatury
tak
Typ klawiatury
płytkowa

Klawiatura i wyposażenie

Inne wyposażenie
kamerka internetowa, czytnik kart pamięci
Głośniki
2x 3W + subwoofer 5W
Touchpad
matowy, gładki
Podświetlenie klawiatury
tak
Typ klawiatury
mechaniczna

System i oprogramowanie

System operacyjny
Windows 8.1
Przywracanie systemu
z ukrytej partycji

System i oprogramowanie

System operacyjny
Windows 10
Przywracanie systemu
z partycji recovery

Złącza i łączność

Istotne złącza
4x USB 3.0, 2x DisplayPort, HDMI, RJ-45, e-SATA, gniazdo audio, mikrofonowe, S/PDIF,
Łączność
WiFi 802.11a/b/g/n/, Bluetooth 4.0, modem 4G LTE

Złącza i łączność

Istotne złącza
5x USB 3.0, 1x USB 3.1 / Thunderbolt, RJ45, HDMI, mini DisplayPort, S/PDIF, słuchawkowe, mikrofonowe
Łączność
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2