Hyperbook X15 vs XNOTE P65

Wyświetlacz (przekątna): 15.6 cale/cali | Waga: 3.6 kg | Grubość: 40 mm
Hyperbook X15
6.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5
zobacz recenzję

Wyświetlacz (przekątna): 15.6 cale/cali | Waga: 2.6 kg | Grubość: 25 mm
XNOTE P65
6.5 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,3/5
zobacz recenzję

Porównywarka

Porównaj produkty

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność ogólna

Hyperbook X15
6.3
XNOTE P65
6.1
Asus G751J
6.7
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
5.5

Wydajność 3D

Hyperbook X15
4.4
XNOTE P65
3.4
Asus G751J
4.4
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.3

Wydajność Gry

Hyperbook X15
7.9
XNOTE P65
7.5
Asus G751J
8.9
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
5.2

Czas pracy na baterii

Hyperbook X15
1.2
XNOTE P65
1.8
Asus G751J
1.6
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.7

Pobór energii

Hyperbook X15
1.2
XNOTE P65
2.1
Asus G751J
1.6
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.3

Jakość ekranu

Hyperbook X15
8.2
XNOTE P65
8.3
Asus G751J
8.7
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
8.6

Wydajność dysku

Hyperbook X15
4.9
XNOTE P65
4.8
Asus G751J
4.1
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
5.7

Ocena recenzenta

Hyperbook X15
8.8
XNOTE P65
8.2
Asus G751J
8.8
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
8.4

Wydajność Gry | Full HD

Hyperbook X15
6.1
XNOTE P65
6.0
Asus G751J
6.6
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.9

Hyperbook X15vsXNOTE P65 : Wynik ogólny

Hyperbook X15
6.6
XNOTE P65
6.5
Asus G751J
6.8
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
6.1

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Waga

Hyperbook X15
3.6 kg
XNOTE P65
2.6 kg
Asus G751J
3.8 kg
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
2.06 kg

Bateria | oszczędzanie

Hyperbook X15
150 min.
XNOTE P65
300 min.
Asus G751J
240 min.
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
440 min.
Tryb oszczędzanie energii. Wynik testu czytelnika

Ilość pamięci

Hyperbook X15
32 GB
XNOTE P65
32 GB
Asus G751J
16 GB
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
16 GB

Cinebench 11.5 (archiwum)

Hyperbook X15
7.88
XNOTE P65
7.44
Asus G751J
7.11
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
6.91
Cinebench R11.5 xCPU starsza wersja benchmarka, która sprawdza wydajność procesora w teście renderowania fotorealistycznej sceny 3D. Scenariusz z wykorzystaniem wszystkich dostępnych rdzeni i wątków.

3D Mark 11 | Performance

Hyperbook X15
11610
XNOTE P65
8860
Asus G751J
11850
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
5361
Wykonaniu pomiarów w trybie ustawień Performance

Cicha praca

Hyperbook X15
4
XNOTE P65
3.5
Asus G751J
4
Asus ZenBook Pro UX501JW-FI204H
3.5

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Hyperbook X15

Dlaczego warto wybrać:
Hyperbook X15

  • Częstotliwość zegara
    3200 MHz vs 2500 MHz
    28% więcej
  • Liczba rdzeni
    8 vs 4
    100% więcej
  • Pamięć podręczna L3
    8 MB vs 6 MB
    33% więcej
  • Pojemność baterii
    82 Wh vs 60 Wh
    37% więcej
XNOTE P65

Dlaczego warto wybrać:
XNOTE P65

  • Liczba wątków
    8 vs 4
    100% więcej
  • Grubość
    25 mm vs 40 mm
    38% mniej
  • Waga
    2.6 kg vs 3.6 kg
    28% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Hyperbook X15 vs XNOTE P65

Procesor

Procesor główny (nazwa)
Intel Core i7-4790S
Liczba wątków
4
Liczba rdzeni
8
Częstotliwość zegara
3200 MHz
Częstotliwość turbo
4000 MHz
Litografia
22 nm
Pamięć podręczna L3
8 MB

Procesor

Procesor główny (nazwa)
Intel Core i7-4710HQ
Liczba wątków
8
Liczba rdzeni
4
Częstotliwość zegara
2500 MHz
Częstotliwość turbo
3400 MHz
Litografia
22 nm
Pamięć podręczna L3
6 MB

Pamięć RAM

Ilość pamięci
32 GB
Typ pamięci
DDR3
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
Rozszerzenie pamięci
32 GB

Pamięć RAM

Ilość pamięci
32 GB
Typ pamięci
DDR3
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
Rozszerzenie pamięci
32 GB

Ekran

Wyświetlacz (przekątna)
15.6 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
3840x2160 px
Wyświetlacz (technologia)
IPS
Ekran dotykowy
nie
Typ ekranu
błyszczący
Maksymalny kąt odchylenia
150 stopni

Ekran

Wyświetlacz (przekątna)
15.6 cale/cali
Wyświetlacz (rozdzielczość)
1920x1080 px
Wyświetlacz (technologia)
IPS
Ekran dotykowy
nie
Typ ekranu
matowy
Maksymalny kąt odchylenia
135 stopni

Grafika i dysk

Napęd optyczny
brak
Model dysku
SSD: Samsung MZHPU512HCGL, HDD: HGST HTS721010A9E630, HDD: ST2000LM003 HN-M201RAD
Typ i ilość dysków
512 GB SSD + 1000 GB HDD 7200 RPM + 2000 GB HDD 5400 RPM
Karta zintegrowana
Intel HD 4600
Karta dedykowana
nVidia GeForce GTX 980M

Grafika i dysk

Napęd optyczny
brak
Model dysku
Samsung MZHPU512HCGL
Typ i ilość dysków
SSD 512 GB
Karta zintegrowana
Intel HD 4600
Karta dedykowana
nVidia GeForce GTX 970M

Budowa i bateria

Pojemność baterii
82 Wh
Materiał wykonania
tworzywo sztuczne
Grubość
40 mm
Waga
3.6 kg
Wymiary
39 x 26 x 4 cm

Budowa i bateria

Pojemność baterii
60 Wh
Materiał wykonania
tworzywo sztuczne i aluminium
Grubość
25 mm
Waga
2.6 kg
Wymiary
39 x 27 x 2.5 cm

Klawiatura i wyposażenie

Inne wyposażenie
czytnik linii papilarnych, czytnik kart pamięci, kamerka internetowa, gniazdo karty SIM, Kensington Lock
Głośniki
Onkyo
Touchpad
matowy, gładki
Podświetlenie klawiatury
tak
Typ klawiatury
płytkowa

Klawiatura i wyposażenie

Inne wyposażenie
czytnik linii papilarnych, czytnik kart pamięci, kamerka internetowa, gniazdo karty SIM, Kensington Lock
Głośniki
Onkyo
Touchpad
matowy, gładki
Podświetlenie klawiatury
tak
Typ klawiatury
wyspowa

System i oprogramowanie

System operacyjny
Windows 8.1
Przywracanie systemu
z ukrytej partycji

System i oprogramowanie

System operacyjny
Windows 8.1
Przywracanie systemu
z ukrytej partycji

Złącza i łączność

Istotne złącza
4x USB 3.0, 2x DisplayPort, HDMI, RJ-45, e-SATA, gniazdo audio, mikrofonowe, S/PDIF,
Łączność
WiFi 802.11a/b/g/n/, Bluetooth 4.0, modem 4G LTE

Złącza i łączność

Istotne złącza
3x USB 3.0, 2x mini DisplayPort, 1x HDMI, RJ-45, e-SATA/USB 3.0, 1 x S/PDIF,1 x wyjście mikrofonowe 1 x wyjście słuchawkowe
Łączność
WiFi 802.11a/b/g/n/, Bluetooth 4.0