Pojemność: 480 GB | Szybkość odczytu: 520 MB/s | Szybkość zapisu: 500 MB/s
Kingston HyperX Savage 480 GB
6.9 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Pojemność: 240 GB | Szybkość odczytu: 550 MB/s | Szybkość zapisu: 450 MB/s
Transcend SSD220S 240 GB
6.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 3/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w CrystalDiskMark

Kingston HyperX Savage 480 GB
3.6
Transcend SSD220S 240 GB
4.3
Transcend SSD370S 256 GB
3.0
SanDisk SSD Plus 240 GB
2.8

Wydajność w AS SSD Benchmark

Kingston HyperX Savage 480 GB
3.9
Transcend SSD220S 240 GB
3.0
Transcend SSD370S 256 GB
3.4
SanDisk SSD Plus 240 GB
2.7

Wydajność w PCMark8

Kingston HyperX Savage 480 GB
9.6
Transcend SSD220S 240 GB
9.7
Transcend SSD370S 256 GB
9.6
SanDisk SSD Plus 240 GB
9.7

SSD: testy rzeczywiste

Kingston HyperX Savage 480 GB
6.6
Transcend SSD220S 240 GB
4.7
Transcend SSD370S 256 GB
5.8
SanDisk SSD Plus 240 GB
5.7

Kingston HyperX Savage 480 GBvsTranscend SSD220S 240 GB : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

CrystalDiskMark – zapis sekw. Q32T1

Kingston HyperX Savage 480 GB
540.7 Mb/s
Transcend SSD220S 240 GB
463 Mb/s
Transcend SSD370S 256 GB
316 Mb/s
SanDisk SSD Plus 240 GB
383.7 Mb/s
więcej = lepiej

CrystalDiskMark – odczyt sekw. 4 KB Q32T1

Kingston HyperX Savage 480 GB
531.4 Mb/s
Transcend SSD220S 240 GB
556.1 Mb/s
Transcend SSD370S 256 GB
545 Mb/s
SanDisk SSD Plus 240 GB
554.5 Mb/s
więcej = lepiej

AS SSD – wynik ogólny

Kingston HyperX Savage 480 GB
1145
Transcend SSD220S 240 GB
779
Transcend SSD370S 256 GB
929
SanDisk SSD Plus 240 GB
748

PCMark 8

Kingston HyperX Savage 480 GB
4921 Mb/s
Transcend SSD220S 240 GB
4872 Mb/s
Transcend SSD370S 256 GB
4941 Mb/s
SanDisk SSD Plus 240 GB
4855 Mb/s
więcej = lepiej

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Kingston HyperX Savage 480 GB

Dlaczego warto wybrać:
Kingston HyperX Savage 480 GB

  • Pamięć podręczna dysku
    512 MB vs 256 MB
    100% więcej
  • Pojemność
    480 GB vs 240 GB
    100% więcej
  • Szybkość zapisu
    500 MB/s vs 450 MB/s
    11% więcej
  • Pobór energii (aktywność)
    4.35 W vs b.d. W
    0% mniej
  • Deklarowany IOPS – odczyt
    100000 vs 80000
    25% więcej
  • Deklarowany IOPS – zapis
    88000 vs 80000
    10% więcej
Transcend SSD220S 240 GB

Dlaczego warto wybrać:
Transcend SSD220S 240 GB

  • Szybkość odczytu
    550 MB/s vs 520 MB/s
    6% więcej
  • Niezawodność MTBF
    b.d. h vs 1000000 h
    -100% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Kingston HyperX Savage 480 GB vs Transcend SSD220S 240 GB

Deklarowana wydajność

Deklarowany IOPS – zapis
88000
Deklarowany IOPS – odczyt
100000
Szybkość odczytu
520 MB/s
Szybkość zapisu
500 MB/s

Deklarowana wydajność

Deklarowany IOPS – zapis
80000
Deklarowany IOPS – odczyt
80000
Szybkość odczytu
550 MB/s
Szybkość zapisu
450 MB/s

Informacje ogólne o SSD

Pojemność
480 GB
Interfejs dysku
SATA 6 Gb/s
Format dysku
2.5

Informacje ogólne o SSD

Pojemność
240 GB
Interfejs dysku
SATA 6 Gb/s
Format dysku
2,5 cala

Parametry SSD

Kości pamięci
Toshiba A19 nm MLC NAND
Pamięć podręczna dysku
512 MB
Typ pamięci podręcznej ssd
Nanya DDR3L-1600
Kontroler
Phison PS3110-S10

Parametry SSD

Kości pamięci
Micron 16 nm TLC NAND
Pamięć podręczna dysku
256 MB
Typ pamięci podręcznej ssd
Samsung DDR3-1600
Kontroler
Silicon Motion SM2256 (SM2256KAB)

Technologie i kultura SSD

Pobór energii (aktywność)
4.35 W
Inne cechy dysku
AES-256, Smart ECC, End-to-end data protection, SmartFlush, GuaranteedFlush
Niezawodność MTBF
1000000 h

Technologie i kultura SSD

Pobór energii (aktywność)
b.d. W
Inne cechy dysku
S.M.A.R.T., TRIM, Advanced Garbage Collection, LDPC ECC, DevSLP
Niezawodność MTBF
b.d. h