Przekątna ekranu: 5 cale/cali | Aparat tył: 5 Mpx | Jakość zdjęć: 3.9 | Slot karty micro SD: tak | Wymienna bateria: tak
Microsoft Lumia 535
5.9 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Przekątna ekranu: 5.2 cale/cali | Aparat tył: 16 Mpx | Jakość zdjęć: 5.2 | Slot karty micro SD: tak | Wymienna bateria: nie
Samsung Galaxy A5 (2017)
7.2 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wyniki benchmarków

Microsoft Lumia 535
n/d
Samsung Galaxy A5 (2017)
n/d
Kruger&Matz DRIVE 2
n/d
Xiaomi Redmi Note 4
n/d

Parametry telefonu

Microsoft Lumia 535
4.0
Samsung Galaxy A5 (2017)
5.0
Kruger&Matz DRIVE 2
3.8
Xiaomi Redmi Note 4
5.1

Bateria

Microsoft Lumia 535
2.7
Samsung Galaxy A5 (2017)
4.9
Kruger&Matz DRIVE 2
n/d
Xiaomi Redmi Note 4
5.2

Ocena subiektywna

Microsoft Lumia 535
6.7
Samsung Galaxy A5 (2017)
9.0
Kruger&Matz DRIVE 2
n/d
Xiaomi Redmi Note 4
7.6

Microsoft Lumia 535vsSamsung Galaxy A5 (2017) : Wynik ogólny

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

Bateria - filmy

Microsoft Lumia 535
483 min.
Samsung Galaxy A5 (2017)
946 min.
Kruger&Matz DRIVE 2
b/d
Xiaomi Redmi Note 4
909 min.
Wynik to czas działania telefonu w czasie odtwarzania materiału wideo podany w minutach.

Bateria - rozmowy

Microsoft Lumia 535
744 min.
Samsung Galaxy A5 (2017)
1269 min.
Kruger&Matz DRIVE 2
b/d
Xiaomi Redmi Note 4
1542 min.
Czas rozmowy w zasięgu 3G w minutach.

Bateria - internet

Microsoft Lumia 535
471 min.
Samsung Galaxy A5 (2017)
778 min.
Kruger&Matz DRIVE 2
b/d
Xiaomi Redmi Note 4
805 min.
Czas przeglądania stron internetowych w minutach.

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

Microsoft Lumia 535

Dlaczego warto wybrać:
Microsoft Lumia 535

  • Waga
    146 g vs 159 g
    8% mniej
Samsung Galaxy A5 (2017)

Dlaczego warto wybrać:
Samsung Galaxy A5 (2017)

  • Taktowanie CPU
    1900 MHz vs 1200 MHz
    58% więcej
  • Pamięć RAM
    3072 MB vs 1024 MB
    200% więcej
  • Przekątna ekranu
    5.2 cale/cali vs 5 cale/cali
    4% więcej
  • Aparat tył
    16 Mpx vs 5 Mpx
    220% więcej
  • Aparat przód
    16 Mpx vs 5 Mpx
    220% więcej
  • Pojemność baterii
    3000 mAh vs 1905 mAh
    57% więcej
  • Rozdzielczość w pionie
    1920 px vs 960 px
    100% więcej
  • Bateria - rozmowy
    1269 min. vs 744 min.
    71% więcej
  • Bateria - internet
    778 min. vs 471 min.
    65% więcej
  • Bateria - filmy
    946 min. vs 483 min.
    96% więcej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

Microsoft Lumia 535 vs Samsung Galaxy A5 (2017)

Podzespoły

Nazwa procesora
Qualcomm Snapdragon 200
Taktowanie CPU
1200 MHz
Nazwa GPU
Adreno 302
Pamięć RAM
1024 MB
Pamięć wbudowana
8 GB
Wymienna bateria
tak
Pojemność baterii
1905 mAh

Podzespoły

Nazwa procesora
Exynos 7880 Octa
Taktowanie CPU
1900 MHz
Nazwa GPU
Mali-T830MP3
Pamięć RAM
3072 MB
Pamięć wbudowana
32 GB
Wymienna bateria
nie
Pojemność baterii
3000 mAh

Ekran LCD

Przekątna ekranu
5 cale/cali
Rozdzielczość ekranu
540 x 960
Typ ekranu
IPS

Ekran LCD

Przekątna ekranu
5.2 cale/cali
Rozdzielczość ekranu
1920x1080
Typ ekranu
Super AMOLED

Aparat i kamera

Aparat tył
5 Mpx
Aparat przód
5 Mpx
Lampa błyskowa
tak
Inne funkcje
autofokus, geotagging, detekcja twarzy

Aparat i kamera

Aparat tył
16 Mpx
Aparat przód
16 Mpx
Lampa błyskowa
LED
Inne funkcje
autofokus, geotagging, detekcja twarzy, HDR

Komunikacja i złącza

Sieć komórkowa
3G, 4G LTE
Wi-Fi
802.11 b/g/n
Technologie bezprzewodowe
Bluetooth 4.0, NFC
Dostępne złącza
micro USB, słuchawkowe
Slot karty micro SD
tak

Komunikacja i złącza

Sieć komórkowa
4G, 3G
Wi-Fi
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Technologie bezprzewodowe
NFC, Bluetooth 4.2
Dostępne złącza
słuchawkowe, 1x USB 2.0 typ C
Slot karty micro SD
tak

System i funkcje

System operacyjny
Windows Phone 8.1
Klawiatura
ekranowa
Funkcje dodatkowe
akcelerometr, czujnik zbliżeniowy, czujnik światła, GPS

System i funkcje

System operacyjny
Android 6.0
Klawiatura
ekranowa
Funkcje dodatkowe
akcelerometr, czujnik zbliżeniowy, czujnik oświetlenia, barometr, czujnik Halla, czytnik linii papilarnych, wodoszczelność IP68