game4you

0 + - 2009-04-09 10:01

NVidia częściej wydaje sterowniki.... ale pewnie tylko przez proces odgrzewania kotletów :P

Slammer88

0 + - 2009-04-09 10:36

A według mnie to wada ze wychodzą częściej bo najwidoczniej nvidia ma więcej błędów do poprawiania.Według mojej opinii Ati ma dużo lepsze stery niż nvidia (pod względem wizualnym i obsługi),i pod tym względem żałuje ze przeniosłem się na GeForsy :(

kilgur

0 + - 2009-04-09 23:26

jaja se robisz ? stary panel Nvidii jest najlepszy na swiecie :P nowego nie uzywalem :P mam teraz ATI i przy pracy na 2 monitorach malo mnie krew nie zalala. Z 4x myslalem nad zmiana grafy na nvidie :P za kazdym razem ja musze popracowac na 2 monitorach :P

crashed

0 + - 2009-04-10 17:08

też korzystam z 2 monitorów i nie miałem najmniejszych problemów z użytkowaniem i konfiguracją a mam różne rozdzielczości i odświeżanie.

kilgur

0 + - 2009-04-10 20:13

nie chodzi o problemy tylko o ergonomie, cos co majac karte nvidii robilem jednym kliknieciem w sterch ATI CCC wymagalo 3-4 operacji :P

gregotsw

0 + - 2009-04-14 18:56

control center ATI jak i nVIdii jest tak samo przejrzysty. Oczywiste jest, że jak to zwykle bywa człowiek się przyzwyczaja i ciężko mu się przestawić. Dlatego jak kto sie przesiada z ATI na NV to interfejs źle zaprojektowany, jak i na odwrót.

afros

0 + - 2009-04-14 21:27

święte słowa panie bo już miałem i jednych i drugich pojechać. Nie znajdziemy kompromisu. Nigdy!

Kawabonga

0 + - 2009-04-09 10:15

Wow , szybko w tym miesiącu. Już się przyzwyczaiłem ze są pod koniec miesiąca a tu taka niespodzianka :)

Kawabonga

0 + - 2009-04-09 10:18

I jak zwykle problem z pobraniem na Firefoxie , jakiś błąd mi wyskakuje. Pobrałem na IE

_nick_

0 + - 2009-04-09 10:23

Ja pod FF nie mam żadnego problemu.

Marcin Sieradzki

0 + - 2009-04-09 10:32

Przy pierwszej próbie dobicia się na serwery ATI miałem problemy pod FF. Po kilku sekundach było już ok.

Gulczkwas1

0 + - 2009-04-09 14:16

Trzeba dodać że wszystkie wymienione, naprawione problemy występowały pod MS Vista

karaskiew

0 + - 2009-04-09 15:52

Jak ktoś jest inteligentny to widzi ze dx10 czyli vista.

DoberMan

0 + - 2009-04-10 08:02

dziala fajnie tylko nie moge tak jak poprzednio karty podkrecic...VPU Recovery wlacza sie i kiszka...a w systemie oprocz sterow niec sie nie zmienilo...ciekawe..

Adasqo

0 + - 2009-04-10 10:06

nooo....nareszcie Catalysty po których zainstalowaniu nie muszę wracać do starszej sprawdzonej wersji. Wszystko ładnie działa :)

hynio

0 + - 2009-04-10 22:29

a kiedy będzie jakaś porządna optymalizacja sterowników pod GTA IV ??

overlord

0 + - 2009-04-11 09:14

Zdecydowanie lepsze od poprzedniej 9.3

kotabka

0 + - 2009-04-11 12:41

A ja mam pytanie czy są w nich jakieś usprawnienia i wzrost wydajności w grach (w newsie nic na ten temat nie pisze, tylko kilka błędów które i tak mnie nie dotyczą)? Bo mam póki co wersje 9.2, która poprawiła wydajność np. w Crysisie i paru unnych tytułach. Dlatego nie wiem czy jest sens instalować te nowe. Ma ktoś jakieś doświadczenia w tej kwestii, może ktoś benchmarki robił? :)

gucinx

0 + - 2009-04-11 15:42

Ja zainstalowealem na XP i mszue powiedziec ze zawiedziony jestem. Ale pod Viste jzu lepiej sie sprawuja . Na XP w Falloucie 3 mailem pixele zamiast tekstur

Istvan

0 + - 2009-04-12 21:19

Kolejne testy sterow i... kolejny wzrost wydajnosci. Teraz bez podkrecania grafy (4850) mam 12.000. :) Z podkreceniem jakies 12.600-700.

marop86

0 + - 2009-04-14 17:02

g-force to shit! ati zawsze była lepszą firmą.

afros

0 + - 2009-04-14 21:37

A jakie mieliście ATi wcześniej? Ja tylko Radeon 9000 64MB i było git. Potem GF 7600gs a teraz znowu ATi hd4870 512MB. Nigdy nie byłem przekonany do nVidii za większe pieniądze.