Damian Szymański | 2011-11-13

Pliki: Fedora 16 - darmowy system operacyjny - dystrybucja systemu Linux

Zobacz więcej w kategorii: oprogramowanie | system operacyjny

producenci: Gnome | inny | KDE | Linux Foundation | Red Hat

 

System Fedora 16 to jedna z najpopularniejszych dystrybucji systemu Linux, rozwijana obecnie przez grupę deweloperów z Fedora Project i sponsorowana z funduszy Red Hat. Cechami charakterystycznymi Fedory są z pewnością duża innowacyjność - stąd bardzo często pojawiają się nowe wydania wyposażone w nowoczesne oprogramowanie.
 


Pobierz: Fedora 16
Rozmiar pliku: 565 MB

    więcej plików
     » 20 najnowszych plików
 » sterowniki i narzędzia do kart graficznych
 » narzędzia CPU
 » benchmarki, testy
 » wszystko dla Windows
 » gry, poprawki, dodatki
 » multimedia

 »
zobacz wszystkie lub wyszukaj plik
 » zaproponuj dodanie pliku lub programu

 

Fedora bardzo często jest określana jako poligon doświadczalny dla dystrybucji Red Hat, w której przed implementacją nowych funkcjonalności twórcy systemu testują je właśnie w Fedorze. Ma to swoje zarówno wady jak i zalety. Na pewno system jest bardziej innowacyjny i otwarty na nowości, lecz nie zawsze idzie to parze z należytą stabilnością. Jednak według słów samej społeczności systemu Fedora, jest to obecnie jedna ze stabilniejszych dystrybucji systemu GNU/Linux.

W najnowszej wersji znalazły się nowe wydania popularnych środowisk graficznych, a mianowicie Gnome 3.2, KDE 4.7, LXDE oraz Xfce. W aktualnym wydaniu zastosowano świeżo wydane jądro Linux 3.1, a także bootloader GRUB 2. Fedora 16 to również zastosowanie nowej wersji Perl 5.14 (wsparcie dla Unikod 6), dodanie wtyczek dla gcc umożliwiających rozszerzenie możliwości w Python. System jest pierwszą dystrybucją Linuksa, która zawiera najnowszą wersję języka "D", a dokładniej "D2" łączącego w sobie łatwość, mnogość możliwości znanych z popularnych C i C++ z wysokim współczynnikiem efektywności w Pythonie oraz Ruby.

Z nowej wersji usunięto demona HAL, którego zastąpiły udisks i upower. Nowa wersja zawiera szereg udoskonaleń w kwestii bootloadera, wirtualizacji, alokacji wartości UID i GID, serwerów webowych, obsługi baz danych, nowych protokołów internetowych, czy nawet obsługi popularnej chmury. Fedora zawiera również aktualizacje wszystkich zawartych w dystrybucji aplikacji.

Co ciekawe, wraz z szesnastą wersją wzrosły minimalne wymagania sprzętowe, które od teraz prezentują się następująco:

  • Procesor: Pentium Pro 400 MHz (alternatywnie AMD, VIA lub Cyrix) lub lepszy
  • Pamięć operacyjna: co najmniej 768 MB pamięci operacyjnej RAM (zalecane 1 GB)
  • Dysk: 10 GB wolnej przestrzeni dyskowej.

    fedora16 menu

Wymagania dotyczą jedynie środowisk graficznych KDE i Gnome, pozostałe i tryb tekstowy wykazują zauważalnie mniejsze zapotrzebowanie na zasoby systemowe.

 

Więcej aplikacji:

Źródło: Fedora

odsłon: 10504

Komentarze

(24)

Irrlicht

0 + - 2011-05-29 18:00

Fedora jest dla świadomych użytkowników Linuksa, początkującym odradzam (dla nich lepsza będzie np. Mandriva). Jak komuś zależy na Fedorze i stabilności, to pora zrobić upgrade z 13 na 14. Mam 15, bo mi potrzeba gcc 4.6.0, ale zachowałem bootowalną 14 i kto wie czy nie wrócę do niej jeszcze na parę miesięcy (gcc 4.6 można mieć z repozytorium testowego także na 14).

saddam

0 + - 2011-11-13 12:04

Mandrivę odradzam komukolwiek. Wcześniejsze distra były bardzo dobre ale 2011 jest jak wczesna beta. Mozolny kloc, który dużo zajmuje, nic w nim nie ma i nawet na SSD działa 2 razy wolniej niż W7.

suntzu

0 + - 2011-11-13 17:14

Oo to widzę, że nie tylko ja siedzę na 14tce. Testowałem jakiś czas temu i bardzo nie stabilna. Minął rok 14tka działa jak należy, a widzę 15tki nie dopracowali. Szkoda.

nadro

0 + - 2011-05-29 18:11

Szkoda, że wybrany został filmik na którym nie widać jak prezentuje się GNOME Shell, który jest w zasadzie najważniejszą zmianą w GNOME 3.x w stosunku do wersji 2.x jeśli chodzi o wygląd i obsługę całego środowiska.

mrowczak

0 + - 2011-11-14 11:15

Nowy Gnome jest fajny, ale zainstalowałem sobie ostatnio KDE Plasma i byłem wręcz zszokowany jak niesamowity i przejrzysty jest... Brak tylko polonizacji, i gdy ktoś nie jest ingrish, to może nie ogarnąć...

jeomax.co.uk

1 + - 2011-05-29 19:16

Moze sobie sprawdze i Fedore, kto wie ? Jako piaty linuch w zasadzie moze przypominac kolo u wozu, ale po rozpadzie Mandrivy na "koderow wlasciwych" i Mageie trzeba sie bedzie trzymac jakiegos klona RedHata w razie czego ;-) Kurde, a pamietam, jak instalowalem sobie RedHata 4r5 na Amidze z karta PowerPC, to dopiero byla jazda, zupelnie jakby to bylo wczoraj :-0

aendrju

-3 + - 2011-11-13 13:36

ja nawet nie pamiętam co to był za linux co instalowałem z 7 lat temu ale sie zwiesił podczas instalacji i skopał mbr od tego czasu linuksów nie tykam XD

xargon

-6 + - 2011-05-29 20:11

Czy oprócz geekowatych komentarzy od geekowatych użytkowników i nolife-ów - potraficie napisać coś konstruktywnego dla większości użytkowników benchmark.pl - który jakby nie patrzeć porusza teamtykę głównie Microsoft. Ot taka uwaga ode mnie. Nie lubię pozerów i ludzi popisujących się. Pozdrawiam.

latawiec

0 + - 2011-05-29 20:46

Jeśli Cie to interesuje, to nie widzę przeszkód, abyś sobie wszystko wygooglował.

Irrlicht

0 + - 2011-05-29 20:49

Fedora jest dystrybucją trochę dla geeków, podobnie jak Slackware, ale może nie aż tak jak Gentoo. Stąd może trochę hermetyczne komentarze.

Tu nie ma nic z pozerstwa, ani z popisów - Fedora *nie* jest Linuksem dla większości użytkowników benchmarka, Fedora *nie* jest dystrybucją, którą bym polecił komuś zainteresowanemu poznaniem czegoś poza Windowsem, ale bez doświadczenia w Linuksie. Fedorę wybiera się z konkretnych powodów i pełną świadomością założeń dystrybucji - w przeciwnym razie będzie biadolenie à la EvilGenius, czyli porażka.

scoobydoo19911

0 + - 2011-05-29 21:32

cóż fedora była moim pierwszym starciem z linuxem i faktycznie naprzeklinałem się przy kompie zanim ogarnąłem jak to działa

pit1337

0 + - 2011-11-13 18:20

Heh, moim pierwszym distro był Debian z netinstalla - to było to co lubię, czyli wyzwanie ;)
Aktualnie już od prawie 1.5 roku siedzę na Arch'u - tak, to zdecydowanie system dla geeków :D

jewgienij

0 + - 2011-05-30 13:44

Wiele lat temu mialem przyjemnosc z fedora core 1 i o ile pamietam bylo raczej dla normalnych ludzi niz geekow. I 2 lub 3 cd.

scoobydoo19911

0 + - 2011-05-30 21:14

Cóż nie powqiedziałem żeby fedora była systemem dla geeków poprostu dla mnie zatwardziałego użytkownika produktów MS. Więc jaki kolwiek linux by to nie był to i tak bym siedział mocno zdenerwowany przy nim do momentu ogarnięcia.

jeomax.co.uk

2 + - 2011-05-29 23:51

LOL, jak dla mnie pozerstwem bylaby tematyka stricte i jedynie M$-oftowa... No ale fakt, "geekow" przy tej tematyce byloby co niemiara, a kazdy wiedzacy lepiej ;-)

jonek29

0 + - 2011-05-30 08:28

Hmm, ja tu nie widzę żadnego "pozerstwa" ani żadnych "geeków", natomiast ktoś kto nie ma wiedzy na temat systemów linuxowych, nie powinien się w ogóle wypowiadać po takim newsem...

A wracając do tematu newsa, to uważam że Fedora to stosunkowo niestabilna dystrybucja, tak przynajmniej było w 12. kompilacji, na której przyszło mi pracować jakiś czas.

saddam

2 + - 2011-11-13 12:10

Dzięki za newsa!

bialyikar

0 + - 2011-11-13 12:48

Ja dziś zainstalowałem Fedorę 16 z GS, ale najwyraźniej coś jest nadal niedopracowane (obstawiam GS a nie samą Fedorę). Instalacja przebiegła bez problemów, system się uruchamia, mogę operować w przestrzeni zarządzania pulpitami i oknami, ale jak tylko próbuję wejść na któryś obszar roboczy, to pojawia mi się błąd, że niby coś poszło nie tak i mam spróbować się przelogować. Swego czasu miałem już takie błędy, ale to jeszcze za czasów Gnome-Shell 3.0. Pobrałem wersję DVD i zobaczę jak pójdzie.

Kenjiro

0 + - 2011-11-13 12:59

Wreszcie zniknie haldaemon. Dziękuję pięknie, bo z wersji na wersję robiły się z nim coraz większe cuda, potrafił się wywalić, potrafił się przyblokować na selinuksie (mimo permissive!), po prostu cuda.
Niestety, co do reszty to o ile na desktop Fedora ma sens, to w serwerach coraz mniejszy i rozważam przejście ze wszystkimi serwerami na Centosa lub SLa, gdy tylko wyjdzie odpowiednia wersja pokrywająca Fedorę 13-14.
Najgorszą zmianą jaka mnie zaskoczyła, to systemd - na dzień dzisiejszy jeszcze się całkowicie nie nadaje do zastosowań przemysłowych/serwerowych, czasem nie zadziała jak trzeba, czasem pochrzanią mu się zależności - w ogóle obsługa zależności jest w powijakach. Jeśli ktoś nie musi lub nie lubi zabawy z nowościami, to nie polecam nic wyżej wersji 14.

suntzu

0 + - 2011-11-13 17:17

RHEL jest wszędzie tam gdzie wymieniłeś. Z Założenia Fedora to poligon doświadczalny.

Ale CentOS jest miodzio :)

suntzu

0 + - 2011-11-13 17:18

Ja od serca to polecam Debiana. Dla mnie najlepszy darmowy linuks jaki jest. Szybki w konfiguracji super stabilny, wygodny do pracy.

Warmonger

0 + - 2011-11-13 19:06

Słyszałem dowcipy o Debianie, ale jeszcze nie spotkałem człowieka (żywego), który by tego cuda używał ;)

Irrlicht

0 + - 2011-11-14 00:34

Debian jest OK jak ktoś jest fanem stabilności. Ma to jednak swoją cenę - czasem trzeba długo czekać aż się nowinki pojawią w repo, chyba że komuś nie przeszkadza korzystanie z repo testowego lub ręczne kompilowanie tego i owego.

Irrlicht

0 + - 2011-11-14 00:30

F16 na klapie śmiga bez problemu (upgrade z F15), na stacjonarnym mam bogatsze środowisko i póki co zgrzyta mi korganizer i jeden plazmoid od RSS (świeża instalka). Tak wcześnie po premierze aktualizacje lecą często, więc poczekam spokojnie z przesiadką. Nic nie goni, a fikuśności do przeniesienia jest kilka i można je zaimplementować ładniej niż poprzednim razem :)

Przy aktualizacji z F15 na obu maszynach straciły się kompletnie Linuksiane wpisy w GRUBie (pozostałe są OK) a nowe trzeba było ręcznie wpisać. Niby nieduża fuszerka (instalatory M$ nigdy nie osiągnęły nawet tego poziomu niskiej szkodliwości), ale kogoś początkującego może przestraszyć.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie