Tabelka koncowa (plusy i minusy) to chyba pomylka :)
"Moja ocena: Sapphire HD4890 1GB Toxic" a artykul o notebook'u Asus.

Mam pytanie - w wynikach z 3DMark06 wpisaliście przy Asusie F3Sg wynik 2822 pkt. Wasz test został wykonany w 1024x768. Mam tego samego notebooka i przy teście w 1280x1024 osiągnąłem 1706 pkt. Tak duża różnica wynika z innej rozdzielczości ustawionej w teście??

Mój wynik i screen tutaj:
http://www.benchmark.pl/benchmarki_i_rankingi/3DMark_06-2/benchmark/4556.html#komentarze

jesli bym mial kupic laptopa to bylby to wlasnie ten.

Ja oceniam tego laptopa znakomicie -> ma wszystko co trzeba oprócz wydajnej baterii (jest to problemem zdecydowanej większości notebooków) - tylko 50 min. grania przy max rozdzielczości:/ ale tak czy owak stworzenie takiego cuda to kawał dobrej roboty dla firmy

Gdyby bateria byłaby lepsza , to dla mnie ten laptop byłby znakomity a tak tylko dobry .

Nie odpowiadają mi laptopy do gier. Wolałbym jakiegoś małego dość wydajnego 13 "calowca"

Ładny ma wygląd, czarny z czerwonym ładnie wygląda. Dobrze, że myszkę dołączyli. Ostatnio kupiłem sobie czerwoną podkładkę pod myszkę za 3 zł, też ładnie wygląda z czarnym komputerem.

Lecz niestety wady laptopów to:

- brak dużego monitora przynajmniej 19''
- klawiatura - przydała by się jakaś zewnętrzna np. gumowa zwijana
- przydał by się dodatkowy kontroler do gier

> Niestety za sprawą efektu „odbicia” nieco gorzej będzie się
> ona sprawować podczas użytkowania w znacznie naświetlonych
> pomieszczeniach oraz - w przypadku korzystania z notebooka
> na powietrzu - także w plenerze.

Czyli pełna mobilność. ;)

> W takim środowisku komputer osiągnął już grubo ponad 80°C,
> zarówno na CPU jaki i GPU.

Czyli już bliski eksplozji. ;)

> Zastosowana 8-komorowa bateria o pojemności 5200 mAh jest
> w stanie podtrzymywać pracę przez około 87 minut w
> środowisku 2D (tryb oszczędzania energii / moduł Wi-Fi-
> Bluetooth wyłączony), oraz jedynie 50 minut w przypadku
> gry w Crysisa (tryb wysokiej wydajności / środowisko DX10,
> maksymalne detale, rozdzielczość natywna).

Czyli pełna mobilność x2. ;)

Ogólnie laptop do gier, ale na dziś bo za pół roku pewnie to już będzie wrak, zwłaszcza jak wejdą nowe technologie których karta nie obsłuży. Wtedy jedynie kupno nowej skrzynki za kupę kasy pozostaje.

Ogólnie artykuł mi się podobał, szczegółowy i dużo obrazków.

Moglibyście dodać do rankingów możliwość dodawania indeksów wydajności (WEI) dla Visty i Windows 7.

Ciekawe jaki zestaw by miał max.

Mi się najbardziej podoba w artykule zestawienie dwóch wyrażeń:
"minusy:
• wysoka cena"
oraz
"Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: nieznana"
Biorąc pod uwagę, że test został opublikowany dzisiaj pojawia się pewna nieścisłość :)
Ale i tak artykuł całkiem spoko.

A z innej beczki - takie laptopy mają sens, ponieważ dużo ludzi potrzebuje mocnych i "mobilnych" maszyn....
Tylko szkoda że ta mobilność ogranicza sie do podróży po pomieszczeniu, które ma gniazdko. Chyba, że mamy zakupionych i naładowanych kilka baterii to wtedy można się wybrać w jakąś podróż. Ale lekka i przyjemna to ta podróż nie bedzie. Ja osobiście nie jestem potencjalnym nabywcą takiego laptopa, ale fajnie, że w końcu pojawiają się mocne mobilne maszyny. Tylko ta mobilność to troche nadużycie tego słowa...

ludzie nie rozumieją dalej, że taniej, szybciej i lepiej do grania stacjonarny lub konsola, a do tego kupic sobie jakiegos notka z oszczędnymi bebechami pozwalającymi długo trzymać na baterii żeby mieć tą mobilność

laptop "nawet" fajny ale i tak wole mojego desktopa :p recka dobrze zrobiona i fajnie się czytało xd

Brakuje tylko podkręcania :>

Niom niezła recka. Ja od siebie dodam, że jestem w posiadaniu Asusa G51Vx-X5 i potwierdzam niemal wszystko co zostało napisane przez autora. Dodam tylko, że na moje szczęście matryca 15,6" w połączeniu z prockiem C2D o taktowaniu nominalnym 2Gh (...i fabryczną możliwością podkręcenia o 10%) dają mi możliwość pogrania około 90min w dość wymagające tytuły (np. Wiedźmin), a bez obciążenia około 3,5h pracy. By nie było różowo to niestety miałem już jeden raz serwis zaliczony - uszkodzenie gniazda słuchawek. Na szczęście serwis działał szybko. Mój lapek waży koło 3,5 kg więc już jest niemal mobilny ;) .

Waga 4 kg

WoW.... to już wiem z czego biorą się dyskopatie w młodym wieku. Rozumiem jeszcze 3kg, ale to stanowcza przesada. Z bateriom i zasilaczem wyjdzie więcej.


Do autora poza pochwałami za ładny mam pare pytań.
Kolorymetr do matrycy przydałby się. W poprzedniej recenzji zabrakło tutaj też. Jak znam życie nie da się uzupełnić o taki szczegół?

Z jakiego materiału jest obudowa?
To dość ważne bo z pewnością nie jest to stop aluminium.

3dMark 06 1280x1024 8500pkt?!?

Mamo.. notebook mnie pobił :/

Nie ma co.. czas na upgrade.

Ten laptop mimo ze nie najlepszy, ale przegonil juz PS3. W standardowej rozdzialce PS3 1280x720 wszystkie nowe gry smigaja.

Cena ok. 7000-9000 PLN, więc wysoko biorąc pod uwagę, że za 2500-3000 można mieć już przyzwoitego lapa z 17" i grafą.

BTW minimum przyzwoita grafa (GF/Radek) jest potrzebna w lapie, chyba że na 100% nie gramy my i żaden z naszych znajomych ;)

Szczerze mowiac ta konfiguracja i wydajnosc to zadna rewelacja jak na DTR'y. Najslabsza wersja mobilnego GF9800 i procek zupelnie dla nikogo. Po co w laptopie do gierek niskotaktowany Quad z 6MB cache? Tam powinien byc X9100 albo cos wysokotaktowanego z serii P9x00. DRT'y takiej wydajnosci sa na rynku od bardzo dawna. Juz lepiej poszukac jakiegos CIZMO CX15 z GF9800GTX albo mobilnym GTX280.

Na dodatek 54W w trybie idle to jakis zart. Moj IBM T61p ma 25W z X9000 2,8GHz, Quadro570m i 2x HDD, a minimalnie daje sie zejsc do 12W z wlaczana przegladarka i Wi-Fi.

Dlaczego wszystkie laptopy dla gracza wyglądają jak zły sen z kosmosu. Po jakiego grzyba te wszystkie światełka, kolory i lustra na ekranie.
Czy naprawdę nie idzie zrobić wydajnej i stonowanej maszyny jaką jest np. wspomniany tu lenovo T61p?
Te wszystkie pierdołki odpadną lub znudzą się szybko.

Wady:
1) potwornie głośny (za sprawą wspólnego chłodzenia proca i karty grafiki)
2) bardzo drogi
3) słabo się kręci proc. fabrycznie np w stosunku do
MSI GX(+10%/+15% dla 15,4 cala -przycisk Turbo)
4) zasilacz b. duża cegła
5) słaba jasność i kontrast, mała rozdzielczość jak dla mnie tu powinna być rozdzielczość min 1680x1050 wzwyż
Zalety;
-dość wydajny jak na asusa
-duży enter

ogólnie odradzam tego Asus'a

dla porównania MSI GT627
P8600/GF9800GS/4GB ram
3Dmark2006->8313 /bez turbo /dla(1280x1024)
3Dmark2006->8586 /z turbo /dla(1280x1024)
pobor mocy 24W-33W idle do 96W stres
no i cichszy jest o ~ 5 dB (stres)
w wersji quad cena 6000 zł (Q9000 4x2,0GHz)

Z całą stanowczością stwierdzam, że nie widzę ani jednej przydatnej cechy takiego laptopa. Wielkie to, ciężkie, gorące a i tak nie gra się na tym tak dobrze jak na desktopie, a kosztuje krocie. To już nawet laptopa nie przypomina. Na kolana tego tak łatwo nie weźmiesz, filmu w wyrku też nie obejrzysz bo się zagrzeje.
Mobilnych wrażeń za tą cenę dostarczy auto ;)

jedna dobra karta, proc, dysk i pamiec - jak zloza to wszystko do kupy to pogadamy a nie 2 twarde dyski nie w raid, slaba karta i o co chodzi

Ok wszystko pięknie i pomijam fakt iż mój leciwy sprzęt w 3dm06 łapie ponad 11k punktów w 1024x768 - komp za 1300 zł lol.

A co do tego wspaniałego urządzenia to czemu wsadzili mu quada z zegarem 2Ghz?

To już lepszy byłby 3Ghz DC.

No i ładują do tego mobilnego geforcea?

Żal i tyle!!!

nie to że jestem złośliwy;) ale chciałbym widzieć kolesia któremu wylała się cola na klawe tego lapka, boooli jak diabli:D

Kto ma 7000 proponuję coś takiego :)
http://www.avadirect.com/product_details_configurator.asp?PRID=13880

Dla mnie, tylko idiota kupuje laptopa do gier. Za ta cene by mial takiego pc ze bania mala, a i tak na tym palu bedzie gral przy biurku podpiety do pradu, bo inaczej nie pogra za dlugo. Dla mnie PORAZKA.

A to nie będzie lepsze od tego Asusa?
http://primakomp.pl/nexoc-e628-quad-q9000-2-0ghz-500gb-15-4-4gb-gtx260m.html

albo jak piszecie, że lepiej do grania dawać Core2Duo to może coś takiego???
http://primakomp.pl/nexoc-e628-t9900-3-06ghz-500gb-15-4-4gb-gtx260m.html

zna ktoś wogóle te firmy??? albo może miał styczność jak te komputery działaja???

lepiej jest ASUS G73JH :)

Duży klocek