Na tak skonfigurowanej platformie testowej instalowany był system Windows 7 Ultimate w wersji 64-bitowej. Po instalacji systemu instalowałem wszystkie dostępne aktualizacje poprzez Windows Update a następnie zestaw najnowszych sterowników do wszystkich komponentów.
Na tak przygotowanym systemie były instalowane i uruchamiane aplikacje testowe. Dla każdej płyty głównej system był instalowany osobno na czysto. Konfiguracja systemu operacyjnego nie była zmieniana od wartości domyślnych – nie przeprowadzałem żadnej optymalizacji dla uzyskania większej wydajności.
Do testów użyłem następujących programów:

To znany i ceniony przez wszystkich benchmark kart graficznych. Na potrzeby testów procesorów wykorzystamy jedynie część pełnego przebiegu testów - testy CPU. Interesują nas zatem wyniki CPU Score, oraz cząstkowe CPU1 i CPU2. Im większy uzyskany wynik, tym lepiej.
To prawdziwy kombajn służący do testowania różnych podzespołów komputera. W tym teście wykorzystamy dwa zestawy benchmarków - Procesor Arithmetic oraz Procesor Multi-Media Benchmark. Oba dają łącznie pięć wyników, dwa dla ALU oraz trzy dla FPU. Im większy uzyskany wynik, tym lepiej. Jak uzyskać taki wynik?
![]() |
|

Program mierzący wydajność procesora za pomocą renderingu sceny 3D. Umożliwia on zbadanie wydajności pojedynczego rdzenia, a także łącznej wydajności wszystkich rdzeni w tym także tych uzyskanych dzięki technologii Hyper-Threading. Niejako przy okazji możemy stwierdzić, jak dobrze skalują się procesory z więcej niż jednym rdzeniem. Wbrew pozorom nie obserwujemy liniowego wzrostu wydajności po dołożeniu kolejnej jednostki wykonawczej. Im większy uzyskany wynik, tym lepiej.
Kolejna aplikacja ze stajni Futuremark, program testuje ogólną wydajność komputera symulując pracę normalnych aplikacji. Na potrzeby testu podamy wszystkie wyniki cząstkowe poszczególnych testów bez zagłębiania się się w ich wewnętrzne składowe. Im większy uzyskany wynik, tym lepiej.
![]() |
|

Jest programem służącym do szyfrowania danych. Specjalnie na Waszą prośbę dodajemy go do naszego zestawu aplikacji testowych. Program ma wbudowanych benchmark, który w naszym przypadku wykonywany był na pliku o wielkości 1GB. Podajemy tylko wartość średnią (Mean) dla pierwszych trzech algorytmów szyfrowania: AES, Twofish oraz Serpent. Wynik podawany jest w MB/s, im więcej tym lepiej.
Super PI to program do obliczania wartości liczny Pi o określonej długości znaków. W naszych testach używamy zmodyfikowanej wersji programu, która potrafi przedstawić czas jaki zabrało jej obliczenie danej wartości. Dzięki temu Super PI / mod 1.5XS stał się świetnym benchmarkiem możliwości procesora. Program mierzy wydajność jednego rdzenia. Wynik przedstawiony jest w sekundach i minutach. Im mniej, tym lepiej. Jak uzyskać taki wynik?
Fraps jest programem wspomagającym wykonywanie testów FPS w grach, które nie zostały wyposażone we własny w mechanim testowy.Dzięki niemu możemy sprawdzić ilość klatek na sekundę w dowolnej grze działającej pod systemem Windows wykozystującą bibliotekę DirectX. Otrzymujemy wynik w klatkach na sekundę, im więcej tym lepiej. Jak uzystakć wyniki?

To gry których użyłem w teście procesorów w konfiguracji z dedykowaną kartą graficzną. Druga część gry jest w stanie lepiej skorzystać z możliwości procesorów dwu i więcej rdzeniowych Dzięki Crysis i Crysis Warhead sprawdzimy czy procesor w jakikolwiek sposób wpływa na szybkość działania tych jednych z najbardziej wymagających gier w historii. Do testów wykorzystamy benchmark przygotowany przez stronę HardwareOC osobno dla Crysis i Crysis Warhead
Wszystkie aplikacje testowe były uruchamiane w najnowszych dostępnych w dniu testów wersjach. Podczas testów jedyną uruchomioną aplikacją w systemie była aplikacja testowa. O ile nie zaznaczono tego w procedurze testowej, poszczególne opcje programów nie były zmieniane.


Najwyraźniej nie zrozumiałeś o co chodziło w całym tym zestawieniu. I nie, nie chodziło ani o manipulację, ani o prointelowego autora. Kiedy pisałem ten tekst, prawie 14 miesięcy temu wszystkie moje zestawy były oparte o procesory...
Wyliczenie opłacalności jest bardzo zabawne i bezsensowne moim zdaniem ... takie zabawy procentami jak u naszego ministra finansów. A dlaczego tak uważam? A dlatego, że jeśli rzecz A kosztuje 100 pln a rzecz B kosztuje 200pln to rzecz B...
zobacz wszystkie komentarze (318)
kategoria: smartfony, telefony
producent: LG | Samsung | Motorola | SonyEricsson | HTC | Google | Huawei
|
388,90,-
z VAT
|