kategoria:
tablety PC
producenci:
Apple
Pierwszy iPad był (kolejnym) przełomowym urządzeniem w historii firmy Apple i bardzo wpłynął na cały rynek komputerów mobilnych. Tablet odniósł na tyle duży sukces, że od czasu jego premiery wielu producentów starało się skopiować część rozwiązań w nim zawartych, tylko po to, aby skubnąć choć mały kawałek tortu, którym raczy się wizjoner Steve Jobs.
Próby strącenia iPada z należnego mu tronu zazwyczaj kończyły się fiaskiem, jednak takie urządzenia jak Motorola Xoom z pewnością mocno depczą mu po piętach. Model drugiej generacji nie jest już urządzeniem przełomowym, ale nie znaczy to, że jest gorszy.
Bardzo wydajny i niezbyt energochłonny procesor A5 o dwóch rdzeniach pracujących z częstotliwością 1 GHz, podwojona ilość pamięci operacyjnej, o wiele cieńsza i lepiej leżąca w dłoniach obudowa oraz dwie wbudowane kamerki z pewnością są krokiem do przodu.
Same kamerki niestety nie zasługują na uznanie. Dobrze, że są, ale ich przydatność w czasie kręcenia filmów i robienia zdjęć jest ograniczona rozdzielczością i ogólnie pojętą jakością obrazu. Tylny moduł potrafi nagrywać filmy HD Ready (1280x720 px), choć jego sensor ma 0,7 Mpx, innymi słowy - filmy są sztucznie interpolowane. Przedni moduł sprawdzi się w czasie wideo rozmów za pośrednictwem sieci o mniejszej przepustowości.
Bateria jest (zaraz po procesorze) najbardziej udanym elementem iPada 2. Jest to ogniwo w pełni zasługujące na miano znakomitego. Pierwsze cztery dni spędzone z tabletem upłynęły nam bez choćby najmniejszego doładowywania. Producent deklaruje czas pracy wynoszący około 10 godzin, a my uznajemy te deklaracje za wiarygodne.
Jakość wykonania jest rewelacyjna (podobnie jak w przypadku iPada 1), ale zauważalnym zmianom uległa sama obudowa, która jest tak cienka, że można nią kroić tort i przypuszczalnie znajdzie się parę osób, które zamienią jedynkę na dwójkę tylko z tego powodu. Nie możemy też pominąć płynności działania systemu operacyjnego iOS, która nie ma sobie równych wśród konkurencji.
Nowy iPad skierowany jest przede wszystkim do osób, które mają już peceta lub Maca, ale potrzebują małego, sprawnie działającego ultramobilnego komputera, który wytrzyma długo na baterii i oferuje przyzwoite możliwości w każdej sytuacji – w podróży, w szkole, w pracy, na lotnisku, w muzeum, w pociągu i wszędzie, gdzie tylko zapragniemy go zabrać.
Z iPadem 2 zawsze będziemy mieć pod ręką przeglądarkę internetową, pocztę elektroniczną, znakomitego iPoda, odtwarzacz wideo i oczywiście konsolę do gier. Po zaopatrzeniu się w dodatkowe oprogramowanie i akcesoria możemy też pracować przy wykorzystaniu pakietu biurowego, a nawet prowadzić prezentacje na potężnych telewizorach HD lub projektorach.
Cena urządzenia jest w dalszym ciągu wysoka. Za podstawowy model 16 GB Wi-Fi zapłacimy około 2000 zł, a za najwyższy 64 GB Wi-Fi + 3G aż 3300 zł.
| Podsumowanie | ||
| plusy: • znakomita jakość wykonania • atrakcyjny, elegancki, minimalistyczny design • wydajny dwurdzeniowy procesor • długi czas pracy na baterii • szerokie kąty widzenia ekranu • dobra jakość obrazu (matryca IPS) • idealna wręcz płynność działania systemu • użyteczna wielowątkowość • dwie zintegrowane kamerki • wiele dostępnych akcesoriów • szeroki wybór oprogramowania w App Store |
||
| minusy: • kamerki dają obraz niskiej jakości • konieczność konwersji filmów • brak możliwości wgrywania multimediów metodą kopiuj-wklej • brak obsługi kart microSD • brak obsługi Adobe Flash • niektóre usługi Apple wciąż ograniczone w Polsce • brak słuchawek w zestawie |
||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2000 zł | ||
![]() |
||
| Przeczytaj także: | ||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||
| MWC 2011 w Barcelonie - najciekawsze nowości mobile | Creative ZiiO 7" - rzut okiem | Lenovo ThinkPad X200 Tablet | ||||||
Dla mnie to zbędny gadżet, i tyle. I ta cena tragiczna... Wiadomość dla wszystkich fanbojów Apple - nie stać mnie :-))
Szczerze to nie miał bym zastosowania dla iPad'a. Macbook ii iPhone wystarczy w zupełności;)
Do gier zdecydowanie wole konsole;)
Tak się zastanawiam czy szerokie kąty widzenia to zaleta czy wada w przypadku urządzeń mobilnych. Osobiście wolał bym, żeby osoba obok mnie w autobusie nie widziała treści smsa lub maila, którą czytam. iPad raczej nie służy do zbiorowego oglądania filmów.
Szerokie kąty przydają się podczas pisania (lub przeglądania internetu), gdy tablet leży na biurku. Jesli koniecznie potrzebujesz zmniejszyć pole widzenia możesz nabyć specjalną folię - wtedy kąty będą jak w bankomacie ;-) .
To sobie zaslon reka.
Tez cos - wchodzisz w miejsce publiczne i chcesz prywatnosci.. Pisz se maile w domu, albo tam, gdzie ludzie nie patrza, a nie w autobusie.
Jak wyżej, też nie widze zastosowania do tego..
Moze do przegladania neta, gdzieś na kanapie, ale w dużej mierze by się to marnowało.. Bardziej to widzie w restauracji jako menu.
Czekam na taka rozdziałke w telefonach ^^
Granie w gry w miejscach, gdzie nie zabierzesz komputera, przeglądanie internetu, e-maile, czytanie e-booków, serwisy społecznościowe - do tego głównie służą tablety:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Tablety_coraz_popularniejsze_-_bez_Microsoftu-34331.html
Osobiście często zabieram też tablet na spotkania w red. IMO zastosowań jest sporo. :-)
Dla mnie w wielu sytuacjach jest to dużo bardziej przydatne urządzenie, niż 12-calowy netbook (zbyt ciężki, za mały touchpad) lub 4-calowy smartfon (niezbyt wygodna obsługa klawiatury na małym ekranie).
IPad 2 jest niezwykle płaski, lekki i poręczny, a przeglądanie internetu, słuchanie muzyki, sprawdzanie repertuaru kin, czy odbieranie poczty jest bardzo komfortowe. Największe wrażenie robi jednak płynność działania interfesju, szybkość ładowania aplikacji i znakomita klawiatura ekranowa.
Ostation kupiłem iPada 1. Tak nietrafionego zakupu już dawno nie miałem. Patrząc na specyfikacje iPada 2 widzę że nie wiele się zmieniło pod względem oprogramowania, a ono właśnie jest największym ograniczeniem tego urządzenia. Brak widgetów, brak możliwości przenoszenia na urządzeniu danych nie obsługiwanych przez iTunes, brak możliwości podłączenia urządzenia w trybie mass storage, koniecznoś konwertowania multimediów do formatów specyficznych dla iPada (konwertowanie 1 sezonu serialu nie jest takie krótkie jak by się mogło wydawać :(). Do tego aplikacje z appStore też nie są za wspaniałe przykład: instaluje aplikacje do czytania eBooków która niby obsługuje pdf, wgrałem na iPada kilka książek w pdf i zoonk aplikacja ich nie widzi - jedyna możliwość to kupowanie eBooków w internecie :/ Może jest ktoś chętny na mało użytkowanego iPada 1 w preferencyjnej cenie, bo ja przesiadam się na coś z Androidem 3.
Z częścią się zgodzę (np. irytujący iTunes), ale z tym konwertowaniem można sobie poradzić instalując np. AVPlayeraHD - obsługuje filmy bez żadnego konwertowania, można je przesłać do iPada choćby przez Wi-Fi. Co do dokumentów PDF - działają bez zarzutu np. na eBooks, przynajmniej u mnie.
No właśnie, nie mogę normalnie wgrać sobie po USB filmu na urządzenie tylko muszę odstawiać ekwilibrystyk z przesyłaniem po wifi . A czy to przesyłanie moge zrobić bez instalowania dodatkowego (Mac, Windows only) oprogramowania? Aktualnie używam Linux-a i nie mam ochoty na restart kompa aby przełączyć się do Windowsa za każdym razem gdy chcę wgrać coś na iPada
Ale bo nie rozumiem, chcesz z systmu serwerowego przesyłać pliki na tablet? Ten system służy do obsługi serwerów. Chcesz desktopa to zainstaluj windowsa/mac OS
Jeśli chodzi o konwertowanie filmów, to polecam darmowego Handbrake-a. Sprawdził się podczas testów iPada 2 :-) . Konwertuje filmy z wbudowanymi napisami też.
Wgrałem pdf`a na iPoda i w iBooks odczytuje się bez problemu. Ebook z internetu wgrany przez iTunes też działa. A iTunes to najwygodniejszy program do muzyki/filmów jaki miałem.
Co do tego iTunes to się zgadzam. Nie rozumiem dlaczego jako wadę iPOD'ów podaje się konieczność korzystania z tego programu. Podpina się iPoda, włącza program, wykonuje kilka kliknięć i muzyka leci na odtwarzacz. Żadna filozofia ;/
No niby tak ale czy nie wygodniej, prościej i bardziej przenośnie było by gdyby iPad był widzany w kompie jako kolejny dysk (tryb mass storage)? Nie potrzebował dodatkowego oprogramowania żeby wgrać sobie muzyke na urządzenie.
Nie wiem jak z iPadem ale iPod'a mojego nano 5gen jak podłącze to widzi jako dysk przenośny. Oczywiście zależy ile zostało miejsca po odjęciu tego zajmowanego przez muzykę. Używanie iTunes to wcale nie jest jakaś katorga, jak pewnie co poniektórzy myślą :) Ale wiadomo, każdy ma swoje własne, unikalne, indywidualne preferencje :)
Ipod touch też jest widziany jako dysk, ale jedyne co możesz zrobić, to przejrzeć zdjęcie. Ale jak ktoś bardzo chce, to z JB pewnie da się to obejść.
A co do iTunes, to automatyczna synchronizacja jest bardzo wygodna, pod warunkiem że mamy uporządkowaną, otagowaną muzykę z okładkami. A iTunes sam w sobie jest bardzo fajnym programem.
Teraz trzeba sobie zadać bardzo ważne pytanie: "Will it blend? That is the question!". ;)
Nie lepiej kupić netbooka za połowę mniej i z o połowę większą funkcjonalnością? :/
i odnośnie pierwszego iPAD'a: http://kwejk.pl/obrazek/36300/iphone,vs,stone.html
z drugim jak widać jest lepiej. Może nawet wygrać porównanie z tym kamykiem :D
To, czy lepiej kupić netbooka jest kwestią indywidualną. Dla mnie osobiście nie jest to opłacalne. Kupiłem netbooka jakiś czas temu i muszę przyznać, że komfort korzystania z niego jest sporo mniejszy niż z iPada. Ja z tego typu urządzeń nie korzystam w celach bardzo zaawansowanych - na netbooku sprawdzałem pocztę i przeglądałem strony WWW - na tym się kończyło jego zadanie.
Teraz kupiłbym iPada 2 i robił to samo, tylko, że bardziej płynnie i komfortowo. Po włożeniu iPada 2 do plecaka nie mam też wrażenia że noszę cegłę ze sobą ;-) .
Absolutnie się zgadzam z Panem redaktorem! :) Odpowiedź na pytanie postawione przeze mnie, zależy właśnie od preferencji. Zależy co komu bardziej pasuje. Jeśli na iPadzie ver. 2.0 da się jednocześnie słuchać muzyki, przeglądać strony i sprawdzać pocztę, wtedy faktycznie byłby wygodniejszy do noszenia. Ale pozostaje kwestia dotykowego ekranu. Osobiście nie jestem jego fanem. Może kiedyś mi się odmieni :)
zauważcie że w filmiku z tylną kamerą po lewej stronie nasz wszechświat miał porządnego buga i przestał doczytywać tekstury. Zamiast tego biało xD
Czy według was warto wymienić iPada na iPada 2, jeśli kamerki NIE są potrzebne?
Wg mnie nie, chyba że masz zamiar skorzystać z dwóch rdzeni (najnowsze, wymagajace aplikacje) lub kroić tort ;) . Oba iPady sa równie dobre do przeglądania WWW, odbierania e-maili i słuchania muzyki. Smart Cover szybko uzależnia!
Zawsze to możesz sprzedać jedynkę komuś kto narzeka na cenę,a sobie kupić dwójkę bo naprawdę skok jest ogromny.
Te IPady, IPhony były by fajne jak by nie wychodziły nowe ich wersje co parę miesięcy. Niech zrobią jeden porządny produkt i będzie spokój, a tak kupujesz Ipada 2 i parę tygodni później zapowiadany jest już Ipad 3 z paroma usprawnieniami. To nie można tego było władować w Ipada 2 a najlepiej jeszcze w 1 ?
Tak właśnie działa Apple, po co wstawić kamerę 8mpx lub przynajmniej 5mpx (tak jak to robią inne firmy) gdy można 0,7mpx , głupi naród kupi, a za rok wypuścić iPada 3 i się zachwycać jak to magicznie podnieśli mp3 w nowym modelu ^^
miało być mpx a nie mp3 :)
Takie prawa rynku...
I polaczki (nie mówię, że Ty) będą narzekały, że nie ma najnowszych nowinek (tu jakże przydatna rzecz w tablecie: kamera/aparat) i mogłoby być taniej...
A jak już kupić tablet to koniecznie z Androidem...
Bo ma widgety i jest taki och i ach i jest "nieograniczony"...
Kupujesz iPada masz wsparcie przez trzy lata...softy 3.2,4.2 i niedługo 5.2...na samsung galaxy tab jest android 2.2 (chyba?) i to tyle, samsung porzucił projekt, teraz będzie iPADOMIAŻDŻĄCY galaxy TAB 10.1, będzie miał HONEYCOMBA, ale już następnej wersji nie dostanie, chyba że jakieś 3.1,3.2 czy 3.0.1...W Apple mają duże pole do manewrów, a ile tak naprawdę istotnych zmian wprowadziło honeycomb w stosunku do froyo czy gingerbreada?!
adammo
2011-04-20
20:05
Takie prawa rynku...
I polaczki (nie mówię, że Ty)
Kiedy mój kraj przestanie przyjmować to co inne kraje nie chcą wpuścić na swój teren.
Przyjmujemy dajemy jeść, a takie elementy kąsają kogo się da jak tylko polskiego się nauczą.
Jeśli ktoś z redakcji to czyta to proszę przejąc mój post jako zgłoszenie naruszenia net etykiety.
Sprzęt za 2k PLN i tyle wad? Nie kupiłbym nawet za połowę tej kwoty.
Nie każdemu jest dane by dostrzec zalety nie wymienione w tej recenzji. Po prostu trzeba korzystać z telefonów od Apple, komputerów, oprogramowania by dostrzec ich potencjał, możliwości oraz niesamowity design.
Choćby nie wiem jak Samsung się starał to nigdy nie uda im się odebrać pałeczki Apple. Produkty z jabłkiem są eleganckie i z klasą. Dbałość o detale, również jeżeli chodzi o system. Wspieranie przez kilka lat i mnóstwo, ale to mnóstwo APLIKACJI (nie koniecznie gier).
Przykład: czemu każdy muzyk korzysta z produktów Apple? Bo są niezawodne i dają możliwości. Czemu Dj'e korzystają z Macbooków z Abletonem? Bo taki Mac OSX nigdy się nie zawiesi sam z siebie lub nie wywali błędów jak to bywa w przypadku Windows'a.
Co do zalet się nei wypowiadam - nie użtkowałem, nie wiem, nie będę się wymądrzał. Natomiast jak widzę:
"minusy:
• kamerki dają obraz niskiej jakości
• konieczność konwersji filmów
• brak możliwości wgrywania multimediów metodą kopiuj-wklej
• brak obsługi kart microSD
• brak obsługi Adobe Flash
• niektóre usługi Apple wciąż ograniczone w Polsce
• brak słuchawek w zestawie"
To aż się wierzyć nie chce. Przecież to są elementarne funkcjonalności, stosowane dziś w wielu innych, prostszych z założenia urządzeniach. Nie da się nie zauważyć tych mankamentów zwłaszcza, gdy przychodzi zapłacić tyle, co za nie najgorszego laptopa do pracy czy nawet rozrywki.
Po kolei:
-kamerki... - a po co lepszy obraz? Do Skype/FaceTime? Niepotrzebne. Podbnie nikt nie bedzie robil iPadem zdjec czy filmow - jedyne zastosowanie jakie ja widze to np. zrobienie zdjecia jakiegos dokumentu/ogloszeni itd. a filmow - tylko w razie koniecznosci. Zreszta - nawet trudno sobie wyobrazic goscia krecacego film iPadem. Oczywiscie lepsze kamerki by nie zaskodzily, tylko cena bylaby pewnie wyzsza.
-konwersja - niekoniecznie - jest juz kilka aplikacji, ktore odtwarzaja wiekszosc popularnych formatow, wlaczajac napisy
-wgrywnie kopiuj-wklej - minus, zgadzam sie, bo na kompie musi byc zainstalowane iTunes.
-karty pamieci - zgadzam sie - powinna byc taka mozliwosc, lub mozliwosc podlaczenia Pendrive - ulatwiloby to wymiane plikow
-AdobeFlash - hohoh - dluga dyskusja...
-yep - iTunes dalej nie dziala w Polsce - coz... (ja na szczescie mieszkam w Szwecji :))
-sluchawki w zestawie - no tak, to "elementarna funkcjonalnosc"...
Na koniec powiem tylko tak - pomimo wszystkiego powyzszego wygoda uzytkowania i tak przewyzsza kazdy znajdujacy sie na rynku tablet - uwzgledniajac oczywiscie ponad 60 tysiecy aplikacji przystosowanych do iPada oraz reszte dzialajaca bez wiekszych problemow.
Nawet najdrozsze teblety o "lepszej" technicznie specyfikacji z Androoidem 3.0 nie oferuja takiego komfortu - to mozna przeczytac w kazdym tescie np. Motoroli Xoom.
Pozostaje oczywiscie pytanie, czy tablet w ogole jest danej osobie potrzebny...
co do 1,2,6,7 się zgadzam.
Tak na komputerze musi być iTunes ale to naprawdę dobry program do katalogowania muzyki. Poza tym iSPRZĘTY to rzeczy spersonalizowane do ludzi ich używających i nie ma tu podejścia "no poszedłem se do kumpla zgrał mi cztery utwory na empetrzy."
Obsługa kart microSD to samo...iOS to raczej zamknięty system w kwestii wgrywania multimediów. Więc brak SD to strategia Apple'a i raczej nie będzie tak, że wszyscy teraz kupią iPada 2 i w TRÓJCE to wprowadzą.
Brak ADOBE FLASH...fakt przeszkadza to szczególnie wtedy gdy niektóre banki swoje strony mają we flashu. Jednak coraz więcej serwisów wideo jest w html a w heliattack czy inne flashowe gry nie muszę grać na iPadzie tymbardziej, że jest appstore.
Punkt numer 5 to kwestia sporna, bo można przecież się zarejestrować w US/UK iTunes.
Ja tylko wspomne, bo nie znalazlem tego w recenzji, ze glowna roznica miedzy modelami WiFi a WiFi+3G (poza samym modulem 3G) to brak GPS w modelach z WiFi.
WYpadaloby chociaz o tym wspomniec, bo byc moze ktos niekoniecznie chce uzywac 3G, ale GPS by mu sie przydal...
"jednak nie możemy pojąć dlaczego urządzenie, które kosztuje tyle, co przyzwoity laptop, nie potrafi zapewnić tak prostej funkcjonalności."
przyzwoity laptop appla kosztuje z 5k a nie 2 z ogonem
Ty chyba nie rozumiesz tego, że w polsce apple jest osrane. Mówimy o normalnych netbookach i laptopach. Netbook za 2k jest bardzo lekki, szybki i ładny bo to jest w netbookach już high-end.
Pete Warden na konferencji Where 2.0 w San Francisco ujawnił, że odkrył plik w swoim iPhone, w którym trzymana jest pełna i dokładna historia jego lokalizacji, wraz z dokładnymi datami, aż do roku wstecz.
iPhone od czasu debiutu systemu iOS 4 (to znaczy, że sprawa dotyczy również posiadaczy iPadów) w lipcu 2010 roku tworzy plik z danymi dotyczącymi lokalizacji urządzenia. W pliku tym składowane są dane takie jak szerokość geograficzna, długość geograficzna i dokładny czas. W przypadku zakupu nowego telefonu, dane te automatycznie kopiowane są na nowe urządzenie za pomocą programu iTunes.
OJ NIE łADNIE !!
Nie pracuję w strefie 51 więc co mnie obchodzi, że jakiś koleś z Apple wie gdzie jestem? Dopóki nie są to osoby które znam lub których znać nie chcę/lubię to jaka jest różnica?
I wiecie pewnie w kartach miejskich a raczej w kasownikach są takie dżyngelki co też sprawdzają gdzie kasujemy karty...i pewnie sprawdzają czym się najczęściej poruszamy. To teraz każdy może się poczuć jak w środku filmu jako ten ścigany...
PA-RA-NO-JA.
Dla mnie Ipad lub Ipad II byłby idealnym urządzeniem, gdyby wgrać do niego windowsa 7. Jakość i hardware apple + funkcjonalność windowsa wydaje się być urządzeniem idealnym.
Ciekawe czy jacyś hakerzy podjeliby się wgrania win 7 na Ipada. To byłoby coś.
I tu zdaje się nie rozumiesz polityki Apple...
Jest jedność między hardware'em i software'em...
Soft programowany pod hardware...Na tym to polega.
Co z tego, że wsadzą tam windowsa??!!
To nic nie da. Przecież są pecety z konfiguracją i to dużo mocniejszą od iPada...już dawno były. I co z tego skoro windows działał na nich wolniej, niż iOS na iPad.
Sprzęt niezły i za rozsądną cenę lecz nie przekonuje mnie jakoś osobiście. Zgadzam się z autorem poprzedni iPad zawiódł mnie.
Pozdrawiam.
Dla mnie brak flasha byłby dokuczliwy.. jeszcze trochę minie póki będzie przesiadka na HTML5..
a tabletu i tak bym nie kupił, bo wole netbooka
mialem dobrego netbooka (dm1 z e350,4gb,ssd 64gb,11.6"), sprzedalem, kupilem Ipada2 32GB i... zaluje, ze dopiero teraz, robi to samo co netbook (poczta, www, filmy... a dodatkowo mozna przyjemnie pograc). Perfekcyjnie wykonany, swietnie dzialajacy, a w ios5 nie trzeba go nawet podlaczac do kompa bo synchronizacja odbywa sie przez wifi.
Mialem przez kilka dni Transformera od asusa... sprzetowo super, programowo... no android.
p.s. zeby nie bylo, od prawie 2 lat mam telefon z androidem.


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
1678,80,-
z VAT
|
1678,80,-
z VAT
|
2198,90,-
z VAT
|
|
2171,70,-
z VAT
|
2050,-
z VAT
|
2050,-
z VAT
|
|
2499,-
z VAT
|
2499,-
z VAT
|
2948,90,-
z VAT
|