Podkręcony Core i7 2600K plus GeForce GTX 590 w atrakcyjnej obudowie - zapewne wielu graczy marzy o podobnej konfiguracji. Dodajmy do tego dwa dyski SSD pracujące w RAID 0, potężną przestrzeń dyskową na dyskach magnetycznych, 16 GB RAM, odtwarzacz Blu-ray i dla wielu z nas przed oczami stanie komputer marzeń. Po raz kolejny okazuje się, że marzenia kosztują, i to sporo.
Nie można ukryć, że flagowy Tytan Asusa mógłby być zaprojektowany nieco lepiej. W tej cenie oczekiwalibyśmy większej kultury pracy, bardziej dopracowanych detali i atrakcyjnych urządzeń peryferyjnych. Składając samemu podobną konfigurację, zamknęlibyśmy komputer w kwocie ok. 10 tysięcy złotych.
Z drugiej strony, jeśli nie jesteś entuzjastą sprzętu, nie chcesz wiedzieć jakie podzespoły tkwią we wnętrzu twojej maszyny, a chcesz ją tylko odpalić, zainstalować grę i zacząć grać, to Asus Tytan w takiej konfiguracji na pewno spełni twoje oczekiwania. Nie musisz się przejmować absolutnie niczym, nawet podkręcaniem procesora, bo producent zadbał już o wszystko.
| Asus ROG Tytan CG8565 | |||
| plusy: • znakomita wydajność w grach • fabryczne profile podkręcania za pomocą jednego przycisku na obudowie • atrakcyjny wygląd | |||
| minusy: • wysoka cena • hałaśliwy system chłodzenia • duży pobór energii | |||
| Orientacyjna cena: ok. 13 000 zł | |||
| |||
LOL ale badziew!!! za 13tys to juz bym cos na lga2011 zbudowal nie mowiac juz o grafie jedna gtx 590 to az taka rewelacja zeby sie zachwycac? co 10 osob w Polsce ja ma czy jak?
Niby ROG a plyta glowna wcale nie z roga za 350$ tylko Asus P8Z68-V Pro za 170$
hałaśliwy system chłodzenia dyskwalifikuje ten komputer na starcie. Co z tego, że ma super moc jak pewnie nie da się przy nim bez nerwów wyrobić 15 min a o dłuższym graniu można zapomnieć.
on nie ma nawet super mocy, to zwyczajny komp z sredniego przedzialu wydajnosci patrzac na platformy intela z nazwa bledna bo nie zawiera podzespolow ROG
a tekst redaktora:
"Z drugiej strony, jeśli nie jesteś entuzjastą sprzętu, nie chcesz wiedzieć jakie podzespoły tkwią we wnętrzu twojej maszyny, a chcesz ją tylko odpalić, zainstalować grę i zacząć grać"
swiadczy o tym ze on zdaje sobie sprawe z tego ze tak jest, ale nie moze tego napisac bo nikt za antyreklame nie placi.
Problem polega na tym ze u mnie bez chlodzenia wodnego, na tym samym procku pracuje na 5,6Ghz i temperatury osiagam podobne wiec swiadczy to tylko o tym ze ktos w tej super obudowie nie przewidzial czegos takiego jak poprawne chlodzenie. Blok wodny jest bezuzyteczny jesli nie zapewni sie prawidłowego odbioru ciepla na zewnatrz, stad tez nadal czesto latwiej jest chlodzic powietrzem niz bawic sie w zabawy z ciecza.
Jak sie nie ma do czego przyczepic to sie czepiaja klawiatury ..:)
A tak na pol powaznie to wydajne chlodzenie wodne jest wtedy jak sie takiego potwora podlaczy do instalacji centralnego ogrzewania w domu. Sto kilkadziesiat litrow wody nielatwo ogrzac nawet I7 2600K i GF 590, a nie byloby slychac ani decybelka bo pompa wodna zamontowana by byla w piwnicy przy glownym zaworze... Slyszalem ze tego typu rozwiazania planuje sie juz przy projektach serwerow. Do domowego uzytku tez by sie czasem przydalo...
W sam raz dla burżujów, którzy muszą wydać kupę kasy na jakąś tandetę.
PS. ciekawie kable ułożone w budzie ;P
Za 13k da się złożyć wszystko z najlepszych podzespołów 3-way SLI GTX 580 (tylko po co?) i7 2600K (choć zwykły i5 2500K czasem go bije) i dać jeszcze monitor za 2k lub chłodzenie wodne i dostosować wszystko jak się chce, i oczywiście cichutko...
Największe wady:
GTX 590 - nieopłacalny piec (np. GTA IV nie wykorzystuje multi-GPU, ani SLI/CF)
Blu-ray (do gier)
16 GB RAM (do gier)
SSD w RAID 0
Jednym słowem panowie z ASUS'a się wyłożyli...
za te pieniądze najlepiej sobie kompa z 4x7950 kupić
podkręcają się do poziomu 7970 i łącznie komp były 3x szybszy od tego z dwoma 590
Jeśli dla was taki Xonar DX jest drobiazgiem, to zostawię te amatorstwo bez komentarza. W niektórych grach ścieżki audio są na tyle dobre, że efekty dźwiękowe przy odpowiednim sprzęcie znacznie potęgują doznania podczas grania.
Wara od Xonara!
Sprzęt często lepszy niż Creative, a ze sterownikami nie ma takich przekrętów jak w Creative.
Ja z Creativa zrezygnowałem jak po przejściu z XP do 7 moja dźwiękówka Creative straciła większość funkcjonalności. A palant z supporty wpierał mi że ta karta nigdy takich funkcji nie miała.
Czarę goryczy przelał fakt że Creative pozwami zablokowało gościa który odblokowywał funkcje w sterownikach, funkcje które Creative zablokował próbując zmusić userów do kupienia nowej karty.
jeszcze raz przeczytaj mój post, a następnie przypomnij sobie jak mówiła nauczycielka z podstawówki "jak się czyta ze zrozumieniem".
No cóż, po dokładnej analizie tekstu artykułu (o Xonarze) i Twojego komentarza, muszę przyznać że komentarz ma wydźwięk raczej pozytywny.
Ale kiedy przeczytałem komentarz tuż po lekturze całego artykułu, nie pamiętając dokładnie co oni napisali, to miałem wrażenie że krytykujesz, w sensie że "Xonar nie jest małą wadą"...
A'propo nauczycielki, to może przydało by się popracować nad klarownością wypowiedzi? Można dzięki temu uniknąć nieporozumień.
..i ten mega balagan w srodku, obudowa ewidentnie nie dobrana do calosci, gdzie tam przewiew ?? tam min duzy middle lub nawet big tower potrzebny
SSD w RAIDzie? Dobre sobie. Czyli tracimy TRIMA nie zyskując wiele na wydajności. To już lepiej zamontować jedną z wersji OCZ Revo.
Jak na wypasiony sprzęt to pamięci @1600 to trochę biednie. :D
Sam posiadam sprzęt o podobnej, jeśli nie wyższej, wydajności, ale mój dla odmiany jest praktycznie niesłyszalny. Pominę już fakt, że temperatury są dużo niższe niż testowanego tu modelu.
Dodajmy do tego, że kosztował mniej, a w zestawie jest jeszcze monitor, zestaw głośników 5.1 i masa akcesoriów wysokiej jakości.
Powiem krótko i dosadnie. Ten sprzęt nie jest wart nawet połowy ceny. Jeśli już ktoś chce mieć gotową maszynkę do grania, to niech kupi coś Alienware'a.
Ładnie sobie zarabiają na takim zestawie...
Komputer który obecnie składam w całości wyjdzie ok 2200-2300euro, na polskie nie przeliczam dokładnie bo nie jestem na czasie po ile jest euro w pl... do rzeczy:
PCet będzie tańszy a zarazem ZNACZNIE wydajniejszy.
Rozumiem że muszą coś na tym zarobić, ale chyba trochę przegięli, a nawet bardziej niż troche. Tyle na ten temat z mojej strony.
PS: a już o tej paskudnej obudowie nawet nie wspomnę...
Pozdrowił!
On mi z wyglądu przypomina tego Leviatana z Warhammer 40000 http://3.bp.blogspot.com/_jme6agnYEzw/TTeBLW9F88I/AAAAAAAAALs/0IiEU9cu7iE/s1600/Leviathan.jpg
A tak na poważnie to za 13000 zł złożył bym kompa na płycie dwuprocesorowej z dwiema grafikami(radeonami 6990 albo GF 580)
Ja zamiast GTX 590 dałbym zdecydowanie 2x GTX 580 w SLI albo jeszcze lepiej - 2x Radeon 7970 w CrossFire.
Jeśli już "montować" taki komputer to tylko ze zwodowaną grafiką. Kosztowałby wtedy może 1000 zł. więcej, ale przynajmniej byłby cichy.
Zresztą za 13 tys. zł. można spokojnie zrobić zestaw z i7 2600K + SLI GTX 580 (obie zwodowane) i do tego przynajmniej jeden SSD. No ale... niektórym się nie chce składać (no i ta obudowa też jest ciekawa).
Uwierz mi - i za mniej można ;) (chociaż mnie akurat gdzieś tyle wyszło, bo po pewnym czasie zamontowałem instalację gazową).
Ten komentarz był do użytkownika FeniksLT.
Nie wiem dlaczego na Firefoxie nie mogę kliknąć "Skomentuj" oraz "Pokaż" :/ Na operze wszystko jest ok.
To i tak taniocha i super wydajność jeśli porównać go to takiego najtańszego apple mac pro za ok 11tyś zł heh
Odnoszę wrażenie że kilka patyków płaci się tutaj za autorski pomysł na budę (nawiasem mówiąc przypadła mi do gustu).
Niech zaczną sprzedawać tylko obudowę po rozsądnej cenie to bebechy można sobie lepiej wypchać samemu...
No ale jeśli ktoś nie liczy się z kasą w zupełności i chce mieć gadżecik do szpanu , why not...
"Dzięki umieszczeniu systemu na dwóch dyskach SSD pracujących w RAID 0 system działa szybko i komfortowo... ale szybkość działania matrycy nas nie powaliła."
jaka matryce autor ma na mysli? czy moze chodzi o macierz?
Hahahahaha. Proszę nie rozśmiejszajcie mnie :D. Ja za 5500zł w arest.pl (o 7500zł mniej) złożyłem zestaw z i5 2500K, 8GB RAM i co najważniejsze 2x GTX 570. I sobie możecie poszukać testów na necie że te dwie karty (i to tym bardziej od gainwarda które są po dobrym OC) biją na łeb GTX 590 i nawet lepszy procek nie ma tu nic do rzeczy. A co do RAM-u to nawet między np. 4GB a 6GB nie ma różnicy choćby jednej klatki w praktycznie żadnej grze więc do gamingu już 8GB to jest zapas na pare lat a co dopiero 16GB (podkreślam że mówię o graniu). Za tyle forsy to ja bym złożył PC z 3 radeonami 7970 i SSD o łącznej pojemności min., 250GB (a może nawet bym z budżetem zmieścił się z 500GB). Więc proszę nie pisać że taki zestaw jest dobry itp. Bo może i jest dobry. Tylko po co go kupować skoro można mieć wydajniejszy i to przynajmniej za połowę tej ceny?!?!?! Bo to ASUS? Jestem wielkim fanem ASUS-a (Transforer PRIME wymiata :P) ale nikt mnie nie przekona że jakaś firma może mi zaproponować gotowy PC wydajniejszy i tańszy niż mogę sam złożyć!
Połowa komentujących ma takie wnioski z dupy, że żal czytać :|
To NIE jest komputer dla entuzjasty. To jest komputer dla Kowalskiego, który chce mieć wydajny sprzęt, ale nie chce mu się samemu rozkminiać co jest w środku.
na temat tego zestawu czytałem na pclab.pl i powtórzę mój komentarz. mając możliwość wybór między komputerem a kasą wybrał bym kasę i kupił sobie rower
O podpisuje się pod tym rower świetną sprawa bynajmniej jest z niego znacznie więcej pożytku i przyjemności .
xD może jak bym wymienił grafę i dołożył drugie 8GB ram to, nie licząc tej macierzy z SSD to miał bym taka samą konfiguracje :P
Nóż w kieszeni mi się otwiera gdy widzę ile kosztuje! ten artykul jest po to zeby nas tylko wkurzyc!
Nie sądzę to ma raczej pokazać jak wydać duże pieniądze za sprzęt który nie jest tego wart i osiągnąć coś co przyda się tylko w jednej dziedzinie "gry" więc bardzo ambitnie :D...
moja maszyna za 6000k wyciaga 9500 bez podkrecania procka to gdzie jest ten power za ktory laci sie + 7k
FAIL!
ten zestaw wygląda jakby składało go dziecke ktore przeczytalo kilka rankingow sprzetu i na tej podstawie dobiera elementy.
Najlepsze i tak sa podpisy na stronie http://rog.najwydajniejsze.pl/power.html
w stylu "DDR 1600 - 20% szybszy niz DDR 1333"
to sie nawet do MM nie nadaje
Chyba się z małpami na głowy pozamieniali panowie z Asusa. Za taką cenę tandetna obudowa bez przewiewów (dobra do chłodzenia wodnego może i nie trzeba przewiewu) ale mogli ją chociaz wygłuszyć i to chłodzenie wodne na wszystko a nie tylko jeden komponent. Do tego grafika, która wydajnością nie grzeszy ale już proponowałbym Radka 7970 a nawet dwie takie grafiki. Do tego SSD w RAID 0 to śmiech na sali. No i RAM 1600 zamiast 2133.
Za samo logo ROG chyba 3 tys skasowali na bank.
Wszystko wszystkim kolejny artykuł o bezsensownym wyrzuceniu pieniędzy w błoto :D...widać jest to mocna strona tego portalu z takimi platformami . Nie miałem zaufania do asusa ( poza monitorami) i nie będę miał w niczym innym bo grafiki miałem 2 od tej firmy i obydwie pożegnały się z życiem . A co do platformy można złożyć coś lepszego z takich pieniędzy . A swoją drogą już kiedyś wspominałem że dla większości liczy się czystość grania i 90% osób i tak kupi komputer za max 3000zl który sprawdzi się w grach w 100% nawet tańszy można by złożyć .
Co jak co ale trochę przegiąłeś z tym zaufaniem.
Co prawda każdy ma swoje zdanie, ale ja osobiście mam bdb zaufanie do ASUS-a i jeszcze nigdy mnie nie zawiódł.
Przez 10 lat kupowałem części i inne duperelki tej firmy i nigdy nie było z nimi najmniejszego problemu. Zawsze 100% zadowolenia, a już o 2ch laptopach ASUS-a które mam do dziś nie wspomne. Z tego jeden który przeżył dużo złego, a drugi który przeżył wszystko co może być najgorsze i czego nie powinno sie robić z laptopami. ASUS tworzy wiele i wg mnie większość jest na bardzo wysokim poziomie pod względem wykonania, wytrzymałości i wydajności. Co prawda nie są najlepsi w niektórych kwestiach takich jak np karty graficzne, ale mimo to mam 95% przekonania że była to Twoja wina lub Twojego PC-ta (to prawie to samo) niż wadliwość sprzętu ASUS-a, choć nie można też wykluczyć takiej opcji, aczkolwiek wg mnie w przypadku ASUSA jest to 80% mniej niż w przypadku konkurencji. (aczkolwiek to jeszcze zależy w jakiej kwestii tzn. jakiego sprzętu...)
A to że przegięli z ceną powyższego turbo-brzydala to już inna para kaloszy, ale o tym wspomniałem parę postów wcześniej.
Powiem inaczej co do zaufania mam monitor asusa i jestem cholernie zadowolony stosunek ceny do wydajności świetny ale moja poprzednia grafika 8800GTS w ramach gwarancji otrzymałem 8800GT i co wiele się ni nie pocieszyłem pierwszy padł mi po 3 miesiącach działania dosłownie wypaliło w grafice małą dziurkę...a 8800GT umarł mi po trochę ponad 5 miesiącach po prostu grafika przestała działać , wkurzyłem się i kupiłem 8600GT z braku większych pieniędzy palita i działa mi bez usterki do teraz .
Zapewne mało profesionalne oc albo coś w tym guście zresztą zastanów się co mówisz mówisz o firmie sprzed 5 generacji teraz Asus to co innego B.Dobra firma a przede wszytskim produkty najlepsze w kręceniu i chłodzeniu DC 2 np 7970HD Asus'a sporo mniej prądożerna niż u konkurencji tak samo z innymi serii 5xx
Żadna kręcona nie bawiłem się w oc chciałem ci zakomunikować ze 8800GT był jednym i jest nadal (mimo że dziadek) jednym z najbardziej udanych okładów graficznych jaki się kiedykolwiek pojawił więc sam się zastanów :)
Bardzo drogo moim zdaniem bo mam lepszy sprzet np.Procek i dałem za niego w lipcu w wakacje ok 13,500 zł full pakiet .. widac płaci sie za marke "asus" to tak samo jak np za BMW płacisz wiecej bo jest to BMW :) odsyłam was do mojego profilu tam mam wszystko napisane szczegółowo co mam itd :)
Twoja edukacja na temat bmw zakończyła się od pierwszego Reno Clio tyle w tym temacie widać że zbyt na motoryzacji się nie znasz i BMW to tylko na ekranie komputera widziałeś sorry wiem że boli ale taka prawda mogłeś porównać do aktorek tutaj wątpię żeby ktoś wiedział coś więcej na ich temat :P
Mój ostatni wyszedł 11,500 ale niestety popełniłem kilka błędów i poszedł na sprzedaż (z czym na szczęście nie było problemu) a teraz czas na powrót, tylko że tym razem z jeszcze raz taką mocą(jak nie więcej) w tej samej cenie+/- (nie licząc monitora, nVidia 3D i 1 małego sexyRevoDrive-a :) które już posiadam i za nic nie zaminie, no może nie licząc RevoDrive który chce zmienić z 80GB na wersje RevoDrive3 240Gb :P
Ja wiem czy takie marzenie kupować to i patrzeć jak kolega obok bierze to samo tylko z inną bódą 5 tysięcy taniej .
Mi tam się tylko obudowa podoba i postaram się ją upolowąć ta jest fajna nowa ogromna a te przestarzałe czerwono czarne kanciaste Przewiewne atx mi się znudziły nawet gdyby kręcić się tam nie dało bóg wie jak to i tak jest B.Fajna i taka w miarę stylowa.
Siedzi sobie takich 2 cwaniakow i obmysla plan jak by tu sprzedac cos w nowej formie. Daja dziwna obudowe, do tego normalny jak na dzisiejsze standardy CPU + grafa z ciut wyzszej polki niz standard i niech smiga. Ba dorzucmy dysk SSD a najlepiej to zrobmy RAID 0, nie bedzie to ani wydajniejsze ani fajniejsze, ale niech zuzyje o 40% szybciej oba urzadzenia bo przeciez takiej ilosci cykli zapisu i odczytu to nikt nie zauwazy.
I dajmy cene jak za jakis fajny samochod, co by snobizm niektorym wyszedł uszami.
Czy ja wiem za tyle samochodu na pewno nie kupisz najwyżej wyrób samochodo podobny w który zainwestujesz drugie tyle.
I znowu trochę redakcja dała ciała bo w skład zestawu wchodzi jeszcze monitor 3D chyba coś ok 30cali i w tym wszystkim Nvidia 3d vision tak więc już rozsądniejszy się wydaje zakup. Nadal jak komuś się obudowa nie spodobała to z przyjemnością odkupię!
Wszyscy pojechali po tym kompie jak po burej suce a benchmark i tak przyznal super wydajnosc i umiescil na liscie produktow miesiaca. Porazka


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.