HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria:
karty graficzne
producenci:
Asus
Stary, dobry Juniper prezentuje się całkiem korzystnie na tle GTX 550 Ti. Liczne testy, które pojawiały się na łamach portali na całym świecie dowodzą, że w zależności od gry, raz jedna, raz druga karta osiąga przewagę. Widać, że Radeon HD 5770.... przepraszamy... Radeon HD 6770 całkiem nieźle radzi sobie przy wykorzystaniu najnowszej wersji bibliotek DirectX, a nieco gorzej przy starszych.
Bezgłośny Radeon HD 6770 w wydaniu Asusa przypadnie do gustu wszystkim miłośnikom ciszy. Jeśli szukasz karty o średniej, ale zadowalającej wydajności i równocześnie energooszczędnej, to delikatnie odświeżony Juniper powinien spełnić twoje oczekiwania.
Należy jednak pamiętać, że pomimo zadowalających osiągów, wciąż mamy do czynienia z układem serii 5xxx (Evergreen). Seria 6xxx (Northern Islands) przynosi wzrost wydajności, a przecież już niedługo czeka nas premiera serii 7xxx (Southern Islands). Czynnikiem decydującym o wyborze Radeona HD 6770 powinna być cena - ta jednak w przypadku testowanej karty wyposażonej w bardzo dobre pasywne chłodzenie jest zauważalnie wyższa. Dopłacić warto, jeśli zależy ci na cichej pracy komputera.
| Asus HD 6770 DirectCU Silent |
|||
| plusy: • pasywne chłodzenie • obsługa HDMI 1.4a oraz akceleracja Blu-ray 3D • niewielki pobór energii |
|||
| minusy: • układ graficzny z kart poprzedniej generacji |
|||
| Ceny w dniu pisania artykułu: od 540 do 760 zł |
|||
| Przeczytaj także: | ||
 |
 |
 |
| Zalman VF3000F - test systemu chłodzenia na GTX 580 | Radeon i GeForce na procesorze 2- i 4-rdzeniowym - Runda II | Najlepsze karty graficzne do gier - porównanie, wydajność, ranking |
Artykuł może być ale jest jeden minus biorąc do testów kartę z chłodzeniem pasywnym weź pod uwagę iż są ludzie ciekawi jak sobie radzi z odprowadzaniem ciepła w spoczynku i pod obciążeniem.
A kupując kartę z chłodzeniem pasywnym jest to kluczowy element przed dokonaniem wyboru.
Brakuje wykresu temperatur moim zdaniem
fakt ze Asus ENGTX 550 Ti 1GB GDDR5 będzie chłodniejszy od pasywnej ale mi moto warto taki wykres zrobić
Gdzie pomiary temperatury?
Druga sprawa, ciekawe jak bardzo w chłodzeniu przeszkadzają te bajeranckie blaszki z logiem Asusa
No wlasnie, gdzie pomiary temperatur...
Mnie sie podoba idea wysuniecia czesci radiatora poza karte. Przy bardziej wydajnych konstrukcjach Crossfire moznaby zrobic tunel powietrzny i chlodzic kilka kart jednym wentylatorem. Oczywiscie pozbywajac sie tych nieszczesnych blach ochraniajacych.
OK. Też tak myślę - blaszki czy plastiki pseudo ozdobne z logiem od razu out. Odkręcenie paru śrubek nie zaboli. Też się dziwię czemu nie zmierzono temperatur (od razu szukałem tego w tym teście). Chcę kupić jakiegoś jak najwydajniejszego pasywa a ten jest w miarę dobry (5770 gigabyte też, ale w nim to wiem ,że ~70C max dochodzi). Tylko pytam jak mi się spali ten asus: prędzej go spalę chłodząc budę i nie dokładając wiatraka czy od razu mam inwestować w coś co hałasuje. Tej odpowiedzi szukam bo po co piękne chłodzenie pasywne jak karta poleci na 100C przez kilka godzin a potem do widzenia "z mojej winy"!
Do HTPC kupiłem kiedyś płytę P5N7A-VM Asusa; rzuciłem na stół podłączyłem na prowizorkę i po 5 min Furmarka wyłączyłem bo tzw radiator na chipsecie miał 90C. Wywaliłem ten ogryzek z aluminium wstawiłem HR05/IFX i się zrobiło 37C od razu. Producenci na siłę robią pasywy a jakość tego niestety czasem do bani. Test powinien pokazać czy chłodzenie wyrabia czy mamy na takiej karcie jedynie pulpit oglądać.
Słaby ten test. po pierwsze wygląda ja "Rzut okiem", a nie pełnoprawny test. Brakuje informacji o wydzielanym cieple przez model pasywny, a test wydajności woła o pomstę do nieba. Przydało by się porównanie w różnych obudowach typu HTPC, MIDI TOWER oraz sprawdzenie czy trzeba tu bezwzględnie zastosować mocną wentylacje obudowy czy też nie.
Przy takich konstrukcjach należy podjąć tematykę odtwarzania filmów z BlueRay, wsparciu dla technologii 3D i sprawdzenie jak to działa i czy w ogóle.
Generalnie słabizna :/
Czemu użyliście sterowników w wersji 11.9 gdy są od 31.10.2011 dostępne 11.10? Ale nVidii to użyliście najnowszych...
Jednak HD 5770 ma np. HDMI 1.4 a HD 6770 1.4a, to nie jest tylko sama zmiana nazwy karty ;-)
Wykorzystaliśmy najnowsze sterowniki WHQL dla obu kart które były dostępne w momencie przeprowadzania testów. Oczywiście napisaliśmy o wprowadzonych innowacjach.
To ponad tydzień temu robiliście testy tej karty, i dopiero teraz je zamieszczacie? (bo 11.10whql są dostępne od zeszłego poniedziałku/wtorku) To tego w tak krótkiej i uproszczonej formie.
Powiedzmy sobie szczerze - o czym tu się rozpisywać? To HD 5770 z pasywnym chłodzeniem i nowym BIOSem
To może wszystkie karty z ''tylko'' zmienionymi nazwami będziecie tak testować? ;-)
mam pytanie czy można łączyć dwie takie karty w crossfire? ze zdjęc nie widzę portu do połączenia dóch kart
To jest ż-a-ł-o-s-n-e.
Dlaczego do testów wydajności wykorzystaliście gry/programy, które prefrują nVidię ?
Powinniście wybrać programy neutralne. Nie jestem hipokryta i nie napiszę Fallout Vegas, ale np.crysis. A choćby dlatego, że to najpiękniesza gra ever.
Sorry za offtop: wypróbujcie xconfig do crysisa. Mi te ustawienia przypadły do gustu.
"Fallout Vegas, ale np.crysis. A choćby dlatego, że to najpiękniesza gra ever."-cytat bogo126 . Oj zaraz przyjdzie kulig albo innie obrońcy Battlefielda 3
Nie ulega dyskusji ze Crysis 2 z texture pack + DX11 jest najladniejsza gra na rynku. Sama gra ma bardzo "spojny obraz" czego o BF3 nie mozna powiedziec przez zastosowane inne AA. ;/
Obie gry wygladaja fenomenalnie, BF3 ma lepsze odswietlenie ale Crysis 2 ma lepsza ogolna jakosc obrazu przez zastosowane "normalne" AA ktore nie dziala w BF3.
- brak inf. o temperaturach
- nie podkręcaliście
- nie chciało sie wam przetestować nawet kilku gier?
- w minusach powinna być cena - za tyle to już można mieć GTX 460, a za parę groszy więcej HD 6850.
Ogólnie żadnej nowej wiedzy z tej recenzji nie wyciągnąłem.
fajnie, że nikomu nie chciało sie naprawić błędu który powoduje powrót nas pierwszą stronę po dodaniu komentarza...
"Radeon HD 6770 będzie więc sprawdzał się nieco lepiej w produkcjach wykorzystujących DirectX 11, natomiast GeForce w grach opartych na DirectX 10 i 9" wszystko zależy od konkretnej gry (i uwzględnieniu teselacji - kosztem rozdzielczości).
Widziałem test karty na zagranicznym portalu i bardzo odstraszył mnie jej układ chłodzenia - te dwa ciepłowody na powierzchni stykającej się z procesorem graficznym wyglądają tak "licho", że szkoda gadać.
Dodatkowo karta po nagrzewa się do ~100*C - na zimę w sam raz ;D
pasywnie chłodzone karty zwykle goszczą w komputerach HTPC a tam pierwsze skrzypce gra UVD
jakoś recenzujący zapomniał wspomnieć, że ta karta tak samo jak jej poprzedniczka posiada jedynie UVD w wersji 2
lepszym rozwiązaniem w tym wypadku i tańszym byłaby karta HD6670 z UVD3
czy zawsze takie "drobnostki" trzeba wyciągać jeśli są recenzowane (reklamowane) produkty srasusa???
opis kompletnie do bani, jak już wiele osób tu wspomniało brak pomiarów temperatur, pewnie to pięta achillesowa tej karty i srasus w swoich materiałach dostarczanych przez vendora do przygotowania takiego tekstu zalecił pominięcie tematu
gdzie recenzje, które mają obiektywnie pomóc wybrać dobre dla nas rozwiązanie? gdzie krytyczne podejście recenzującego?
wspomnienie, że to kotlet ma odwrócić uwagę od faktycznych braków tej karty?
moim zdaniem beznadziejnie to wyszło...
Bo produkty marki ASrUS maja przez takie "pochlebne" opinie szerokie grono uzytkowników... Jeżeli AMD to tylko Sapphire bo przynajmniej tyle na kartach nie zdzierają,za autorskiego 5770 2 tygodnie po premierze płaciłem 509zł z przesyłką,z chłodzenia jestem zadowolony a za zbliżonego osiagami ASrUSa pewnie direct cu musiał bym wybulić z półtorej stówy więcej... Na szczęście sam przekonałem się że Sapphire to dobra alternatywa jeżeli chodzi o radeony i nie dałem się omotać całej tej przychylnej paplaninie na temat ASrUSów:) Test słaby "-" Mam nadzieje że w teście kart 6770 redakcja bardziej się postara,ja wiem ze to nie łatwa sprawa pisać recencje,minitesty itp ale jak już coś robić to wkładajcie w to troche więcej zainteresowania mniej rutyny i wyjdzie dobrze,w końcu ktoś na tym zarabia....
"pochlebne" wśród recenzentów, użytkownicy w coraz większym stopniu mają wręcz odmienne zdanie
ja polecam HIS, mam już trzecią kartę tego producenta i bez żadnych niespodzianek, a cena tez jest umiarkowana
u srasusa płacisz ekstra za marketing, by się pojawiały tego typu "opiski" oraz newsy co chwila o tym samym, bo niestety nie za serwis, to mają jeśli nie najgorszy to z czołówki tych negatywnie ocenianych
zresztą nie ma się co dziwić Asus Polska to taka firma "krzak", nic nie importuje, za nic nie odpowiada
importem ich ustrojstw zajmują się zewnętrzne firmy, tak samo serwis, help desk i inne usługi,
skoro usługodawcy działający w imieniu srasusa są wyłaniani w przetargach, (kto to zrobi to taniej), czyli pracownicy też są kiepsko opłacani i w żaden sposób nie są lojalni czy związani z marką, mają zlew
przykładowo dzwonisz do "ich" serwisu a koleś może nie dosłownie ale mówi Tobie byś go cmoknął, pewnie z problemem podobnym odebrał już któryś dziś telefon i ma dość - ja wcale mu się nie dziwię
Mam pasywnego 5770, tyle że firmy Gigabyte.
W idle 38 st, podczas gry (Crisis) 60-70 st.
Przy czym buda jest wentylowana w zależności od obciążenia CPU.
Spisuje się to bardzo ładnie.
BF3 chodzi wzorowo.
no to bomba
ja tam wolę wentylować to co mi się grzeje niż całą budę
to zawsze jest wydajniejszy sposób i najczęsciej dużo cichszy
:)
Zdecydowanie wentylowanie obudowy jest wydajniejsze - nawet jak masz kilka grzejących się komponentów to dobrze zaplanowany i zrobiony przepływ powietrza jest podstawą. Wydajne radiatory na "grzałkach" plus uregulowane na niezbędnym poziomie ciche wentylatory dobrej obudowy i okazuje się ,że... nawet dwa wystarczą :))
Sprawdźcie proszę jeszcze razy wynik GTX 550 Ti w Lost Planet 2. Testowałem niedawno pięć takich kart i model referencyjny osiągał tam 27 FPS, czyli sporo więcej niż u Was. Żeby nie było niedomówień, również użyłem Phenoma II X6, więc różnica platformy odpada. Może wersja sterowników, sam nie wiem, ale sprawdźcie to ;).
wygląda fajnie ale wydaje mi się że wysokie temperatury będzie miała bo pasyw w takiej karcie? zobaczymy czy się sprawdzi
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
16
24
26
142
17
 487,20,-
z VAT
|
 439,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl