Maciej Gan | 2009-07-04

Call of Juarez: Więzy Krwi - testy wydajności, wrażenia z gry, recenzja

kategoria: gry, FPS (strzelanki)

producenci: Techland, Ubisoft

 

Podsumowanie

Testy wydajności wykazały, że Chrome Engine 4 jest zoptymalizowanym silnikiem, oferującym dużo różnych urozmaiceń graficznych. Jedyne na co można narzekać, to miejscami niskiej jakości tekstury. Poza tym firmie Techland naprawdę należą się gratulacje.

Niskie wyniki kart NVIDII można tłumaczyć na dwa sposoby: jeszcze niedopracowane sterowniki lub gra była tworzona pod sprzęt ATI.

Call of Juarez: Więzy Krwi jest bardzo dobrą grą, świetnym następcą pierwszej części. W znakomity sposób przedstawia wydarzenia sprzed scenariusza podstawki. Niesamowita akcja, doskonałe efekty graficzne, znakomite dialogi okraszone specyficznym humorem – wszystko to znajdziecie w niniejszej produkcji. Polecam.

 

  • Najwydajniejsza karta w teście: ATI Radeon HD 4890
  • Najsłabsza karta w teście: nVidia GeForce 9600GT
  • Optymalna karta w teście: nVidia GeForce GTX260


Moja ocena:
Grafika:
super
Optymalizacja:
super
Grywalność:
super
Dźwięk:
super
Ogólna ocena:
   



odsłon: 83934

Komentarze

(86)

Dekard

0 + - 2009-07-04 09:29

Jakoś mnie nie przekonuje ta gra, ale skoro piszecie że dobra i ma SP, to będę musiał kupić i z czystej ciekawości zagrać :P

Blackout

0 + - 2009-07-06 18:02

Jedna rzecz w podsumowaniu mnie wkurza.
R4850 na ogol jest szybszy poza 1920x1080
Jest zdecydowanie tanszy, wiec optymalna karta powinien byc ten wlasnie radeon

TomaszPawel

0 + - 2009-07-08 11:41

Czy ta gra generuje taką samą grafikę na DX10 jak na DX9.0c czy są jakieś różnice tak jak w demu technologicznym poprzedniej części?

kaamien

0 + - 2009-07-04 09:41

A mnie przekonuje! Świetna gierka! Bardzo lubię klimaty "westernowe". Wiele razy wracałem do gry Desperados, bo po prostu miała to coś. Call of Juarez: Więzy Krwi zapowiada się równie ciekawie. Poza tym widok z pierwszej osoby - tak jak lubię ;) Nie omieszkam pograć :) Świetna recenzja!

murarz16

0 + - 2009-07-04 09:51

gra jest dobra ale nic poza tym. polska prasa i portale daja zawyzona ocene tylko dlatego ze to rodzima produkcja. jeden z najbardziej renomowanych serwisow dal grze 7.7/10 co jest w moim mniemaniu ocena sluszna. co do wydajnosci na moim radku 3850 nie jest zle bo mam ustawionego maksa ale czasami przytnie wiec twierdzenie ze gra robiona pod radki troche na wyrost. no chyba ze czas zmienic karte :P w nastepnych testach prosilbym o karty troche mniej wydajne a nie sama gorna polka i 1 moze 2 karty ze sredniego. nie kazdy gracz spi na pieniadzach i kupuje nowa karte co rok czy nawet pol roku :/

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 11:14

Niestety, były to najsłabsze karty (te dwie sztuki o których mowa), jakie dało się załatwić:( Chciałem jeszcze coś z Radków 3xxx i GF 8xxx, ale brak.

baran

0 + - 2009-07-04 12:00

Mówisz, że nie jest optymalizowana pod radki? To zobacz jak wyglądają relacje GTX260 vs R4850 - mamy tu do czynienia z supersłabą kondycją geforce'a. Podobnie jak w nowym Riddicku, ale z innych powodów ;)

suntzu

0 + - 2009-07-05 16:31

dokładnie. W końcu to wciąż DX 9, a nie 10.1

warcab

0 + - 2009-07-04 10:20

Świetna gierka :D Bardzo dobra optymalizacja ,i grafika. Jedynym minusem to ,że gra jest tak krótka :(

VMAX OC

0 + - 2009-07-04 10:47

to jest dobre
"Zakręć bębenkiem, mała!" ;D Brava dla autora recki za humor ;) Takie recki lepiej się czyta.

Hehe przynajmniej na fulla se pogram.

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 11:15

Dzięki;) Ta, gierka nie ma wygórowanych wymagań.

_nick_

0 + - 2009-07-04 11:51

Teraz jest w CD-Action razem z Sacredem za 20zł!

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 12:03

Ale część pierwsza :D

_nick_

0 + - 2009-07-04 19:15

kurde faktycznie ;p mój błąd, ale i atk warto kupić CDA :D

SoundsGreat

0 + - 2009-07-07 22:44

Ja dałem 6zł.. za Clicka i to ponad pól roku temu xD

Gulczkwas1

0 + - 2009-07-05 01:36

zakupione tydzień temu tylko że za 14.99;-) swoją drogą śmieszna cena za te cda jak na dzisiejsze czasy

MIR4G3

0 + - 2009-07-04 11:52

kocham ta gre, niemoge sie doczekac nowego kompa i coj

w edycji kolekcjonerskiej nawet piersióweczke dostajemy ^^ techland sie postaral !

karaskiew

0 + - 2009-07-04 11:57

Blur (rozmycie w oddali) jaki blur człowieku to sie nazywa dof (deep of field)czyli efekt głębi pola.

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 12:04

Z wykorzystaniem Blur.

wizdar

0 + - 2009-07-04 12:41

"Depth of Field" skoro już czepiamy się szczegółów. I pojawia się on przy celowaniu.
A odległe przedmioty są rozmywane i wątpię, żeby miało to coś wspólnego z obliczaniem depth of field, bo gra musiałaby wiedzieć na co patrzymy, a nie wie ;)

eonss

0 + - 2009-07-04 12:14

Gra jest super :) natomiast mam zastrzezenia co do testu rozdzielczości 1680x1050 MAX, ja mam zdecydowanie wiekszy wynik z 4850 bo przy maxie mam 70-80 FPS

milten89

0 + - 2009-07-04 12:46

Co do tej optymalnej karty w teście, to trochę GTX 260 mi tam nie pasuje. Tak na oko ceny GTX-ów 260 są trochę wyższe niż Radeona 4870 (nie mówię już o 4850, który wydajnościowo jest w tym samym miejscu, ale już tańszy). Może to wina sterowników, albo gra pisana pod Radeony, ale według stosunku wydajności do ceny bardziej pasowała by tam 4870 lub 4850.

sevae

0 + - 2009-07-04 14:33

Techland po prostu nie zaopatruje się u nVidii tylko kupuje karty i procesory od AMD... No cóż, nie wszyscy muszą korzystać z "the way it meant to be played" i optymalizować pod nVidie...

suntzu

0 + - 2009-07-05 16:38

hmm, a może inaczej, gra mogłaby by wyglądać jeszcze lepiej gdyby uczesniczyła w tym programie. Przecierz to nie polega na tym, żeby karty AMD chodziły gorzej.

Czaszka

0 + - 2009-07-05 18:11

Czyli jak techland korzysta z technologi ATI/AMD to znaczy że gra ma gorszą grafikę ;]?

SoundsGreat

0 + - 2009-07-07 22:45

nom

Seadog

0 + - 2009-07-04 13:01

Polska język, trudna język... Poniżej tylko najgorsze "kwiatki", bo długość komentarza jest ograniczona, a i ja leniwy - gdy tekst zaczął opisywać opcje grafiki, przestałem czytać :)

"potrafi się także obsługiwać lassem" -> POSŁUGIWAĆ; obsłużyć można coś lub kogoś (to ostatnie jeśli jesteś kelnerem).

"Thomas wspina się na przeszkody pomagając Rayowi wciągnąć się na górę, oboje wyważają drzwi" -> OBAJ, bo to faceci; oboje = on i ona, obie = dwie niewiasty.

"wszystko to okraszone blaskiem słońca." -> SKĄPANE W BLASKU słońca; okrasić = ozdobić.

"Wydobywające się orkiestrowe arie są fantastyczne." -> Wydobywajęce się SKĄD? A może rozbrzmiewające?

"Zachowano przy tym bardzo dobre proporcje bassu" -> BASU; po jakiemu to jest napisane?

"poza budynkami, gdzie możemy zaobserwować wegetację" -> ROŚLINNOŚĆ! (mechaniczne tłumaczenie z angielskiego, fuj!)

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 14:58

Dobrze, to i ja się czepię:

- w języku polskim jest słowo "wegetacja", patrz: biologia

- okraszone - pasuje: "ozdobione blaskiem słońca", co w tym złego?

- bass/bas - obie formy są poprawne

sevae

0 + - 2009-07-04 15:20

I po co komentować? Nie lepiej poprawić?

Wegetacja tyczy się procesów życiowych roślin... w grze ich nie zaobserwujemy (tych procesów życiowych bo roślinność owszem).

Specem nie jestem, ale z tym słońcem to chodzi o to że w polskim nie ma takiego związku frazeologicznego jak "okraszone blaskiem słońca"... ale tu stanę w obronie, bo to gra i faktycznie efekty graficzne można uznać za pewien rodzaj ozdób...

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 15:32

Mam prawo bronić swoje racje :)

lolko7

0 + - 2009-07-04 16:26

A i owszem ma Pan prawo bronić ale "swoich racji" (ładniej brzmi) Jak również może Pan posiadać "swoją rację". A takie racje to są co najwyżej "żywnościowe". Mniej grania więcej czytania i będzie OK.
Pozdrawiam

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 16:33

Czytam, przy kompie długo nie siedzę. Również pozdrawiam:)

dan322

0 + - 2009-07-04 22:27

Matko Boska ale się czepiacie... :D
Czyżby Wam te "błędy" przeszkadzały w rozumieniu tekstu? ;>

Maciej Gan

0 + - 2009-07-04 15:35

Poprawione.

Vithren

0 + - 2009-07-04 13:27

Słuszne uwagi, Seadog.

Btw,
jak chcecie, to możemy się wymienić - ja oddam Benchmarkowi moją kartę GF8600GTS, Benchmark mi sprawi R4850/4870 ^^ Skoro nie macie, biedaczyska, niczego z serii 8xxx...

sevae

0 + - 2009-07-04 15:33

A po co im GF z seri 8xxx skoro w każdej serii jest jakiś kotlet :P

Vithren

0 + - 2009-07-04 18:22

Maciej Gan
2009-07-04 11:14

Niestety, były to najsłabsze karty (te dwie sztuki o których mowa), jakie dało się załatwić:( Chciałem jeszcze coś z Radków 3xxx i GF 8xxx, ale brak.

o, dlatego!

sevae

0 + - 2009-07-04 20:40

A co za różnica czy porównają 8800gts/9800gtx/gts250 ???

lwses

0 + - 2009-07-04 16:56

gra wymiata,do tego bdb.optymalizacja,chciec więcej tego typu gier!! bo nie sztuka wymagania wyrąbać z kosmosu i grac na najnizszych ust. to zadna frajda TECHLAND szacunek,i mimo braku zabezpieczen to mam orginał i warto,jest takze na siec.

Pawlik1994

0 + - 2009-07-04 17:12

Brak, mi testów na słabszych platformach. Można by zrobić test na PIV 3GHz (minimalny) i jakimś e5200 bądź Athlonie 7750.

Czaszka

0 + - 2009-07-05 18:15

P4 to już antyk nie ma sensu bawić się w składanie opartej o ten proc platformy do testowania nowych gier.

game4you

0 + - 2009-07-04 19:22

jakoś mnie ta gra nieprzekonuje..

Colidace

0 + - 2009-07-04 20:52

Gra jest rewelacyjna pod każdym względem. Wiedźmin spadł z piedestału.

siranen

0 + - 2009-07-04 22:17

Recenzja trzyma poziom naszego Prezydenta - Z ziemi Polskiej do Wolski .... Wyżej dobrze zostało to wytłumaczone iż wszystkie słowa użyte w recenzji które mimo że przyjęły się do Polski - tym bardziej debata - Bass i bas to niby ten sam wyraz wg. autora. Skoro autor posiada racje żywnościowe :D to teraz polecam pieniądze uzyskane z recencji przeznaczyć na dobry słownik język angielskiego.

Ja nie mam zdolności do recenzji , pisze bardziej swoje odczucia i wykorzystuje proste słowa które każdy z nas rozumie.

Teraz esencja : Podpisy pod obrazkami. Zwracam się z prośb

Most zwodzony? Już się robi

Taki dowcip… z wąsem.

Zakręć bębenkiem, mała!

siranen

0 + - 2009-07-04 22:23

Recenzja trzyma poziom naszego Prezydenta - Z ziemi Polskiej do Wolski .... Wyżej dobrze zostało to wytłumaczone iż wszystkie słowa użyte w recenzji które mimo że przyjęły się do Polski - tym bardziej debata - Bass i bas to niby ten sam wyraz wg. autora. Skoro autor posiada racje żywnościowe :D to teraz polecam pieniądze uzyskane z recencji przeznaczyć na dobry słownik język angielskiego.

Ja nie mam zdolności do recenzji , pisze bardziej swoje odczucia i wykorzystuje proste słowa które każdy z nas rozumie.

Teraz esencja : Podpisy pod obrazkami. Zwracam się z prośbą o nie robienie dziecinady - nie wiem , jeżeli chceci być podobni jak np. konkurencja gryonline ( jeżeli ktoś mi da bana za wpisanie tej nazwy to znaczy że nie rozumie ideii tego posta ) to drodzy Panowie i Panie :

To Taki dowcip… z wąsem.
Według Was zrobicie coś dla dzieci ,
Most zwodzony? Już się robi.
To taka rosyjska ruletka,
Zakręć bębenkiem, mała!








Maciej Gan

0 + - 2009-07-05 13:39

Aha, czyli do wszystkiego trzeba podchodzić na poważnie? Ach, no tak, niektórzy nie mają poczucia humoru -.-

siranen

0 + - 2009-07-06 00:08

No raczej. Nie chodzi mi o podpisy wszystkie - jak zauważyłeś , mogłem ale tego nie zrobiłem - wypisałem takie najbardziej durnowate .... Ot, przepraszam , brak mi humoru.

Nie da się przecież unikać wstawek z humorem ale na poziomie :)
Bo to tutaj jest poniżej poziomu średniej krajowej ;D
Podpowiem ci , że mam o jakies 2 lata więcej od ciebie i to już jest chyba różnica pokoleniowa, a pomyśl sobie co taki 30 latek ma na myśli ....

Pozdrawiam i vide z postów wcześniej - ma zacząć nadganiać błędy a nie robić małe kroczki poprawnie :)

siranen

0 + - 2009-07-06 00:10

No ale żeby nie było , że tylko cię krytykuję - to zestawienie ci wyszło dobrze :) Nie ma już problemów z wynikami :P

core1

0 + - 2009-07-07 12:45

czlowieku, czego sie tak czepiasz? Ja wiem, ze 30-tka to juz zaawansowany wiek i brak Ci zajec poza praca, ale to tylko recenzja gry, ktore nie sa watkiem przewodnim tego serwisu tylko jego poboczna dzialalnoscia. Tak wiec zalecam troche luzu Powaznemu Panu...

siranen

0 + - 2009-07-04 22:24

dublet się trafił :)

danieloslaw1

0 + - 2009-07-05 08:09

"Col of łories" Jak on to czyta?

sevae

0 + - 2009-07-05 14:59

"Col of łarezs" jakoś tak chyba :P

Czaszka

0 + - 2009-07-05 18:17

kol of jułarez chyba ;]

core1

0 + - 2009-07-07 12:47

hehe, "kol of huarez"

el_profeta

0 + - 2009-07-07 23:41

zaraz wam z tego wyjdzie kal of jeruzalem:P

el_profeta

0 + - 2009-07-07 23:43

A jesli naprawde chcecie wiedziec jak sie to wymawia to polecam youtube i recenzje zarganicznych servisow. Zazwyczaj padaja tam takie slowa - To day we are going review ...(tu padaja jakies magiczne slowa tytulu:))

kopczenko

0 + - 2009-07-05 09:47

Powiem wam tak
gra jest bardzo ciekawa.
Niektorym brakuje testow na slabszych komputerach to wam powiem jak jest u mnie:

Wszystko na full co sie dalo max quality w 1024x768 mam caly czas powyzej 30 klatek
Proc chodzi w oszczedzaniu energii na 1.8 x2(chwilowy brak pasty wiec nie puszczam go na 2.2) a karta na 620/1500/850

Ten chrome engine 4 jest duzo lepszy od 3. Troche denerwuje brak "moczenia" sie nogawek towarzyszy w wodzie :D i tekstury podłoża troche srednie ogolnie moglym dac 9/10. Jak przejde calosc to wtedy bede mial wieksze rozeznanie co to oceny koncowej.

P.S tuz przed dopadnieciem COJ2 gralem w jedynke ale przerwalem rozgrywke w 4 rozdziale na rzecz dwojki. Narazie nie zaluje.

karaskiew

0 + - 2009-07-05 13:10

Jedno jest irytujące polska firma zrobiła a nie ma w standardzie spolszczenia czyli rodzimy język nie jest godzien dodawania do wszystkich wersji jakoś sims3 mogli zrobić a nie robili to Polacy a polski był -1 punkt dla gry za brak polskiego w standardzie, polska gra i polski powinien być pierwotnym językiem a potem angielski.

sevae

0 + - 2009-07-05 15:01

Bo to dbałość o szczegóły jest... jakby akcja była osadzona w Polsce to i na zachodzie byłyby napisy angielskie... tak jak w fpsach Niemcy mówią po niemiecku tak amerykanie po amerykańsku :D

karaskiew

0 + - 2009-07-05 18:52

Nie ma to jak być opóźnionym polska znaczy napisy polskie chłopcze nie ma tego a powinno być skoro to polska gra i dla mnie nie ma tłumaczenia że za granicą nie są potrzebne polski produkt powinien mieś polską wersję wszędzie.

sevae

0 + - 2009-07-05 20:29

Oj, bardzo poważnie do tego podchodzisz... napisy będziesz przecież miał :)

A Techland nie podchodzi do polskich graczy poważnie bo w większości nie płacą za usługi które dla nich się robi pisząc gry... znaczy piracą.

hesusmesus

0 + - 2009-07-05 19:14

Nawet taka gra jak Viva pinata miała polski język chociaż nie została wydana w polsce. Techland cie bardzo źle zachował.

suntzu

0 + - 2009-07-05 16:34

ładna recka:)

Naprawde wyjątkowo. Daje max ocenę bo mile zaskoczony.

Takie pytanie. Czy dałoby się sprawdzić jak sprawuje się gra w XP. Mam nieodparte wrażenie, że wyniki mogę być inne.

Maciej Gan

0 + - 2009-07-06 16:43

Nareszcie;) Podobno miałem ostatnią szansę u Ciebie :P

Jeśli o XP chodzi - sprawdzę 14 lipca, teraz jestem poza krajem.

DANNY_79

0 + - 2009-07-05 19:59

Dlaczego w teście nie ma kart HD38xx, posiadacze trochę starszego sprzętu ATI też chcą wiedzieć, czy da się spokojnie pograć i w jakich detalach?

karaskiew

0 + - 2009-07-05 20:23

http://www.pcgameshardware.com/aid,687576/Call-of-Juarez-Bound-in-Blood-Graphics-card-benchmarks-and-quality-settings-compared/Practice/

dla wszystkich pokrzywdzonych są testy 3870, 8800, 4770.

DANNY_79

0 + - 2009-07-05 21:52

Świetnie, dzięki.

grzesiekmos

0 + - 2009-07-05 21:49

Może będę miał kiedyś szansę zagrać w CoJ2, po przeczytaniu recenzji wydaje mi się ona bardzo ciekawa. Recenzję też się przyjemnie czyta :)
A co do braku testów kart takich jak hd38xx to wynik sobie można w sumie oszacować - GF9600 jest trochę lepszy od HD4670, a HD4670 to prawie to co HD3850 :P

karaskiew

0 + - 2009-07-06 00:05

Gram dziś od połowy dnia i jestem zachwycony grafika prawdziwa rewelacja w pełni wykorzystany dx10 tego brakowało w 1 części, gra działa bardzo płynnie gram w 1680x1050 wszystko max i mam ponad 30kl/s zawsze gra jest naprawdę świetna, rozwiązanie trybów strzelania, pojedynków itp genialne gra naprawdę super bardzo polecam. 1 część była zjadliwa a ta jest zajebista czekam na pokaz silnika w grze chrome 2 oby tak dalej. A panowie z techlandu niech wbiją sobie do pał ze są z polski więc żeby napisy polskie były w każdej edycji żeby każdy wiedział gdzie ta gra jest robiona.

DeRuleX

0 + - 2009-07-06 12:35

Przecież Więzy krwi nie wykorzystują dx10. Ta gra jest tylko pod dx9.

karaskiew

0 + - 2009-07-06 15:53

Efekty są z 10 natomiast faktycznie w opcjach ustawiona jest 9 a po zmianie na 10 nic to nie daje wiec faktycznie zrobili na 9 zeby była dobra optymalizacja więc trzeba czekać na patcha 1 przeszedłem dopiero na patchu bo była paskudna bez niego tu natomiast się postarali.

STALKER__PL__

0 + - 2009-07-06 10:47

Z poczatku gra mnie nie zachwycila ani grafika ani silnikiem graficznym dopiero po drogim rozdziale zaczela mnie interesowac fabula grajac te trzy dni czulem sie jak bym ogladal film polecam wszystkim ta gre Ray wymiata moj ulubiony bohater i wcale nie jest taka krotka ta gra jak niektorzy pisza

DeRuleX

0 + - 2009-07-06 12:33

Jeśli ktoś chciałby wiedzieć jak gra działa na Radosławie 4670 (trochę podkręconym) to mówię że wspaniale. 1440x900 + all settings max zero zwolnień, cały czas płynna animacja.

rdaneel

0 + - 2009-07-06 15:10

Aż mnie skręca z ciekawości skąd zdanie "Optymalna karta w teście: nVidia GeForce GTX260" skoro działa równie dobrze jak 4850 i jest droższa?

s1ekier

0 + - 2009-07-06 16:31

Do autora:
We wszystkich wersjach silnika Chrome opcja "jakość materiałów"(material quality) nie odpowiada za jakość materiałów w sensie tkanin, tylko za (hmm jakby to wytłumaczyć...)jakość materiałów w sensie powieżchni wszystkich przedmiotów widocznych na ekranie. Dotyczy to więc zarówno takanin, jak i powierzchni metalowych, szklanych itd..wystarczy włączyć np. Chrome, Xpand Rally, lub CoJ 1 aby się o tym przekonać.
Pozdrawiam

Snape666

0 + - 2009-07-07 10:48

Nie potwierdzam słabych wyników na gtx260 core216 mam około 75 do 100 klatek w 1680x1050, procesor e7200 3,4 ghz, 4 gb ramu. W necie spotkałem się już z podobną recenzją i w komentarzach inny użytkownik również pisał o zaniżonej wydajności gtx-ów w teście. Nie wiem skąd takie wyniki, na konkurencyjnym portalu testowali na corei7 i podobno coś nvidia ma problemy ze sterami, ale tutaj core2duo... Oczywiście test spoko i o nic nie oskarżam bo inne portale podobnie podają, ale uznałem, że warto napisać.

Zwierzak

0 + - 2009-07-07 17:36

Pamiętacie Mad Dog Mccree ? Chyba czas kupić Call of Juarez.

lwses

0 + - 2009-07-07 21:11

FAKTYCZNIE RADEK 4890 jest najwydajniejszy w tej grze lecz mozna wnioskowac ze gra jednak pisana na ATI,lecz GF tez bardzo ladnie sobie radzą,u mnie na 1680x1050 cpu Q6600 3.2 i gtx285 leci od 90-130

Coyot

0 + - 2009-07-08 12:38

Głupoty gadacie, moim zdaniem gra napewno fabularnie jest o wiele ciekawsza od call of duty, w którym mnie fabuła guzik obchodziła, bo była nudna i nieciekawa,może też dlatego że czasy drugiej wojny światowej, i teraźniejsze już są troche oklepane?

Tutaj OBOWIĄZKOWO trzeba obejżeć każdy filmik, jedynie co to szkoda że niema trybu koorporacji, widać że w ta gra była by wręcz do tego stworzona...

Strzela się naprawde fajnie, ja osobiście lubie gram THOMASEM, z karabinem mi się poprostu chodzi najlepiej, i bardzo mnie cieszy że dali możliwość wyboru kim chcemy grać.

Optymalizacja też jest świetna, na 1024 full detale z roślinością i cieniami na 8600 GT i 2,8 ghz E2160 to jest moim zdaniem duuży sukces,który mnie bardzo cieszy :), niewiem ile jest fpsów , lecz nie denerwuje mnie granie na tych detalach, jak nie denerwuje to znaczy że musi być dobrze ,30 jest napewno, bo ponizej praktycznie nieda się grać;]

veritas

0 + - 2009-07-08 18:18

wooo ogladam telewizje i nagle reklama gry i wlasnie ta gra - czyli jednak machina marketingowa dziala i chca to sprzedac itp - logo techlandu na koniec - go poles go :)

cubess

0 + - 2009-07-13 22:43

przeszedlem cala i stwierdzam tak: fabula dobra grywalnosc taka sobie muzyka i dialogi mogly byc lepsze wiecej do tej gry niemam zamiaru wracac gra w ocenie moje na 5 daje 3!!!

cubess

0 + - 2009-07-13 22:44

a grafika na poziomie :)

paweloc

0 + - 2009-07-14 17:35

Szczególnie w Arizonie, tam aż zapiera dech w piersi.

cubess

0 + - 2009-07-15 21:42

zgadza sie grafika jest calkiem niezla ale grywalnosc taka sobie z pocztku wydaje sie monotona gra ale pozniej z tymi Apaczami to robi sie ciekawie:)

Spirit

0 + - 2009-07-16 16:38

Ta gra mimo wszystko ma małe wymagania... Grałem w nią na kompie o konfiguracji C2D E8400 bez OC, płycie MSI chyba o takim samym chipsecie co platforma testowa użyta do tego testu na 2GB RAMU i na karcie 8800GTS 320MB przy ustawieniach maxymalnych i wygładzaniu krawędzi x2 i gra chodziła płynnie nawet przy stresujących dla kompa momentach.

maras2574

0 + - 2009-07-17 05:07

Gierka spoko,jak na Polską produkcję,to rewelka:) Mi śmiga na full bez problemu w konfiguracji: DFI LanParty X38 T2RB,E8400 3400 Mhz,Radeon HD3870 840/1200,2x2GB Mushkin 800Mhz,rozdziałka 1680x1050,Windows Vista Ultimate SP2.Ogólnie gierkę polecam,naprawdę można nacieszyć oko.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 16
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142
Kingston HyperX 3K SSD 120GB - test, cena i opinie
Kingston HyperX 3K to z pewnością godny polecenia nośnik flashowy ...
kategoria: dyski SSD producent: Kingston Ocena: 4 17
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!