kategoria:
sieć, Wi-Fi, NAS
producenci:
Linksys
Przyglądając się zasadzie działania aplikacji Connectify ma się wrażenie, że mechanizm podziału łącza internetowego to niemal klon ICS (Internet Connection Sharing) znanego od lat z Windows. Poniekąd jest to racja. Jednak konfiguracja ICS dla początkującego użytkownika może być trudna i skomplikowana. Problemy mogą wystąpić także w przypadku połączeń z komputerów do sieci VPN.
Oczywiście każdy z rozpatrywanych scenariuszy można wyposażyć w rozwiązania sprzętowe. Zakup prostego routera z punktem dostępowym to wydatek rzędu 70 złotych (np. TP-Link TL-WR340G). Niewiele więcej będzie kosztować router z obsługą modemów 3G, np. model TP-Link TL-MR3220 kosztuje około 130 złotych. Do tego oczywiście powinniśmy mieć kompatybilny modem w postaci klucza USB. Są to rozwiązania niedrogie i jednocześnie wygodne.
Niemniej nie zawsze potrzebujemy rozbudowanej sieci bezprzewodowej. Często udostępnienie połączenia bezprzewodowego z komputera to prosty sposób na chwilowy dostęp do sieci Wi-Fi dla innych urządzeń.
Connectify pozwala na podział łącza internetowego w niezwykle łatwy sposób dla wielu urządzeń sieciowych. Bez stosowania i wprowadzania do systemu operacyjnego skomplikowanych ustawień. Aplikacja ma jeszcze jeden plus - jest darmowa.
| Podsumowanie |
||
| plusy: • prosta konfiguracja i instalacja • możliwość szybkiego zestawienia punktu dostępowego np. na notebooku • sporo scenariuszy wykorzystania aplikacji • niewielkie koszty (w przypadku zakupu karty Wi-Fi), a w przypadku notebooka zerowe |
||
| minusy: • brak obsługi popularnych modemów 3G • komputer udostępniający połączenie musi być cały czas włączony |
||
| Przeczytaj także: | ||
![]() |
![]() |
![]() |
| QNAP TS-210 czy D-Link DNS-320? Wybieramy NAS. | Test 13 routerów i konfiguracja sieci Wi-Fi | Poradnik: jak wybrać łącze i sprzęt sieciowy |
Działanie moge potwierdzić w praktyce:)
Fakt, nie z każdą kartą działa i chyba najważniejsze - tylko z Windowsem "sódemką" można dzielić łącze (nie liczę androida)!!!
Podłączyć można dowolne urządzenie z WiFi. W każdym razie rozwiązanie jest na prawdę warte przetestowania.
Pomijając to, że Windows ma odpowiednie narzędzia do udostępniania internetu dla innych komputerów to kwestia energochłonności tego rozwiązania jest praktycznie deską do trumny takich możliwości. Zarówno dla MS jak i innych tego typu rozwiązań. Router max. 10W vs laptop 50W vs PC 150W.
Oczywiście, że stosowanie tego typu rozwiązania na dłuższą metę nie opłaca się. Niemniej do zbudowania sieci WiFi "na szybko" nadaje się wyśmienicie. :-)
Z tego co wiem, to od zawsze można było coś takiego zrobić po Ad-Hoc chociaż nigdy nie próbowałem, bo kto nie ma AP...
Rozwiązanie takie jest typowo zastępcze bądź prowizoryczne - nie istnieją praktyczne przesłanki i realne korzyści płynące z takiej konfiguracji - tak jak napisano wyżej - ilość prądu zużyta przez router, a PC jest po prostu nieporównywalna.
A co do udostępniania netu przez innego kompa - pod Win98 był WinSocks, czy coś takiego :)
Ja ze swojej strony polecę WMWifiRouter http://www.wmwifirouter.com/
Dużo opcji do konfiguracji, można udostępniać na różne sposoby pomiędzy USB,WiFi,3G,BT.
Oczywiście wymagany telefon z Windows Mobile.
To jakieś śmieszne rozwiązanie. Ktoś kto w komputerach ma karty wifi/ma laptopa będzie szczędził 80 zł na router?
BTW
KTO w stacjonarce ma w ogóle kartę Wi-Fi (a jak już ma, to ma przez nią internet z AP-routera lub WISP, więc i tak nie można z niej korzystać)? Chyba nikt to po pierwsze. Po drugie tak jak mówisz - kto nie ma routera przy obecnej ofercie np. TP-Link (polecam sprzęt tej firmy), gdzie można kupić wypasione urządzenie poniżej 100 zł...
No i też tyle to rozwiązanie jest warte. Bierz pod uwagę, że coraz więcej kompów ma zintegrowaną kartę WiFi. Jednak to rozwiązanie jest dedykowane laptopom. Masz neta to możesz się nim podzielić.
Ja mam w Mac mini :-) Ale w komputerach typu AIO też znajdziesz i WiFi i ETH, podobnie jak w Nettopach.
odkąd istnieje tryb adhoc można było udostępniać internet poprzez wifi ta aplikacja jedynie ułatwia konfiguracje nie ogarniętym użytkownikom.
Ale to jest lepsze :)
-> Poza tym AdHoc nie jest obsługiwany przez Androida. Własnie dlatego te rozwiązanie jest lepsze.
Mnogość rozwiązań jest siłą. Niech tworzą alternatywne rozwiązania.
dla tych bez wifi i z samym stacjonarnym PC... 2 karty sieciowe... taaaaa super rozwiązanie :D ale zapomnieli napisać, że trzeba jeszcze drugi kabel.... no bo przecież dostawca daje tylko 1 kabel ethernet... niby proste instrukcje, a mogliście napisać rzeczy wymagane do przeprowadzenia operacji... dla każdego z możliwych scenariuszy :)
Nie wiem czy zauważyłeś Max209 ale wszystkie scenariusze obejmują udostępnianie internetu bezprzewodowego :-)
Chyba powinienem pójść już spać. Miało być: udostępnienie internetu dla bezprzewodowej karty sieciowej.
Czym sie rozni to urzadzenie od routera z Wifi ?
Connectify nazwałbym programowym punktem dostępowym. Z poważniejszych różnic w Connectify: brak możliwości zarządzania klasą adresową IP i maską podsieci, brak firewalla (o ile weźmiemy pod uwagę porównanie z prostym routerem sprzętowym), brak zaawansowanych funkcji przekierowania portów czy NATowania, brak opcji static DHCP.
Ja w podobny sposób udostępniam połączenie internetowe bez tego programu, wystarczy udostępnić połaczenie internetowe dla WiFi
Wg mnie dobre rozwiązanie. Sam korzystam mając sieć dla swojej drukarki i telefonu i dla mnie jest to przydatny program
Ha ha nie no smieszne to jest, zeby programami bawic sie w proste udostepnianie sieci.
Przypomina mi sie reklama ery z tekstem "2 laptopy do wyboru a kazdy bedzie internet zainstalowany mial" czy jakos tak.
Bardzo niepraktyczne rozwiazanie i juz napewno nie do przyjecia do stalego uzywania.
Moze sie przydac tylko zeby udostepnic na szybko np dla telefonu badz laptopa jak ktos przyjdzie etc.
Router jednak niezbedny.
W Andrucie 2.2 można utworzyć punkt dostępowy bez konieczności instalacji żadnego programu, jednym dotknięciem.


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.