Coyot

0 + - 2011-09-23 15:11

Tak no ależ oczywiście, jak ja uwielbiam słuchać tych mentorów mówiących że coś zastąpi coś innego -> tablety,iphony pc a LTE internet stacjonarny.

To że oni tak będą mówić nie oznacza że tak będzie - jak jest już mówione, nie ma żadnych szans na zniesienie limitu transferu (amerykańskie sieci komórkowe próbowały takiego tricku i mocno tego żałowały wycofując tą ofertę,a tam raczej infrastruktura jest jedna z najlepszych), więc w obecnym kształcie to NIGDY nie wyprze internetu stacjonarnego...
Wszystko będzie OBOK siebie, nic niczego nie wyprze...

okar19

2 + - 2011-09-23 15:41

gdyby nie limit transferu to byłoby super a tak to lipa dla mnie , zassało by sie pare rzeczy i kicha

specjalized

0 + - 2011-09-23 15:25

ja mam takie pytanie ile megabajtów bądź gigabajtów pochłaniają gry przez sieć ? np jakieś CoD, WoW, Starcraft, Battlefiel czy wiele innych ping w tym LTE jest całkiem niezły

Senoy

1 + - 2011-09-23 15:48

WoW po kilku godzinach gry ciągnie jakieś 100 MB, ale do tego trzeba doliczyć jakiś komunikator i już nie jest tak wesoło.

ipiechu

0 + - 2011-09-25 21:04

borykam się z tym samym problemem. Ostatnio jadę na Huaweiu w Play i runda w CoD MW2 Zjada mi ok 6 mb ( download i upload ) natomiast z pingiem jest różnie ale jadąc na noki E72 w Play po HSDPA da się płynnie grać niestety obciąża to mocno baterię i jak wspominam gra ok 6- do 10 mb gorzej gby nie zauważysz jakiejś aktualizacji.

amb00

0 + - 2011-09-23 15:29

Fajnie, że jest LTE i nie długo inni operatoży wprowadzą to i będzie tanio.

ov_darkness

0 + - 2011-09-23 15:30

Gdyby ktoś miał leżący odłogiem tablet/smartfon/modem obsługujacy HSPA+ (900MHz) lub LTE (2600MHz), to operator Aero2 za kaucją 20PLN udostępnia karty z darmowym, nielimitowanym dostępem.

kaza20

0 + - 2011-09-23 19:08

z areo2 też szału nie ma. Pracuje na tych samych antenach co cyfrowy Polsat (w końcu to jeden właściciel), modemy obsługujące HSP 900MHz są drogie (a trzeba taki modem nabyć we własnym zakresie), prędkość łącza nie powala (o ile dobrze wiem max. 256kbit/s DL) i co godzinę trzeba się łączyć ponownie (żebyś nie zatracił poczucia czasu siedząc w internecie:). Za parę tygodni odbiorę kartę z areo to przekonam sie na własnej skórze jak jest rzeczywiście ale z tego co się rozglądałem na forach o areo to raczej kiepsko sprawuje się ten internet.

ov_darkness

0 + - 2011-09-23 19:14

A Ty byś wymagał od darmowego internetu jeszcze wysokiego QoS?
Modemy są tanie, większość smartfonów z androidem obsłuży te karty, a Huawei E169 kosztuje ok. 100PLN.

ov_darkness

0 + - 2011-09-23 15:30

Aha: jak na razie max. prędkość to 256kbps. Do poczty/www styknie.

jacy4

0 + - 2011-09-23 15:47

Czyli jak się nie wyczerpało limitu to w nocy można bez limitu ściągać? Jeśli tak to kupie sobie najtańszy pakiet i w nocy będę ściągać gigantyczną prędkością :D

Matek

1 + - 2011-09-23 16:14

W nocy masz limit 50 GB na acyl miesiąc, rozumiem jakby te 50 GB było by na jedna noc ale nie na miesiąc

wgl to lubię ich przechwałki w wydarzeniach ze na zadupiach jest internet, no jakoś u mnie w mieście nie ma ich sieci :)

rafal12322

0 + - 2011-09-23 15:57

Wszysko ok tylko ten LTE w ofercie CP to żenada. Nie ma normalnego abonamentu tylko jest abonament w postaci GB.:/

murarz16

1 + - 2011-09-23 16:18

"LTE przypomina zakup najnowszego Lamborghini z bakiem wypełnionym 5 litrami paliwa. Ani za bardzo nie ma jak nacieszyć się ogromnymi prędkościami ani też komfortem z jazdy." - lepiej nie dalo sie tego podsumowac. bardzo szybko ale zalosnie male limity. jak dla mnie jest to zupelnie nieoplacalne.

Krzysiek0389

0 + - 2011-09-23 17:59

+1

chauwa

0 + - 2011-09-23 16:28

Warto jednak wiedzieć, że LTE to tak naprawdę system 3,9G, bo dopiero kolejny standard - LTE Advanced spełnia oryginalne kryteria Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego dla 4G określone w IMT-Advanced.

Pieknie opisane całe zagadnienie, trzeba by to wysłać Panu rzecznikowi PLAY który rękoma i nogami broni terminu 4G w ich sieci :)

wstrzasmen

0 + - 2011-09-23 16:45

Ja testowałem pod koniec 2010 roku Polsat Cyfrowy kiedy nie miał jeszcze LTE tylko wziąłem pakiet 20 Mb/s - na pomiarach BitMeter z okresu dwóch tygodni prędkość DL rzeczywista wyniosła średnio 0,5Mb/s i nigdy nie przekroczyła 1,8Mb/s.

W centrum Warszawy niedaleko biurowca Polsat, przy bardzo dobrym sygnale.

TO reklamowane 120 Mb/s zapewne będzie proporcjonalnie tyle samo razy wolniejsze w rzeczywistości - chyba że się zdarzy cód że ktoś będzie akurat w danym momencie jedynym podłączonym do stacji bazowej użytkownikiem.

qwerty

1 + - 2011-09-27 08:33

Po pierwsze łączność bezprzewodowa dzielimy na 2 (nie jest to full duplex), więc przed wysłaniem kolejnej porcji bitów czeka na odpowiedź czy tamte doszły.
Po drugie CP nie ma jeszcze LTE (ma dopiero pozwolenie, ale nadajniki nie są jeszcze zamontowane). Pytacie się, gdzie mają pozwolenie? W 5 lokalizacjach:
Zakroczyn Gałachy
Łomianki Brukowa
Nowy Dwór Mazowiecki Żołnierzy Września
Halinów Długa Kościelna, dz. nr 41
Warszawa Łubinowa 4a
Kolejny artykuł sponsorowany... Sieci fizycznie nie ma, a się nią zachwycają...

Maciej Piotrowski

0 + - 2011-09-27 14:18

Coś mi się zdaje że nie zadałeś sobie trudu przeczytania całego artykułu.

Modok

0 + - 2011-09-23 17:14

Dla mnie niestety jest to pomyłka.

hex3n

1 + - 2011-09-23 18:35

To by była bardzo ciekawa oferta 5 lat temu, niestety dziś to się raczej nie sprzeda..

Scarven

2 + - 2011-09-23 19:03

Super, beda chinskie nadajniki. Ciekawe jak dlugo beda dzialac. Masakra, polsat i chinska tandeta, super duet.

tommyt1983

0 + - 2011-09-24 10:21

99% tego co masz w domu to made in CHINA...to ze fabryki sa tam to nie oznacza wcale tandety. Fabryk ato fabryka a producent to producent.

pit1337

1 + - 2011-09-23 19:27

25 GB miesięcznie? W 2011 roku?
Błagam, niech się nie ośmieszają z tym wyparciem kablowego internetu. Filmy w 1080p ważą po 8-15 GB - czyli przy dobrych wiatrach, będę mógł obejrzeć 3 w miesiącu? Poniżające.

kamaleon

3 + - 2011-09-24 11:59

Nawet nie kwestia filmow, ale jak ktos siedzi godzinke-dwie dziennie na youtube HD to limit szybko wykorzysta. :P

Smoku86

0 + - 2011-09-23 19:41

ten cały LTE CP to dla mnie internet widmo. Złożyłem chęć uczestnictwa w tym całym ustrojstwie jakieś 0,5 roku temu - chęć podpisania umowy po sprawdzeniu jak i czy działa (Tak pisało na stronie CP). Oczywiście wcześniej sprawdziłem i byłem w zasięgu tej sieci. Mieli się ze mną skontaktować i tego nie zrobili - aż dziwne przecież chciałem popisać umowę.

A ten limit transferu będzie deską grobową tej technologi. Pomyślcie sobie nawet ten pakiet 25GB - to dwa filmy w full hd i po całym transferze. I ja niby miłbym zamienić mój kabel na to hahaha nigdy!

kamaleon

0 + - 2011-09-24 12:01

Zle dobrales slowa. Limit nie bedzie deska dla tej "technologii" bo po rozpowszechnieniu sie go w polsce, po prostu zwieksza limity albo calkowicie zniosa.

Internet stacjonarny tez kiedys mial limity przeciez, a konkurencja wymusila ich zniesienie.

Sama technologia nie ma nic do limitow, to tylko "widzimisie" operatora ktory chce dodatkowa kase kroic po jego przekroczeniu. (widac to chociazby po tym ze nie ma opcji w CP zmniejszajacej transfer po przekroczeniu limitu, tylko calkowicie odcina albo placimy dodatkowo).

specjalized

0 + - 2011-09-23 20:14

według moich potrzeb powiniendm mieć limit 300 gb z transferem 10. Teraz mniejwięcej jak kożystam z netu i nie wyobrażam sobie limitu 25 gb jeszcze przy takiej monstrualnej prędkości 300 mb

Nalovp

0 + - 2011-09-23 20:36

Najlepsze jest to że miało to mieć zasięg na małe miejscowości,jak widać jest tylko w dużych miastach.
Moi rodzice mieszkają w małej miejscowości gdzie jest tylko neostrada za którą trzeba bulić 120zł miesięcznie,takie LTE gdyby miało tam zasięg miało by sens bo 29 zł miesięcznie i dałoby rade rachunki przez internet popłacić,pogadać ze znajomymi przez skype...
Jak narazie fiber rządzi (nie ten z neostrady).

Matek

0 + - 2011-09-25 01:58

ja place 60 zł(6 mega) i mam stara ofertę ;/
A z tymi małymi miejscowościami co nie maja neta to jakiś pic na wodę, 15km od mojego miasta, moj nauczyciel miał do wyboru 2 firmy lokalne albo Orange, i co ciekawe we wsi mieszka 20 osób w okolicznych tak samo, a i bym zapomniał mieszkam w mieście co niby jest w najgorszym regionie w kraju :/

Lasek_2

0 + - 2011-09-23 21:25

W mojej wiosce jeśli udostępnili by tą technologię to znaleźli by bardzo dużo nabywców. Od około 1,5 roku plus udostępnia u nas i to nieoficjalnie technologię HSDPA i wszyscy używają tylko tego internetu. Coś takiego jak neostrada to mażenie (nie działa). Cała miejscowość leży w dolinie i sygnał z tego całego HSDPA to 1 kreska zasięgu. A prędkości to od 40kb/s do 370kb/s. Więc jeśli LTE skorzystało by z infrastruktury plusa to super. Jedyne okno na bardzo szybki internet!!! A płacenie 110\160zł za 25\40GB to norma na normalne używanie @.
POŻYJEMY ZOBACZYMY ZA 2 LATA :)))

Matek

0 + - 2011-09-25 02:00

Moim zdaniem raczej tam nie wprowadza za mały obszar, u mnie w mieście jest 16k mieszkańców a nawet 3g z plusa nie ma ;/

desperadzio

0 + - 2011-09-23 21:37

LTE było dla mnie wielką nadzieją na Internet, który nie jest panicznym gonieniem standardów panujących w świecie białych ludzi, a swoistym krokiem na przód. Wyszło tak jak zwykle. Limity(ciekawe czy przeciętny Amerykanin o nich słyszał?) i zasięg ograniczone do maksimum. Nadajniki w wielkich i średnich miastach, w których i tak pełno sieci radiowych…

Hakuren

0 + - 2011-09-23 21:58

Oczywiscie ze przecietny Amerykanin slyszal o limitach. Olbrzymia wiekszosc ISP tam stosuje limitowanie transferu (miedzy innymi poprzez naciski RIAA i innych palantow). Mozesz miec lacze bez limitow, ale bedziesz placil odpowiednio wiecej (zreszta tak samo jest w Holandii, UK czy innych krajach zachodniej Europy).

LTE to na razie tylko dla ludzi korzystajacych z sieci w minimalnym zakresie lub dla szpanerow, ktorzy chca pokazac jacy sa to oni nowoczesni. 25GB to jest dobre na kilka dni i ja nawet nie mowie o P2P. Wystarczy, ze sciagne 3-4 bazy danych na dzien. Moze od poniedzialku do soboty by starczylo... Lipa podniesiona do nieskonczonosci.

Kabel jest kabel i mam gleboko w nosie sieci bezprzewodowe. W zasadzie to tylko dobre rozwiazanie jesli czesto podrozujesz lub zyjeszc z daleka od sieci stacjonarnej. Az trudno uwierzyc, ale w 20 pare lat po upadku realnego socjalizmu jeszcze mnostwo takich lokacji jest w kraju.

maw136

0 + - 2011-09-23 21:54

Limity danych powinny być zakazane przez UKE i UOKiK!!!

Michur

0 + - 2011-09-23 22:19

Czy warto? Nie

Chiny_X

0 + - 2011-09-23 22:30

Limity danych x1000 i warto...

dolph

0 + - 2011-09-23 23:36

a ja jestem mega zadowolony

mam neo 1mb - dziala stabilnie, bez problemow - ale to max co moge dostac od tepsy - jestem na koncu kabla we wiosce

teraz dodalem do tego LTE i jestem w szoku, jestem w srodku lasu, myslalem ze nie ma opcji zeby radiowka tu dala rade i ...

LTE smiga 60/5 !!! jak podjade pod nadajnik (jakies 3.5km ode mnie) to max to poszlo na tym huawei396 to 70/20mb (siedzac w samochodzie z laptopem)

tak wiec straty sygnalu na drzewach nie sa takie duze, jeszcze zamontuje anteny panelowe na kominie i sprawdze czy uda sie dopalic to jeszcze troche :)))

ja jestem zdecydowanie na TAK

oczywiscie limity bola (ale kazdy net radiowy je ma, wiec to nie dziwi juz)

infinitimind

0 + - 2011-09-24 00:43

wklej tu swój speedtest.net

wizdar

0 + - 2011-09-24 08:13

Też jestem ciekawy speedtest'a. Dajesz :)

wstrzasmen

0 + - 2011-09-24 10:35

zaloze sie ze nie wklei

Mighn

0 + - 2011-09-24 18:34

pewnie jego speedtest wyląda przy tej super technologii jakoś tak: http://www.speedtest.net/result/1499930051.png

:P:P:P

dolph

0 + - 2011-09-24 20:17

no i wiszisz mi 100 (zaklad to zaklad)

gormar

0 + - 2011-09-24 21:16

I gdzie te speedtesty?
Chyba teraz nie jedziesz pod eNode-B ;)?

gormar

0 + - 2011-09-24 21:17

Oj sorki, znalazłem gdzieś na dole ;).

Michur

0 + - 2011-09-24 11:40

Ten net po szumnych zapowiedziach to miał być przełom a wyszło (jak zawsze w wydaniu Polsatu) wielkie g....
Takie oferty to oni sobie mogli wprowadzać 10 lat temu a nie teraz szukają łosiów, którzy będą podwójnie płacić raz abonament a później za przekroczenie limitów. Prędkości, które obiecywali również nie pokrywają się z tym co mówili miało być 100 a wychodzi średnia 11mb więc co to ma być? rewolicja? chyba finansowa dla Cyfrowego Polsatu.

kamaleon

0 + - 2011-09-24 12:07

Nie masz sie z czego cieszyc, co ci nawet po 10Mbit/s (ktore juz pozwalaja na YT HD) skoro przy transferze 25GB (liczac ze masz najdrozszy pakiet) wykorzystasz to w chwile...

ryhard

0 + - 2011-09-24 13:13

totalne złodziejstwo nic więcej ha ha ha jak cały Polsat cyfrowy i jego specjalnie przygotowane umowy z klientami ha ha ha

grezur

1 + - 2011-09-24 15:31

Autor poruszył parę ważnych kwestii:

1. Play i 4G to tylko chwyt marketingowy. Ale ciemnogród się niestety na to nabiera.
2. Limity transferu danych w internecie stacjonarnym istniały chyba tylko w TP. I celem ich stosowania było tylko wyciągnięcie dodatkowej kasy. Ale konkurencja wymusiła zniesienie limitów.
3. Limity w internecie mobilnym są po części podyktowane możliwościami technicznymi. Operatorzy nie mają wpływu na to, gdzie ktoś korzysta z tego internetu (w przeciwieństwie do internetu po kablu - miejsce świadczenia usługi jest jedno i infrastruktura są dostosowane do ilości łączy i odbiorców). Gdyby nagle wszyscy użytkownicy mobilnego netu znaleźli się w jednym centrum handlowym i zaczęli BEZ LIMITU ciągnąć dane, przekaźnik by nie wyrobił. Dlatego ISP Netu mobilnego stosują limity. Aczkolwiek...
4.... limity są wzięte z sufitu. Gdyby LTE miał mi zastąpić kabel to limit musiałby wynosić minimum 300GB/miesięcznie. (DUMeter z ostatnich 9 miesięcy wyliczył mi średnią 263GB/miesięcznie pobranych i wysłanych danych).
5. Jeśli nowe technologie mają się szybko upowszechnić (patrz DVB-T) należałoby się pozbyć starych z rynku. GSM800 i GSM900 już dawno prosi się o zastąpienie, niestety telefony na to pasmo są nadal produkowane. Do połączeń głosowych powinno wykorzystywać się UMTS który daje dużo wyższą jakość dźwięku rozmów i umożliwia wideorozmowy. Obecnie przechodzi się na coraz wyższe częstotliwości, co pociąga za sobą konieczność gęstszego upakowania nadajników...

suntzu

-1 + - 2011-09-24 22:08

Po pierwsze tak duże transfery wymuszają koszty. Te transfery są na jedną stację bazową. 10 użytkowników to dziel se przez 10...

Mniejszy transfer oznacza, że więcej ludzi będzie meić dostęp do max prędkości. Co innego jest natomiast na rynku "Kablowym". Tu nie ma takich ograniczeń.

--------------

Jak zwykle ciemny lud jak ty, nie pisze ile ciągnie modem. Powiem ci, że modem 3g ciągnie 20-30% więcej energii, a skrajnie przy słabszym zasięgu 200-300% więcej starych dobrych sieci...

Jak jest w LTE, to nie musze pisać. Wyższy transfer i tego typu bajery wymusząją większe zapotrzebowanie na energię....

Potem słyszę biadolenie, że telefon działa 3-4dni... Cóz to dlatetego, że łatwiej wcisnąć ciemnemu ludowi 300Mega na sekundę niż 4 dni na baterii.

Wzrost prędkości jest oczywiście pozytywnie "nie"proporcjonalny do zapotrzebowania na energię. Jednak w IDLE, te modemy ciągną swoje.

SoundsGreat

0 + - 2011-12-02 08:34

W dzisiejszych czasach telefony (a właściwie smartphony) trzymają 1-2 dni i staje się to normalne. Filmy, muzyka, internet, spory ekran, gry. To jest normalne dla tych, którym zależy na nowoczesnym sprzęcie.

taterinho

0 + - 2011-09-24 17:35

I tak nic nie zastąpi w najbliższym czasie neta po kablu , a nie jakieś śmieciowe routery

dolph

0 + - 2011-09-24 19:27

http://www.speedtest.net/result/1500011043.png

scierwi upload - ale teraz bez zadnych anten jade, jak panelowe dam na komin powinno byc lepiej

Matek

0 + - 2011-09-25 02:10

W jakiej odległości od stacji bazowej był wykonany test?
Ilu było użytkowników tego operatora w zasięgu?

Mighn

0 + - 2011-09-25 13:58

ale pingi gigantyczne - 50ms - i na tym się da grać?? wolne żarty:/

Speedstar

0 + - 2011-09-26 08:50

Da się grać i to bez problemu ja jadę na HSPA+ z CP i mam pingi w BC2 w granicach 150 ms i zazwyczaj mieszczę się w średniej w stosunku do innych graczy.Po UMTS z Playa to juz nie było tak różowo i często mnie wyrzucali z serwera za pingi.
A po LTE może być już tylko lepiej.

infinitimind

0 + - 2011-09-25 23:15

Dobre. Zaczyna mi sięten LTE podobać. Tylko gdyby nie te limity.

Stanisław Anioł

0 + - 2011-09-24 20:19

Brak testu.A takie coś jak internet operatorów komórkowy nie istnieje.Wiem z własnego doświadczenia a na forach miliony wpisów że coś nie chodzi jak trzeba.

wolina

-1 + - 2011-09-25 01:03

gowno dla retarda, ktory nie zna nawet polskiego alfabetu. na pewno polsat znajdzie w naszym kraju ich cala mase

od predkosci sciagania odejmijcie zero, a do pingu dodajcie zero, tak to wyglada

zaden normalny czlowiek, ktory sciaga lub gra nie wezmie tego gowna. o limitach nie bede nawet wspominac bo to jest cofniecie sie o dekade.

suntzu

0 + - 2011-09-25 01:32

Przy okazji skomentuje ten i jak wyżej posty....

Zobaczcie na ceny telefonii stacjonarnej i komórkowej. Za parę dziesiąt złotych otrzymuję praktycznie nielimitowane rozmowy na całą europę...
Po kablu....

To czemu ludzie odwracają się od stacjonarek?

------------
Chcecie mobilnośći to trzeba płacić, a ping 10 czy 500 jaka to różnica podczas przegląania internetu?

Nietrol

0 + - 2011-09-25 10:25

kto sie odwraca? zrodlo?

suntzu

0 + - 2011-09-25 12:18

Wiesz, nie zwierzęta....

Źródło? Raporty kwartalne. Ludzie coraz mniej rozmawiają przez kabel. Co ciekawe operatorzy komórkowi coraz mniej zarabiają. Z powodu rywalizacji spadają ceny. Zarobek 3% z 100zł to mniej niż 3% ze 75zł....

Aktualnie operatorzy łapią drugi oddech właśnie na polu internet mobilny. To pozwala im zwiększać dochody....

Co tu dużo mówić najlepsza firma w Polsce to "Grupa ojca rydzyka", oni mają ogromne dochody przy nie wielkich inwestycjach. Ludzie pracują na wolontariacie, a pieniądze same przychodzą....
... Niestety nikt nie da Orange/T-Mobile/Plusowi kasy bo są fajni.

Michur

0 + - 2011-09-25 11:33

Telekomuna wprowadza neozdrade fiber zobaczymy co z tego wyniknie może to jest jakaś alternatywa na szybkiego neta.

KOXsu

0 + - 2011-09-25 14:16

Wszystko ładnie ale może się skusze jak nie będzie limitu i na kablu nie dadzą większych prędkości lecz szczerze w to wątpie gdyż to jest kabel a nie fala radiowa!

dolph

0 + - 2011-09-25 16:02

ale zrozumcie jedno, ze mieszkajac w miescie masz 10 roznych opcji do wyboru, od kablowek, adls, wifi, wimax itp

a na wiosce? nie masz zadnego wyboru: sa stare jak swiat kable tepsy z szumami na linii co daje max 1mb/s neo

i nagle pojawia sie radiowka z LTE i skok na 60mb/s - bez zadnego problemu sysa sie 6mega na sekunde (z 120kb/s na 1mb neo) wiec chyba jest roznica nie?

dla tych co robia "kopie zapasowe netu" i sciagaja wszystko co lezy na toreentach - taki net sie nie nadaje, dla tych dla ktorych 100zl miesiecznie to jakis problem tez nie...

ja jestem mega zadowolony ze w srodku lasu nagle pojawila sie taka opcja

suntzu

0 + - 2011-09-25 16:45

Dokładnie przekazałeś moje myśli :)... LTE z jednej strony zapewnia dostęp do internetu przez wielkie I, osobom wykluczonym....

z drugiej strony zapewnia dużą mobilność....

pytanie tylko jak z zapotrzebowaniem na energię... Bo te funkcje spełnia już H, a jako internet mobilny 3g.

Speedstar

0 + - 2011-09-26 08:59

Napisz w jakiej odległości masz nadajnik od siebie, ja mam LTE 1800Mhz od siebie 6,5 km a z tego co czytam 5 km to max. czyli troche brakuje. Ale HSPA+ 900Mhz ten sam nadajnik śmiga mi na 70-90% sygnału. No i lasek też po drodze.
A kabli tu TPSA niestety nie położyła i nie położy dla 30 domków nie opłaca im się zresztą wiekszość woli i tak komórki do gadania co innego net.

Marucins

0 + - 2011-09-25 17:48

Nich spadają - limity, z daleka od tego. Tak jak telefon na kartę!

jsq.olecko

0 + - 2011-09-26 10:06

Ktoś tu zwietrzył niezły biznes na jeleniach. Na wstępie chwalą się, że można pobrać 1GB w niecałe półtora minuty... jednocześnie dając limit 25GB. Super oferta - limit teoretycznie można osiągnąć w 40min. Później za każdy GB płacisz 2zł w szczycie i 1zł w nocy. PRECZ!

Na razie mam z netii 20Mbit i czekam na start VDSL :)

gormar

0 + - 2011-09-26 23:39

Cenie za GB w szczycie brakuje jednego zera.
1GB to koszt 20 złotych, gdyż za 1MB płacisz 2 grosze.

michael85

0 + - 2011-09-26 11:03

Cóż. Internet dla frajerów, oferta godna - politowania - polszmatu i pana s. W końcu na czymś się dorobił a Kluską nie jest.

Speedstar

0 + - 2011-09-26 20:40

Niby tak ale jak nie ma innej alternatywy jak internet mobilny przecież nikt nie bierze tego z przymusu.

michael85

1 + - 2011-09-27 11:33

Masz rację ale też nie każdy się na tym zna. Wielokrotnie byłem pytany przez zainteresowane osoby i im odradzałem. Ludzie nie wiedzą jak to działa, a nie każdy ma sie kogo poradzić.

redlum

0 + - 2011-09-26 14:42

100Mbit i tylko 25GB limitu? Przecież przy maksymalnej szybkości limit się wyczerpie w 35 min.

bryla10

0 + - 2011-09-27 20:23

wszędzie musi być jakiś haczyk by naciągnąć na większą kasę

Grrruby

0 + - 2011-10-03 11:19

Polsat- shame on U!

Metropolis

0 + - 2011-10-03 12:48

LTE? - owszem, ale jak wprowadzi go PLAY i zniesie limity danych, wtedy tandetny POLSAT będzie mógl tą swoją ofertę głęboko sobie wsadzić... Zauważyliście, że nawet ten ich prymitywny program ma kiepską jakość? (zwłaszcza jeśli chodzi o kolory, takie nienaturalne, i i HD daleko do TVP) ...

santipt

0 + - 2011-10-03 13:09

Dlaczego dajecie stary artykuł jako najnowszy?????

wienie

0 + - 2011-10-04 10:39

Widzę w tym jeden plus czyli wykupienie najniższego abonamentu na korzystanie w telefonie komórkowym (jeśli będzie taka możliwość) pod potrzeby komunikacji w skype. To że nie będę miał nr telefonu w systemie skype który nawiasem mówiąc za dużo kosztuje mi nie przeszkadza bo przecież nie zalezy mi na komunikacji z innymi jak z rodziną. W telefonie zaś będę miał np. kartę na doładowania w PLAY aktywną rok za 50 zł ;-)

Redbox

0 + - 2011-10-06 20:31

JAK NA RAZIE TYLKO DZIAŁA W 1300 MIASTACH I CENA 25 GIGA ZA 99 ZŁ TO ŻADNA REWOLUCJA JAK NA RAZIE JAK SE POSTARA POLSAT TROCHĘ LEPIEJ TO BĘDZIE REWOLUCJA JAK NA RAZIE LIPA ... U MNIE NIE MA ZASIĘGU LTE ZA 30 ZŁ Jest 3 GIGA PAKIET..

mtjk_PL

0 + - 2011-10-10 14:24

Co do rozmów Skype to powiem tak: Jeśli jest się w zasięgu LTE to przy sile sygnału ~30% jakość rozmów jest bardzo dobra. Jednak jeśli chcemy już prowadzić rozmowy video to nie jest tak ciekawie (nawet jeśli tylko nadajemy obraz). Skype strasznie obniża jakość - dla zainteresowanych mały test (co prawda ten test akurat zrobiłem jadąc samochodem, ale poruszając się na piechotę jakość jest identyczna czyli bardzo słaba): http://www.youtube.com/watch?v=Bedf-Q7JToM

mtjk_PL

0 + - 2011-10-10 14:26

Oczywiście pisałem o przypadku gdy się przemieszczamy. W mieszkaniu przy sile sygnału ~50% video rozmowy przez Skype są dobrej jakości.

winone

0 + - 2011-11-20 21:41

buhahah ta twarz :)

volvo

0 + - 2011-11-30 17:01

ogolnie to krotko i na temat :) Solorz ma juz polkomtel, towar jest na magazynie, testy zrobione, nadajniki smigaja az milo. Oczywiscie polkomtelowskie ale kogo to obchodzi ? :)

sansan

0 + - 2012-02-28 12:19

NIE POLECAM! dla czego? jest kilka małych problemów:

1. wybierając pakiet pracownik zapewniał mnie że transfer 4 giga jest to dzienny transfer! Co najgorsze do tej pory tak mówią! TRANSFER JEST MIESIĘCZNY! Mi starcza na 3 dni. Potem internet się blokuje.

2. Można zdjąć blokadę i korzystać dalej ale się dopłaca - mi obecnie wychodzi o 300zł za miesiąc!!!

3. Płacę za super szybki jedyny w Polsce internet (wg reklamy). Należy pamiętać że wszędzie w podanych prędkościach dopisane jest "do" i ja przy pełnym zasięgu często mam prędkość pobierania 54kilo!!!!!! czyli ze 100mega mam niecały 1 mega!!!

4. Jeśli macie dodatkowo TV w cyfrowym polsacie to internet jest przypisany do niej. Więc jak chcecie zrezygnować z internetu bo nie spełnia waszych oczekiwań to trzeba zrezygnować z internetu i TV - co wiąże się z podwójną karą ok 800zł.

5. szczegułami są już takie rzeczy jak skaczący zasięg - zrywane połączenia - wyłączanie się modemu.

Oczywiście może ktoś z was stwierdzić że to przypadek - ale posiadam dwa osobne internety w polsacie (w domu i firmie) i sytuacja jest identyczna.

PODSUMOWANIE:
poszukajcie w google dostawcy internetu w waszym mieście - ja tak zrobiłem i jest bardzo dużo operatorów radiowych (nie wi-fi jak polsat) z rzeczywistymi prędkościami w tej samej cenie.

Poważnie nie polecam tego nikomu - nawet jak masz pełny zasię w mieście to będziesz żałował decyzji.

Menu

Na topie:

Maciej Piotrowski | 2011-09-23

Cyfrowy Polsat internet LTE - czy warto się zdecydować

Podsumowanie

(85)