Tyle już o tym było, a Wy dalej drążycie ten temat...

Jeśli już koniecznie chcieliście się w to bawić po raz kolejny to mogliście porównać Dual Channel do single, flex czy co tam jeszcze jest.

W ogole dla mnie Kingstony to sztuka dla sztuki...

Po pierwsze żadna porządna firma robiąca RAM nie powinna mieć już w offercie 800MHz pamięci z CL5... szczególnie dla rynku entuzjastów. Napięcia dość duże, a pamięci dużo, za drogie.

O wiele lepsze i bardziej tanie są A-DATA... firma Kingston powinna wreszcie wziąć się za siebie i dostosować oferte do rynku... bo DDR3 1600 z napięciem 1,9! i takimi Tamingami to jakaś paranoja ;d

Ktoś odwalił kawał dobrej roboty! Gratulacje dla autora.

Panowie mam nadzieje że mi pomożecie:
Mam mały problem związany z ramami(tak mi się wydaje). Mianowicie, posiadam ramy OCZ DDR2 2GB 800MHz (2x1GB, Dual Channel).
Kiedy je wkładam do mojego mobo(MSI K9n-Neo, s.AM2) razem działają około 1minuty, osobno około 10minut po czym następuje "zawieszenie" kompa(wygląda to jak zimny lut). W pierwszej chwili pomyślałem że płyta siadła(później nie chciała wstać) więc kupiłem nową - Asus M2n-e. Wsadziłem do niej ramy a ona mi wypikała, że ramy do dupy, po czym już więcej się nie odezwała... Zaciekawiony wsadziłem moje OCZ-ty do mojej starej MSI(która myślałem że jest martwa) i o dziwo wstała ale znowu się zawieszała tak już mówiłem wcześniej...
Dałem je do sprawdzenia do zaprzyjaźnionego sklepu. Tam sprawdzali je pod mobo Gigabyte(modelu nie znam) przeszły jakieś testy i niby Ok, ale mieli problemy z wykryciem... Powiedzieli mi że jakiś czas temu mieli partie takich OCZ-tów i całą zwrócili, radzili mi to samo...
Czy to możliwe żeby ramy tak dziwnie się zachowywały/padły?
Ktoś słyszał/spotkał się z taką sytuacją?
Dodam, że całość była sprawdzana pod 2 zasilaczami:
-450W Tracer Silent HellFire
-MODECOM FEEL 400Watt

To co dostarcza Ci prąd do kompa nie można nazwać zasilaczem, wywal to na śmietnik i kup porządny zasilacz, np: Chieftec.

Artykuł przydatny (przynajmniej dla mnie, w końcu teraz wiem, że mogę z moich HyperX wycisnąć ok 1GHz). Zaraz się pobawimy z przestawianiem dzielnika :P (fsb jest już na wysokim poziomie :P)

z tego artykułu jasno wynika że te kingstony to niezła padaczka -ta firma już dawno zeszła na psy,po co szukać kiedy ma się pod nosem GOODRAM PRO na micronach d9gmh i d9gkx -każdy chyba wie co to za firma wilk elektronik he he
pamięci tej firmy można było kupić za śmieszne pieniądze a są o 2 klasy lepsze od każdych kingstonów-na ten przykład moje 2x1gb 900 cl5 robią bez problemu 1350 cl5 i 1120 cl4
więc dziwią mnie ludki kupujący kingstony ,adaty ,patrioty i inne wynalazki skoro polska firma robi najlepszy ram na świecie[no może jeszcze ze dwie firmy robią równie dobry]

pozdrawiam

Do testu zostały wybrane pamięci które pochodzą z zakupu osoby która idzie do sklepu i prosi: "Chciałbym kupić pamięci do komputera".
Wtedy jest wysokie prawdopodobieństwo że dostaniemy Kingstony które oprócz wyciśnięcia 8 potów aby podkręcić HyperX'y nie nadają się do konkretnego OC czy testów wydajnościowych DDR2, DDR3 w starciu z nowymi chipsetami Interl'a. To są "biurkowce".
Właściwie co tami artykuł ma wnieść do tematu oprócz tego że jak każda technologia tak i DDR3 na początku nic za dużo nie będzie oferowała ale ktoś za nią musi zapłacić?

A mi tak defakto zabrakło pamięci które faktycznie sprzedawane są z CL4.

Nie chodzi mi tu już konkretnie o jakiegoś producenta tylko faktyczne porównanie pamięci CL5 i CL4.

W tym artykule jest to nadmienione jednak poprzez podkręcanie pamięci CL5. Z tego testu wynika, że różnicy nie ma prawie wcale.

Jak dla mnie różnicy w praktyczych zastosowaniach prawie nie ma, w crysisie była różnica jednej klatki.


Trzebaa zrobić recenzje dla procesorów AMD, mam nadzieję że ludzie mnie poprą, bo u AMD raczej bywało inaczej

kupowanie drogiej i 'super' wydajnej pamięci (szybszej o 10-20%?) nie ma sensu, kiedy w grach zysk będzie 2-3%.
lepiej kupić szybszą kartę graficzną lub procesor za te 200-300pln więcej, a zysk prędkości całego komputera będzie znacznie większy.

Patrioty LLK duale DDR2 na micronach, najlepsze pamieci ddr jakie kiedykolwiek wyszly. Niestety juz ciezko je dostac chociaz czasem na allegro mozna trafic na nie :> Polecam.

Mi niestety 2x2GB Kingstone VR wieszają się na 1000MHz FSB :/.

Długo czekałem na taki test! Zmienił on moje podejście do pokręcania komputera. Moje wcześniejsze ustawienia na płycie Gigabyte P45-DS3R to FSB 400, Q6600 2.4 @ 3.6 GHz (mnożnik 9x), pamięci OCZ Reaper 1150 @ 1200 MHz 5-5-5-18 (2.1 V) (niestety mało stabilne ustawienie pamięci). Komputer w takim ustawieniu działał szybko ale nie zawsze stabilnie. Moim zamierzeniem było uzyskanie jak najwyższej częstotliwości pamięci. Zwiększanie napięcia na pamięciach tylko pogarszało sytuację i tylko na ustawieniu 2.1 V jest w miarę stabilnie.

Po Pańskim teście zaryzykowałem i poszedłem w zupełnie innym kierunku. Ustawiłem synchronicznie procesor i pamięć w stosunku 1:1, następnie ustawiłem FSB/pamięć na 500 Mhz, mnożnik procesora dałem na 7, co spowodowało uzyskanie zegara 3.5 GHz. Reapery przy taktowaniu 1000 MHz były super stabilne, więc zaryzykowałem i obniżyłem im timingi na 4-4-4-12. Wszystko w dalszym ciągu działa super stabilnie (robiłem wiele testów na stabilność komputera), a do tego uzyskałem rekord w teście zapisu pamięci w programie Everest - ponad 9000 MB/s! (następny w zestawieniu Athlon64 6400+ miał wynik ok. 7200 MB/s). W odczycie pamięci zajęły 2-gie miejsce (ponad 8000 MB/s), w kopiowaniu pierwsze (prawie 9000 MB/s). W teście czasu dostępu były tuż za Athlonami, ze względu na ich zintegrowany kontroler pamięci. Spróbuję jeszcze obniżyć timingi na 3-3-3-8 i zwiększyć napięcie. Zobaczymy czy pójdzie. W ostateczności mogę pracować na tym co ustawiłem ;D

Pozdrawiam

W ogole tak sobie coś uświadomiłem. Pod względem technicznym ram z serii Value wydaje mi sie najlepszy. Najniższe napięcia, etc. etc. Zastanawiam się, jakby wyglądało OC tych modułów, gdyby zamontować na nich chłodzenie na przykład Arctic Cooling RC

http://www.arctic-cooling.com/further_prod2.php?idx=160&data=4&disc=#

to ma byc test na podkrecanie?
wezcie moze przyklad z egieldy
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3332-27
tam naprawde prawidlowo sprawdzaja overclock.
oraz stale ten kingston. przeciez to tylko sie nadaje by pani krysi pod biurko wwalic.

potwierdzeniem sa juz 1sze testy, ze pamieci kingston value byly szybsze niz szmaty hyperx.

te akurat sie jakos kreca, tylko tu mi sie od razu nasuwa pytanie, dlaczego wszystkie hyperx macie bez naklejek, moze kingston dal wam pamieci 1.5 roczne kiedy to dawali lepsze kosci i hyperx naprawde sie krecily.

Witam, z przeprowadzonych testów pamięci KINGSTON 2x1GB "value" i "HyperX" 800MHz DDRII wynika jasno, że nie warto dopłacać 120,-zł za wersję HyperX z radiatorami. Zgadzam się niektórymi komentarzami, że warto natomiast zainwestować te pieniądze w lepszą grafikę lub dodatkowe 2x512MB ramu co znacznie poprawi wydajność kompa. Sprawa DDR3 dotyczy, na razie tylko niewielu użytkowników komputerów, których stać na kupno b. drogich płyt głównych (ca 1000zł) i drogiego procka core i7 920 lub 940, który z tymi ramami będzie współpracował.

Doczepiliście się tych Kingstonów jak rzep psiej rzyci. Naprawdę, inne firmy tez produkują pamięci. I mile widziany były test pamięci, owych innych firm.

Value działały maksymalnie z częstotliwością 502 MHz, HyperX z 517MHz, jak dla mnie HyperX > Value.
Co do wyników, tak jak napisałem powyżej, Value miały o 20-30% wyższą temperaturę co przekladalo się na wyższe osiągi, w praktyce na dłuższą metę jest to niezdrowe.

Do autora:

1) Przy podnoszeniu FSB zwiększała się też częstotliwość pracy procesora. Czy to nie ma wpływu na pamięci?

2) Interesuje mnie sprawa mnożnika, czyli porównianie:

- procesor E6550 (szyna 333, mnożnik x7) i pamięci standardowo, czyli 800 MHz (mnożnik 2.4:1, czy jak kto woli 1.2:1)

- procesor E6550 (szyna 400 albo nawet 388, mnożnik x6 - w drugim przypadku uzyskamy 2333) i pamięci ustawione na 800 MHz z timingami jak przy automatycznej konfiguracji (mnożnik 2:1, czy jak kto woli 1:1)

i może jeszcze:

- procesor E6550 (szyna 333, mnożnik x7) i pamięci ustawione na 667 MHz (mnożnik 2:1) z timingami odpowiednimi dla mniejszej częstotliwości

Witam. Mam pytanie. Zakupiłem niedawno pamięci OCZ Reaper 800MHz 2x2GB. Posiadam płytę Gigabyte GA-EP35-DS3L. Kiedy chcę podkręcić pamięci do wartości np. 1000Mhz to nie mogę, gdyż pod hasłem w biosie System Memory Multipler znajdują się dzielniki, które pozwalają na pracę z wartościami oscylującymi wokół 800Mhz i następnie 1066Mhz przy której to nie mogę uruchomić komputera. Zauważyłem, że przy zmianie CPU Host Frequency z 266MHz na 400MHz mogę wybrać taki dzielnik, który da mi szybkość 1000Mhz ,ale wtedy podniesie się także taktowanie procesora. Dodam , że napięcie pamięci zwiększyłem o +0.3 V. Timingi ustawiłem ręcznie na 4-4-4-12. Także nie wiem czy prawidłowo, gdyż obok wartości standardowej znajdują się wartości w nawiasach które ja wprowadziłem. Będę wdzięczny za wszelką pomoc.

kyno1 jak kupiles pamieci na pudelki podaja jakie napiecie musi byc dla cerytfikowanego cl4 o ile ma.
moje patriot 2x1gb LLK cl4 800 i cl5 1000 certyfikowane maja 2.2 i 2.3V

jak zmieniasz fsb zmienia sie czestotliwosc cpu, ale zapomniales o jednej waznej zmienniej aka mnoznik cpu.
procek E6700 2.66ghz ma mnoznik 6-10 do speedstep wiec pracuje w idle na 1600mhz a w stresie 2667mhz.

w gigabyte raczej nie ma dzielnika ram a podane jako mnoznik
np ja mam 1 2 2.5 3 4
tak wiec jak dasz fsb 333mhz
mnoznik ram 3x wtedy masz 3x333 wiec 1000mhz
a proc dajesz mnoznik 8 a nie auto i wtedy 8x333=2664mhz

podkrecony ram bez podkrecania procka.

jak sam piszesz 4x 266 daje 1066mhz, przy 2.5x 400 daje 1000mhz. przy 1000mhz zadko ktore laza na cl4 4-4-4-12 trzeba dac 5-5-5-15 albo 5-5-5-18 i napiecie pewnie od 2.1 do 2.3v a nie 1.8

Bardzo dobry i szczegółowy artykuł, gratuluję. A tak na marginesie to powiem że jeśli chodzi o pisanie recenzji to muszę się widać jeszcze sporo nauczyć.