kategoria:
sieć, Wi-Fi, NAS
producenci:
TP-Link

Pora na kilka zdań dotyczących testów i wydajności TP-Link TL-WR1043ND. Procedura testowa obejmowała sprawdzenie zasięgu routera i pokrycia sygnałem mieszkania o powierzchni około 60m2. Kolejny test dotyczył zmierzenia prędkości przesyłania danych.
Do testów zasięgu została użyta aplikacja inSSIDer oraz Vistumbler (aplikacja napisana przy użyciu AutoIT, wykorzystuje netsh). Platforma sprzętowa to MacBook (system operacyjny Windows 7 Professional 32-bit) z kartą sieciową AirPort Extreme (chipset Atheros). Konstrukcja mieszkania to typowe blokowisko z „wielkiej płyty” z solidnymi żelbetowymi ścianami nośnymi i oszczędnymi gipsowymi ścianami wewnętrznymi. Router został ustawiony na szafce RTV w jednej z głównych części mieszkania. Punkty pomiarowe sieci zaznaczone na schemacie obejmują całą powierzchnię mieszkania. W każdym punkcie dokonywano 3-krotnego pomiaru, wynik jest średnią arytmetyczną pomiarów.
Z kolei prędkość kopiowania danych została przeprowadzona przy wykorzystaniu komputera MacBook i jego karty sieciowej AirPort Extreme, komputera Mac mini oraz testowanego routera i dysku 2,5 cala USB. MacBook podczas testów był podłączony bezprzewodowo do routera, a w kolejnych testach kablem sieciowym (połączenie gigabitowe), Mac mini podłączony kablem sieciowym (połączenie gigabitowe). Test polegał na przekopiowaniu 500 MB danych w sieci Microsoft Windows w konfiguracjach:
Dodatkowo zostały wykonane testy pobierania i wysyłania danych po protokole FTP na dysk twardy TP-Linka:
Wyniki pomiarów przedstawiamy w zestawieniu tabelarycznym. Prędkości osiągane w sieci bezprzewodowej są bardzo dobre. Dla porównania router Netgear WNDR3700 w takich samych warunkach osiąga w teście pobierania i wysyłania danych po sieci WiFi na poziomie 75-80 Mbps (test WiFi 2,4 GHz - Ethernet). TP-Link wypada znacznie lepiej w testach kopiowania danych na podłączony dysk USB. Router Netgeara osiągał wyniki o około 15% gorsze. Z kolei bezprzewodowa transmisja po protokole FTP do podłączonego dysku USB bardzo mile mnie zaskoczyła i dorównuje Asusowi RT-N56U. W przypadku połączenia Ethernetowego, TP-Link również radzi sobie świetnie podczas pobierania poprzez FTP, jednak daleko mu do Asusa RT-N56U (pobieranie danych z dysku USB - 138,4 Mbps).
| Połączenie: 802.11n - 1 Gbps | |
| Połączenie: 802.11n - TP-Link | |
| Połączenie: 1 Gbps - 1 Gbps | |
| Połączenie: TP-Link - 1 Gbps | |
| Połączenie: 802.11n - TP-Link | |
| Połączenie: 1 Gbps - TP-Link | |
• 1 Gbps - urządzenie podłączone do gigabitowego portu routera TL-WR1043ND
• TP-Link - dysk twardy podłączony do portu USB routera TL-WR1043ND
• 802.11n - urządzenie podłączone poprzez sieć WiFi do routera TL-WR1043ND
W ogólnym rozrachunku zarówno wydajność urządzenia jak i pokrycie zasięgiem mieszkania wypadają bardzo dobrze. Link bezprzewodowy jest stabilny, w środowisku z dużą ilością obcych sieci bezprzewodowych i dotyczy to zarówno oprogramowania firmowego, jak i DD-WRT.
Jak łatwo zauważyć, budowa domowej sieci bezprzewodowej nie jest procesem trudnym, choć początkowo natłok nowych informacji i definicji może nieco wystraszyć. Odpowiednie podejście do problemu, zaplanowanie etapów działań, a przede wszystkim nakreślenie wymagań, jakie stawiamy sieci WiFi, ułatwiają nie tylko jej budowę, ale i pierwszy etap, jakim jest zakup odpowiedniego urządzenia.
Router TP-Link TL-WR1043ND to doskonały przykład bardzo dobrej konstrukcji do zastosowań domowych. Prosta konfiguracja, przyjazny interfejs użytkownika i wbudowany port USB pozwalają na stworzenie wydajnej i bezpiecznej sieci komputerowej, w której znajdzie się miejsce na sieciowy magazyn danych. Osoby chcące wycisnąć maksimum z routera mogą zainteresować się wgraniem alternatywnego oprogramowania. Dzięki niemu będziemy mieli większy wpływ na szczegółowe parametry pracy urządzenia. Z pewnością na początku mogą pojawić się trudności z obsługą dysku USB (dostępne są modyfikacje DD-WRT zawierające Sambę), czy też wgrywaniem dodatkowych aplikacji. Niemniej przejściowe problemy można rozwiązać dzięki świetnej stronie wsparcia DD-WRT.
W TP-Link TL-WR1043ND zabrakło nam jedynie modułu radiowego pracującego w paśmie 5 GHz. Pomijając ten fakt, stosunek możliwości i osiągów do ceny urządzenia plasuje go w ścisłej czołówce routerów tej klasy.
| Ocena TP-Link TL-WR1043ND | |||
| plusy: | |||
| minusy: | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 200 zł | |||
![]() | |||
TP-Link ekspert
W pierwszej części cyklu benchmark ekspert opisaliśmy możliwości routera i pokazaliśmy jak skonfigurować sieć. Przed wami jeszcze druga część:
Ciąg dalszy nastąpi...

Świetny artykół, przydatny zarówno całkowitym laikom jak i bardziej zaawansowanym użytkownikom. Zdecydowane na +
Co jest z tym Benchmarkiem , coraz bardziej się każualhttp://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Domowa_siec_w_kilku_krokach-4210/strona/16085.html#izuje
A mam pytanie. Ja mam ciut inne podłączenie do internetu. Tzn mam na zewnątrz domu antenę 2,4 GHz i internet taki no tu miejscowy 4MB w nocy 8 MB. Od anteny leci taki czarny kabelek z okrągłą wtyczką którą się przykręca do karty sieciowej w moim PC do bezprzewodowej karty sieciowej Wcześniej miałem ralink 2400 czy jakos tak teraz mam coś lepszego ale nie wiem dokładnie co. Ale na tej samej zasadzie działa. Jak z takiego neta zrobić sieć wifi? Dodam że z poziomu komputera często przełączam się miedzy sieciami bo niekiedy strasznie zamulają a inne chodzą szybciej. To w takiej sytuacji jak router będzie mógł zmieniać sieci?
polecam użycie access pointa do odbioru Wi-fi i spięcie go np. z TP-Link DSL Wi-Fi 300Mb/s TL-WR1043ND do rozesłania sygnału po domu ...
A mam jeszcze takie pytanie. Mam teraz neta w technologii 2,4 GHz z dużą anteną przyczepioną do ściany która wygląda podobnie do satelitki. Czy opłaca się u tego samego operatora założyć sprzęt na 5 GHz? Będzie net lepiej chodził?? teraz z jakością to jest tak trochę marnie może dlatego że mieszkam mniej więcej w granicach dobrego sygnału
Fajny artykuł, na pewno będzie bardzo pomocny osobom, które nie znają się na sieciach komputerowych, a chcą mieć jedną u siebie w domu ;)
Artykuł bardzo przyjemny. Poruszyłbym jeszcze temat problemów z GigaLan'em. Trzeba pamiętać ze wymaga on poprawnego działania wszystkich 8 przewodów skrętki. Uszkodzenie któregokolwiek spowoduje, że prezentowany router będzie się gryzł z kartą sieciową. Objaw - po zamknięciu systemu i ponownym uruchomieniu nie ma sieci - trzeba restartować router albo zmienić ustawienia karty sieciowej na "LAN Half Duplex" ( a to już nie GLan).
Temat gigabitowego LANu to materiał na oddzielny tekst. Tak jak wspomniałeś - uzycie wszystkich par jest wymagane. Przy dobrze zaprojektowanej sieci nie powinno mieć miejsca używanie tylko 2 par przewodów. Choć już widziałem twory, w którym na jednym kablu na 2 parach działała sieć a na 2 kolejnych dwie linie telefoniczne. Niestety tak sprytnie robią niektórzy "fachowcy" krosując szafy. :)
TO teraz jeszcze poproszę artykuł o poszerzeniu zasięgu sieci WiFi.. Test anten, test repeaterów i wszystkiego co może poprawić zasięg i siłę sygnału... to było by coś... Nie widziałem takiego artykułu jeszcze...
Odpowiem podobnie jak użytkownikowi jasko. To temat czysto techniczny na oddzielny tekst. Nie mówię nie :)
Wszystko ladnie nawet tylko ja mam pytanie bo nie wiem czy przeoczylem czy nie jest napisane ... na jaki oprogramowaniu zostaly wykonane testy ?? Tp-linka czy DD-WRT ?? dobrze by bylo je przeprowadzic na obu dla porownania czy np w DD-WRT polepszono wydajność w sieci :)
pozdrawiam
Dobry art, akurat u siebie konfigurowałem sieć wifi ostanio, internet z kablówki, router d-link dir-615, dwa komputery stacjonarne i laptop. Wsio działa jak należy, mieszkanie 60m2
Osobiście polecam zmianę firmowego oprogramowania routera TP-Link TL-MR3420 na gargoyla (http://www.gargoyle-router.com/), jeśli ktoś chce używać w ogóle internetu. Najnowsze oprogramowanie TP-Linka nie potrafiło mi nawet wykryć modemu, a co dopiero połączyć się z internetem. Oczywiście mój model modemu (Huawei e272) jest wspierany przez router, a przynajmniej tak pisze w manualu. Po wgraniu gargoyla i szybkiej konfiguracji, mogłem już bezproblemowo surfować po internecie.
Alternatywny soft jest właśnie po to :) By rozszerzyć możliwości urządzenia. Z drugiej jednak strony tekst miał na celu zasygnalizowanie tematu alternatywnego oprogramowania.
czy QoS z DD-WRT potrafi przyciać ilosc połaczeń z utorenta? Mam teraz router Netgear z UPC i jest tragedia. Wcześniej miałem zwykły router kablowy reportec z allegro za 30zl i lepiej dawał rade.
"duży zasięg - kilkadziesiąt metrów (w przypadku standardowych urządzeń z segmentu SOHO) lub nawet kilkuset kilometrów. Rekord Polski został pobity 29 lipca 2011 roku. Link na długości 218 kilometrów i częstotliwości 5 GHz został zestawiony pomiędzy szczytem Skrzyczne a wieżą widokową na Wielkiej Sowie."
A ja chce dodac, ze to moj dostawca pobil ten rekord :)
mam ten router i nadal się zastanawiam dlaczego nie osiągam transferu 1gbps po lan tylko 300 mbps?
Zgadnij czemu większość samochodów na autostradzie nie przekracza 150, choć da się i 250 jechać...
przyczyn może być kilka:
- okablowanie
- wydajność urządzeń sieciowych
- użyte protokoły sieciowe
- użyte oprogramowanie
- wydajność komputerów/serwerów
Łącząc się w bólu ;) Podam 2 przykłady: badanie wydajności łącza (iperf) 5 GHz (802.11n) pomiędzy MacBookiem z Mac OS (oraz ten sam laptop z Windows 7 i Ubuntu) - w przypadku Mac OS max 145 Mbps, Windows7 98 Mbps, Ubuntu 112 Mbps.
Z kolei link FO pomiędzy dwoma switchami Gb i dwoma serwerami IBM-a na 1 Gbps - 495 Mbps i nie chciało pójść więcej.
Fajny poradnik, ale mam pytania do testu:
- transfer z/na dysk. W jakim systemie plików dysk był sformatowany do testów na Sambie. Ponoć FAT wychodzi dobrze, ale NTSF leży.
- czy możecie zrobić test max. liczby połaczeń? Ważne przy niektórych grach on-line, oraz sieciach P2P. Słabsze routery padają nawet już przy 30 połączaniach.
Spoko działa.
Mi w tle zawsze torrent chodzi (około 500 połączeń zawsze aktywnych), co nie ma najmniejszego wpływu na pingi w Starcrafcie II. Oczywiście kompowi z torrentem trzeba przyciąć pasmo, żeby nie wysycał całego pasma. A router wspiera QoS.
Przyznam, że gdy zobaczyłem artykuł to w pierwszej chwili bardzo się ucieszyłem, a w drugiej przyszła do głowy obawa, że znowu będzie miętki, zbyt powierzchowny i nie wnoszący nic nowego. Niestety obawy się ziściły... o ile dla początkującego artykuł może być przydatny to dla użytkownika nawet odrobinę bardziej zaawansowanego jest bezużyteczny.
Jeśli chodzi o opisane funkcje to mamy totalną klapę... w zasadzie przepisaliście to co jest już napisane w opisach routera... Dodatkowo po co opisywać kreator?! Kreator jest dla ludzi nie zainteresowanych takimi artykułami. Nie ma żadnych opisów jak de facto skonfigurować różne konfiguracje, a tylko jakie opcje znajdują się w ustawieniach routera. Fajnie, że jest poruszony temat alternatywnego firmware, ale moglibyście chociaż zrobić jakieś testy transferów, radzenia z zapchaniem, a tu nic. Tzn. coś jest: stwierdziliście, że jest to samo co w oryginalnym sofcie i dużo więcej... Wydaje mi się, że każdy artykuł powinien wychodzić poza ramki instrukcji obsługi dostarczonej przez producenta.
Wszystkie pożyteczne informacje w tym artykule można streścić w kilku podpunktach zajmujących może z pół strony... Po cholerę klepać 6 stron o niczym? Moim skromnym zdaniem ten artykuł powinien być "artykułem sponsorowanym" dla początkujących.
Zaproponujesz może jakieś urządzenie, które mogę wziąć w obroty by pokazać szczegółową konfigurację by nie wyszło jak art sponsorowany? Na drzwiach od stodoły tego nie przetestuję. Sklecić na m0n0 by poszło po GPL-u? Nooo ale przecież w m0n0 to nie to samo co w routerach innej marki... dochodzimy do punktu wyjścia.
Średnio zaawansowany użytkownik po przeczytaniu tego artykułu najprawdopodobniej nie dowiedział się nic nowego.
Początkujący dalej nic nie wie po za tym jak wyglądają screeny z routera na które może popatrzeć u siebie na swoim routerze.
Początkujący wciąż nie wie:
-podstawowych cech WiFi i rodzai
-gdzie znaleźć MAC
-tego że MAC należy do karty sieciowej więc laptop ma 2
-urządzenia różnych standardów np. g i n mogą się gryźć w jednej sieci
-podstawowych definicji z zakresu sieci
-wiele innych podstawowych informacji, które z pewnością są bardziej potrzebne od screenów z kreatora czy screenow z dd-wrt które są od razu w googlach
Ja bym ocenił ten artykuł co najwyżej na 3/5
Tematyka sieci komputerowych to bardzo rozległy obszar informacji. Możemy mówić o podstawach podstaw, przynudzać terminologią. Część informacji na ten temat znajdziesz na stronach Benchmarka (Poradnik: jak wybrać łącze i sprzęt sieciowy). Z kolei piszesz, że wiele informacji jest w googlach. Tak oczywiście. Z tym, że trzeba od czegoś zacząć? Uwierz mi, że nie raz mając dość konfiguracji kolejnego routera powiedziałem użykownikowi by podłączył żółty kabelek do żółtego gniazdka, niebieski do niebieskiego a następnie odpalił kreator. Więcej pytań o sieć nie miałem - człowiek skonfigurował sobie sieć, nadał SSID dla WiFi, skonfigurował uprawnienia, ba! Nawet przekierowania portów sobie poustawiał.
A ja mam trochę inne pytanie i na inny temat. Orientuje się ktoś, czy do D-Linka DIR 615 można wkręcić inne anteny niż standardowe? Bo u mnie w mieszkaniu niestety sygnał zanika a nie chcę kupować nowego routera.
Ja osobiście w domu korzystam z TP linka WR340G. Używam go do udostępniania neta na dwa kompy (PC i lapek) oraz do wymiany plików miedzy oboma kompami. Dziennie transferuje miedzy komputerami około 20 Gb danych rożnego rodzaju i uważam ze ten router sprawuje się w tym idealnie. Jednak stawiając siec bezprzewodowa bardziej skupiam się na zabezpieczeniach aby nikt nie miał dostępu do danych które przechowuje na dyskach.
Co do artykułu to całkiem przyzwoicie napisany. Brakuje tylko jeszcze aby właśnie uwzględnić tworzenie odpowiednich zabezpieczeń, nie tylko tworzenie hasła bo takie jest całkiem łatwe przeważnie do złamania.
W większości przypadków konfiguracja domowej sieci trwa krócej, niż czytanie całego poradnika.
Sam artykuł na +
Swoją drogą, czy badaliście poziom sygnału w łazience i toalecie ? Już prędzej sprawdzałbym na balkonie.
Jasne, że tak. Jeśli przerobiłeś kilka urządzeń to z pewnością zrobisz to bardzo szybko.
Badaliśmy w łazience :-) Bo akurat mam tam radio z WiFi, które streamuje mi radiostacje internetowe. Obiecuję, że następnym razem będzie balkon a toaletę pominę ;)


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
119,-
z VAT
|
69,-
z VAT
|
99,-
z VAT
|
|
69,-
z VAT
|
199,-
z VAT
|
89,-
z VAT
|
|
148,83,-
z VAT
|
94,71,-
z VAT
|
95,94,-
z VAT
|
|
172,-
z VAT
|
109,-
z VAT
|
82,41,-
z VAT
|
|
78,72,-
z VAT
|
59,04,-
z VAT
|
87,33,-
z VAT
|
|
153,75,-
z VAT
|
59,-
z VAT
|
185,-
z VAT
|
|
78,72,-
z VAT
|
300,12,-
z VAT
|