kategoria:
drukarki, skanery
producenci:
Epson
Epson PX710W to ciekawe urządzenie. Mimo że oficjalna cena nie jest zbyt mała (799 zł), to drukarkę można kupić już za 660 zł. I bez dwóch zdań sprzęt jest wart tych pieniędzy. Użytkownik dostaje bardzo dobrą drukarkę, która doskonale spełni jego ambicje do drukowania profesjonalnie wyglądających zdjęć w domowym zaciszu. Wykorzystywanie PX710W tylko do drukowania tekstu to marnowanie możliwości sprzętu, kierowanego raczej właśnie do fotoamatorów. Zarówno tych, którzy korzystają z peceta, jak i tych, którzy chcą drukować fotografie z pominięciem komputera.
W komplecie dostajemy, co nieczęsto się zdarza, naprawdę przyzwoity skaner, który jest tylko trochę, a nie o klasę gorszy od drukarki. Kopiarka, którą otrzymujemy w wyniku połączenia tych dwóch urządzeń ma zupełnie przyzwoite parametry i możliwości. I znów, postawienie jej w biurze, choć jak najbardziej realne, byłoby zmarnowaniem jej możliwości.
Dodatkowo użytkownik dostaje spore możliwości sieciowe – PX710W dysponuje zarówno kartą Wi-Fi, jak i złączem typu RJ-45. I choć urządzenie wielofunkcyjne Epsona nie jest pozbawione wad, to jest doskonałą propozycją do domu i niewielkiego biura, gdzie oprócz tekstu drukuje się także fotografie.
| Moja ocena |
|||
| plusy: • Dobrej jakość skaner • Podwójny podajnik: na papier A4 i foto • Podajnik papieru schowany wewnątrz urządzenia • Zasilacz wbudowany w drukarkę • Dość niski koszt druku tekstu • Bardzo dobra jakość drukowanych zdjęć |
|||
| minusy: • Kiepski odbiornik papieru • Podajnik lubi wciągać po kilka kartek naraz • Przeciętny koszt druku zdjęć • Znaczne rozmiary urządzenia |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 750 zł |
|||
Ja jestem szczęśliwym posiadaczem Epsona SX405. Miło porównywało się doświadczenia własne z przedstawionym testem. Mimo znacznej różnicy w cenie tych urządzeń, odniosłem jednak wrażenie, że sprzęt różni się niewiele...
Przeciętne koszty wydruku, wyraźna słyszalność urządzenia, dobra stylistyka, bardzo dobry skaner i niewiele gorsza drukarka (przy jednocześnie bardzo dobrym wydruku zdjęć) cechuje oba te urządzenia mimo iż półka cenowa inna.
Z pewnością na plus PX710W należy zaliczyć lepszą pracę w sieci.
Tylko czy w ogólnym rozrachunku PX710W jeż o tyle lepsze od swoich tańszych "braci" aby poważnie go brać pod uwagę przy zakupie do domu czy biura - bo wydaje mi się że raczej nie.
I mam pytanie do redakcji. Czy testowane były zamienniki oryginalnych tuszy? I jak tak czy są problemy z ich instalacją jakie spotykane są dość często w urządzeniach serii właśnie SX?
Zamienniki nie były testowane w tej drukarce. Robiłem kilkukrotnie duże testy zamienników i generalnie moje zdanie jest takie: jeżeli drukujesz zdjęcia i naprawdę nie musisz to nie korzystaj z zamienników - mają bardzo różną jakość i znalezienie tych dobrych kosztuje sporo czasu i nerwów (po niektórych głowica się zapycha). Dlatego też jeśli to nie będzie test zamienników, to w regularnych testach drukarek wolałbym pozostać przy zasobnikach oryginalnych.
od kilku lat użytkowałem R300, ale poniewaz brakowało mi skanera i funkcji kopiowania, zacząłem rozglądać się za kombajnem
PX710W był jednym z moich faworytów, do czasu kiedy nie sprawdziłem go "na żywo" - przegrał mocowaniem klapki zamykającej dolny podajnik/tacę odbiorczą oraz tandetnym plastikiem "piano black"
mój wybór to Canon MP640 - ma wszystko czego potrzebuję, przyzwoitą cenę (640-660 PLN) oraz przemyślaną konstrukcję i solidne wykonanie
Ja i tak jestem za drukarkami w których się nie wymienia tuszu tylko kupuje nowa :D (200zeta) ;]
a ja mam pytanie do autora i nie tylko: czy w innych modelach EPSONa też można stosować zamiennie tusze T08xx i T079x? używam epsa R285 do druku foto (bardzo przyzwoite wydruki na oryginalnych papierach epson premium) i chętnie skorzystał bym z większych kartuszy
do malkontentów: drukuję na tyle mało że raczej nie opłaca mi się inwestowanie w system ciągłego zasilania (mówimy ofc o w miarę porządnych systemach opartych na np.Lysonie a nie 'cudach' typu super-ink za 100 zł)
Tusze T079x pasują wg Epsona do:
Epson Stylus Photo 1400
Epson Stylus Photo P50
Epson Stylus Photo PX650
Epson Stylus Photo PX700W
Epson Stylus Photo PX710W
Epson Stylus Photo PX800FW
Epson Stylus Photo PX810FW
Niestety nie miałem ich w czasie testów więc nie mogłem sprawdzić czy pasują do mojej prywatnej R285.
btw. jakość druku zdjęć przez R285 jest mikroskopijnie gorsza od PX710W.
zamienniki.... moze czas na jakis opis zeby ludzie wiedzieli z czym to sie je?
zamienniki tanie (wlasnie te po 5zl) - barwnikowe - calkiem niezla jakosc, ale - szybko bledna (naprawde szybko), po paru tygodniach juz widac roznice, po miesiacach - czern znika :) druga sprawa to ze druk tuszami barwnikowymi na papierach glossy - bedzie udany tylko na papierach dla tuszy barwnikowych!!! druk np. na papierze epsona - da kolory totalnie rozjechane
zamienniki drogie lub oryginalne tusze pigmentowe - duza trwalosc kolorow, druk rowniez na nosnikach wylacznie dla tej technologii
Mam PX700W i chwalę sobie pracę po sieci. Wady to duże zużycie atramentów na włączenia i czyszczenia. Po dwóch miesiącach sporadycznego używania skanera moze Cię zaskoczyć komunikat o skończeniu się tuszu....
Fajnie wygląda Radzio bez mory ;)
A jako 100% mężczyzna przy skanowaniu szczegółu oczywiście skupiłeś na jednym konkretnym detalu pani z okładki Cosmo ;)
Artykuł super.
1. Taka moja praktyczna porada: do drukowania na krążkach CD/DVD propunuję sobie wydrukować na folii A4 (przezroczystej oczywiście!) krzyż nitek umieszczony dokładnie na środku strony i według niego pozycjonować krążek w skanerze.
2. Strona 8 - Cosmopolitan - widać, że test robił mężczyzna. Tylko jemu wyobraźnia mogła podyktować TEN fragment okładki do zaznaczenia do zeskanowania :).
3. Str. 8 - Wydaje mi się, że na ostatnim zdjęciu rozjaśniło całe zdjęcie a nie tylko tło, więc funkcja w zasadzie jest błędna czy... niefunkcjonalna.
4. Moim zdaniem skaner jest jednak poniżej przeciętnej. Takie parametry miały tanie skanery Plustka już ok. 4-5 lat temu (np. UT24)! Jednak do celów domowych wystarczy w zupełności tym bardziej, że w dużych rozdzielczościach skanuje się co najwyżej slajdy. Swoją drogą szkoda, że nie ma do niego prostej klatki do slajdów, która kosztuje nie więcej niż złotóweczkę.
5. Zaskoczyło mnie "częste wciąganie kilku kartek na raz". Obecnie się prawie nie zdarza. Może jednak wadliwy był papier użyty do testów?
PS. Kupię sobie taką drukarkę!
ad2. i tak mi nikt nie uwierzy, ale takie zaznaczenie zrobione jest przypadkiem. można to zwalić na podświadomość.
ad3. tak, i dlatego w podpisie napisałem, że zdjęcie nie jest odpowiednie do tej funkcji (wg producenta powinno być z tylnym oświetleniem, czy jakoś tak), po prostu lepszego nie miałem.
ad5. chwile mi zabrało dojście do tego, ze z podajnikiem trzeba się bardzo ostrożnie obchodzić (wciągał zarówno papier zwykły, jak i fotograficzny), dokładnie sprawdzać ustawienie dociskaczy, a zdecydowanie zbyt łatwo jest je dosunąć za bardzo.
Posiadam Epson R300. Kilka złów o drukowaniu na Epsonie.
Druk czarno-biały: w porównaniu do HP i Canona ustawienie wariantu roboczego powoduje iż wydruk jest nieużyteczna praktycznie.
Druk kolorowy: jest bardzo dobry pod jednym warunkiem, jesli dostaniecie oryginalny papier Epsona, który o dziwo jest baaardzo ciężko dostępny, a jak już jest to bardzo drogi. Z zamienników papierów sprawdził mi się tylko jeden Emteca 120 g/mkw. a pozostałe... jak dotąd ogromna klęska. Czyli jesli chcesz dobry wydruk to orginalne tusze i drogie oryginalne papiery.
mgtan - gadasz totalne glupoty ;)
sorry... ale wiem co mowie :)
druk kolorowy - a zapytam na jakim papierze drukujesz i jaki profil wydruku wybierasz? zdajesz sobie sprawe ze wybierajac np Epson Glossy .... a wkladajac do drukarki papier Canon Glossy - to ty jestes powodem zlej jakosc druku? :)
Do tego zeby kolor wydruku byl idealny (dowolne polaczenie drukarka + tusz + papier) trzeba miec profil ICC dla tego wlasnie zestawu. Jesli uzywa sie innych papierow mozna dostac takie profile na stronie producenta papieru. Inna opcja - lepsza - stworzyc swoj profil ICC - np. urzadzeniem typu Color Munki Photo (chyba najtansze rozwiazanie na rynku)
btw. mam pod reka Epsona 880, R300, R1900
Ja powiem tylko tyle,unikajcie drukarek Epsona jak ognia!!!,żre to tusz nie przyzwoicie,zamienniki przewaznie nie działają a to dzieki zabezpieczeniom jakie stosuje producent,druk ekonomiczny jest do d...y.Naprawde ekonomia tych drukarek równa sie 0.
@pawel366: obecnie chyba większość producentów stosuje zabezpieczenia w postaci kartuszy z chipem. poza tym dla niektórych ważna jest jakość a nie tylko to czy da się wsadzić podróbkę z której tusz blaknie po paru miesiącach
@mgtan: papiery wcale nie są trudno dostępne ani droższe niż innych renomowanych producentów; faktem jest że jeśli chodzi o fotografię to faktycznie słabo sprawują się z papierami innych firm
i jeszcze do pawel366: jeśli chcesz korzystać z zamienników to trzeba wybierać te lepsze, ale wtedy cena wcale nie jest taka konkurencyjna, a te tańsze...często sprzedający nie informują że np.reseter działa ale tylko ze starszą wersją kartusza albo że reset należy przeprowadzić gdy mamy poziom atramentu ok.20% a nie gdy maszyna odmówi drukowania
Qazzy to o czym piszesz wlasnie wystepuje tylko w epsonach.W epsonach jest tak ze np kiedy zamiennik działa z daną drukarką,to np z drugą takim samym modelem ten zamiennik potrafi nie zadzialac,a jesli juz zadziała to dalej są problemy gdzy drukarka po wykorzystaniu 70% tuszu twierdzi ze kartridz jest pusty.Sam mam Canon MP550 i zamienniki swietnej jakosci są taniutkie np SKYHORSE dwupack kazdego koloru wraz chipem 25zł za komplet :-) jakosc jak z orginału,co najwazniejsze nie ma zadnych problemów i nie potrzeba zadnych reseterów,chip oczywiscie wskazuje oczywiscie poziom tuszu,sa takze tansze alternatywy.........To prawda wiekszosc producentów stosuje zabezpiecenia ale tylko epson tak upierdliwe,do tego nie ma chyba bardziej tuszozernych drukarek na rynku niz nowosci EPSONA
ehhhh o czym wy piszecie???
mam 3 generacje epsonow pod reka - do codziennego uzytku, zaznaczam - do codziennego, nie raz na tydzien.
epson 880 - stara, wysluzona, 2 kalamarze - stosuje zamienniki barwnikowe - druk dokumentow idealny, tani jak barszcz - drukarka genialnie szybka i tania (kiedys byla droga)
epson r300 - uzywam do projektow, zamienniki barwnikowe, kolory idealne (ale na krotka mete), zamienniki tanie na maxa, drukuje w kolorze ile wlezie na papierze Emtec Matte Coated, mam reseter do zammienikow - dziala idealnie
epson r1900 - wypas A3+ - tu jade juz na oryginalach, wydruki perfekcja - do pokazania projektow klientom. wydruki hi glossy na papierach z allegro (tych do tyszu pigmentowych)
nie przesiade sie z epsona na nic innego, to sprzet na lata!
Mam od roku PX700W i zauważyłem, że kopie można skalować z dokładnością do 1% - wystarczy nacisnąć przycisk "+" lub "-" mając wyświetlony ekran jak na piątym zrzucie w rozdziale "Kopiowanie" (podobnie jak ilość kopii na ekranie ze zrzutu drugiego). To jedyny mój zarzut do autora tekstu. Poza tym całkowicie się zgadzam co do wniosków, według mnie pasują one idealnie także do PX700W. Tak właściwie nie wiem, jaka jest w końcu różnica między tymi dwoma modelami...
Ja również zauważyłem, że zdarza się drukarce pobierać po dwie kartki papieru. Ale za to w moim ezgzemplarzu działają zamienniki, choć ostatnio czarny mi się zbuntował. Jednak wystarczy podnieść i zamknąć pokrywę, a zadziała.


AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.