Sebastian Swarcewicz | 2009-12-21

GeForce GT 240 – PhysX dla każdego?

kategoria: karty graficzne

producenci: MSI, nVidia, Palit

 

PhysX

Jako, że już z założenia nowe karty powinny przyzwoicie poradzić sobie z obliczeniami zaawansowanej fizyki zgodnej z autorskim modelem PhysX, przyjrzyjmy się kilku dodatkowym testom.

Na początek składowa CPU Score z 3Dmark Vantage. Choć trudno po tym jednym teście jednoznacznie stwierdzić o prawdziwym potencjale danej konstrukcji, to łatwo zauważyć w jakim stopniu karty nvidii przyspieszają fizykę w stosunku do dwurdzeniowego CPU taktowanego niemal 4GHz zegarem. Lepsze wyniki od 9800GT to ponownie zastosowanie do testów nowszego sterownika – tym razem dla PhysX'a.

Syntetyczne wyliczenia programów testujących niewiele nam jednak powiedzą na ile dedykowana sprzętowa karta dla fizyki wpłynie na wydajność w grach silnie korzystających z autorskiego modelu nvidii. Tu dobrze sprawdzą się tytuły takie jak Batman Arkham Asylum, czy też Mirror's Edge.

Na początek Batman i test w rozdzielczości HD, bez antyaliasingu. Jak widać, samo wyłączenie „fizyksa” w grze nie służy jej wydajności. Uaktywniony programowo PhysX na tej karcie spowalnia tu rendering mocniejszego, podstawowego modelu (GeForce GTX285).

Jeżeli na dany moment nie korzystamy zatem z fizyki, lepiej będzie dezaktywować tę funkcję na obydwu akceleratorach w panelu sterowania.

przydzielanie funkcji dopalania efektów fizyki dedykowanej karcie

Sprawdźmy teraz co da nam dodatkowy akcelerator w połączeniu z górno- półkową kartą klasy GeForce GTX285.

No cóż wykresy mówią same za siebie. Dodatkowa karta klasy GT 240 do obliczeń fizyki byłaby co najmniej wskazana. Wzrost wydajności jest tu zauważalny gołym okiem. Widać także jak słabo radzi sobie z takimi zadaniami testowe CPU. Procesor zadławił nam niemal zupełnie potencjał 3D bardzo wydajnego GTX'a.

Pomiar w Mirror's Edge, w odróżnieniu do poprzedniego testu, został wykonany na jednym z rozdziałów poziomu „Kate”. Nie można oprzeć się wrażeniu, że sypiące się szkło, wolumetryczna mgła, efektownie falujące flagi, czy też rozrywane folie dodają grze dodatkowego uroku, a w pewnym stopniu także i jakości.

Podobnie jak w przypadku Batmana, tu także zyskamy sporo z dedykowanej karty przeznaczonej do PhysX'a. Najbardziej zauważalny wzrost dotyczy oczywiście generowania minimalnego fps.



odsłon: 160638

Ostatnie komentarze do artykułu

michal_la

2011-06-09 19:34:10

moja podkręciła się na 580/1413 oraz na 1794 na pamięci Gigabyte Silent

sebik

2010-02-22 17:59:58

Przeczytałem wszystkie komentarze i muszę przyznać, że społeczność internetowa nie ma w ogóle szacunku dla innych ludzi. Wiecie ile autor testu, Sebastian, musiał przesiedzieć nad tym zestawieniem? Jak jesteście tak mocni "w gębie"...

dzural

2010-01-04 15:27:30

Jak to mówią " plujesz mu w twarz a on mówi że deszcz pada..."

zobacz wszystkie komentarze (146)

skomentuj artykuł

Polecamy

Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
kategoria: konsole do gier producent: Sony Ocena: 9 57
AMD Llano - do czego nadaje się APU?
Sprawdzamy w działaniu większość modeli APU AMD, w tym topowy model ...
kategoria: procesory producent: AMD Ocena: 27 68
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation - test i cena
Testujemy autorską kartę XFX Radeon HD 7970, która została fabrycznie ...
kategoria: karty graficzne producent: XFX Ocena: 22 72
Lenovo IdeaPad U300s - test, cena i opinie
Podpowiadamy na co zwrócić uwagę przy zakupie ultrabooka oraz testujemy ...
kategoria: laptopy producent: Lenovo Ocena: - 22
Motorola RAZR - test, cena i opinie
RAZR ma 4,3-calowy ekran Super AMOLED i jest jednym z najcieńszych smartfonów ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Motorola Ocena: 12 54