Sebastian Swarcewicz | 2009-11-30

Karty graficzne zintegrowane w płytach głównych - na co możemy liczyć?

kategoria: karty graficzne, płyty główne

producenci: AMD, Intel, nVidia

 

HD4200 kontra HD3300

Tym razem nie będzie to typowy test podkręcania, a jedynie próba odpowiedzi na pytanie o proporcje wydajności Radeona HD4200 (AMD 785G) w stosunku do HD3300 (AMD 790GX), przy tym samym zegarze rdzenia.


CPU-Z: platforma bazowa Radeona HD4200 – ASUS M4A785TD-V EVO

Początkowo dobrym pomysłem wydawała się możliwość skorzystania z autorskiego oprogramowania O/C dołączonego do płyty EVO przez ASUSa. Niestabilność aplikacji GPU NOS skutecznie mnie jednak do tego zniechęciła.
Taktowanie rdzenia podniosłem więc z poziomu BIOSU. Przy okazji okazało się, że całkiem nieźle podkręca się również „dolutowany” SidePort. Częstotliwości bez zmian napięcia zasilania (a pod tym względem płyta oferuje naprawdę dużo) podniosłem więc do 700MHz na rdzeniu oraz efektywnie 1520MHz na dedykowanej kostce pamięci GDDR3. Należy dodać, że chipset RS880 bardzo dobrze znosi dodatkowe megaherce. Dzięki rozbudowanym opcjom jego dowoltowania, osiągnięcie 900-950MHz wydaje się jak najbardziej realne. To główna przewaga tej konstrukcji nad HD3300.


Aplikacja ASUS GPU NOS i Radeon HD4200

Jak było widać po testach Radeon HD4200 pomimo dedykowanego SidePortu nie wykazywał jakiejś zauważalnie lepszej wydajności od HD3200. Zobaczymy zatem czy podniesienie zegara do 700MHz pozwoli karcie wyprzedzić jego mocniejszy odpowiednik.



odsłon: 190176

Ostatnie komentarze do artykułu

Maks111

2011-01-09 11:22:58

Poprawka, przepraszam: unknown. 2200MHz (11x200)

Maks111

2011-01-09 11:20:23

Witam:) Mam pytanko dot. zakupu nowej plyty? Chciałem kupić plytę typ: ASRock 939A790GMH, chipset AMD790GX. I teraz czy naprawdę mozna pograć w gry np. Setlers VII/, i czy moj prcesor pójdzie na tej plycie a mam: AMD Athlon (fm)64...

sirius98

2009-12-25 12:38:20

Ciekawe że nikt nie zauważył iż wszystkie obecne Radeony w wersji HD5xxx nie wspierają meteriału HD w formacie AVC High Profile L5.1, a tylko do wersji High Profile L4.1 włącznie. Nie rozwiązują tego nawet najnowsze sterowniki w wersji...

zobacz wszystkie komentarze (46)

skomentuj artykuł

Polecamy

Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
kategoria: konsole do gier producent: Sony Ocena: 9 57
AMD Llano - do czego nadaje się APU?
Sprawdzamy w działaniu większość modeli APU AMD, w tym topowy model ...
kategoria: procesory producent: AMD Ocena: 27 68
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation - test i cena
Testujemy autorską kartę XFX Radeon HD 7970, która została fabrycznie ...
kategoria: karty graficzne producent: XFX Ocena: 22 72
Lenovo IdeaPad U300s - test, cena i opinie
Podpowiadamy na co zwrócić uwagę przy zakupie ultrabooka oraz testujemy ...
kategoria: laptopy producent: Lenovo Ocena: - 22
Motorola RAZR - test, cena i opinie
RAZR ma 4,3-calowy ekran Super AMOLED i jest jednym z najcieńszych smartfonów ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Motorola Ocena: 12 54
Produkty polecane przez redakcję. Kupując z benchmark.pl wspierasz serwis. Dziękujemy!
318,90,-
 z VAT