lukyeti

0 + - 2011-02-22 12:55

wyszła z tego IceQpa...

hm903dt

0 + - 2011-02-22 12:59

1. Dlaczego w teście Mafia II nie ma GTX 460 1 GB?
2. Skoro ta karta jest podkręcona, to i konkurenci w testach powinni być po OC...

Lightning

0 + - 2011-02-22 14:14

1. Jest, ale nie we wszystkich
2. Bo to test karty HIS Radeon 6850, a nie MEGATEST kilku(nastu) kart.

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-22 14:16

1. Nie mam wyniki w najniższej rozdzielczości - w pozostałych już jest.

2. Czemu tak uważasz? Testuję konkretną kartę o konkretnych parametrach pracy, którą będzie można kupić w sklepie. To nie ja ją podkręciłem, tylko producent i daje on gwarancję, że będzie działała bez zastrzeżeń.

hm903dt

0 + - 2011-02-23 10:09

1. OK, dzięki za uzupełnienie :-)
2. Dlatego, że praktycznie nikt nie kupuje obecnie GTX 460 ze standardowym taktowaniem...
LIGHTING - wiem, że to nie MEGATEST, ale zamiast referenta wolałbym wynik 1 podkręconej np. MSI Cyclone czy Gigabyte OC bądź SOC, którejkolwiek.

pozdrawiam :)

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-23 10:55

Hmm, nic nie było uzupełniane, te wyniki są od początku publikacji niniejszego artykułu :).

Nikt nie kupuje standardowo pracujących GTX'ów 460? Skąd ta informacje, czy masz na poparcie swojej tezy jakieś wyniki sprzedaży dużego sklepu komputerowej? :).

hm903dt

0 + - 2011-02-23 11:08

Ups, widocznie nie patrzyłem dalej zniesmaczony że 1 GB nie ma w 1 teście ;)

Po prostu wydaje mi się nielogiczne kupować standardowych taktowań przy tak nieznacznych różnicach cenowych... Bardzo dużo wersji jest już fabrycznie podkręconych. Poza tym przy takim potencjale OC to aż grzech nie podkręcić samemu :D

colets

0 + - 2011-02-22 13:05

Znowu test karty graficznej, której producent twierdzi że jest cicha, a recenzent weryfikuje te twierdzenia 'na ucho'. No ludzie, tak się nie robi. Proponuję następnym razem wydajność karty też mierzyć 'na oko'.

Na szczęście jest techPowerUp:
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850_IceQ_X_Turbo/22.html

Wg tych pomiarów w idle karta nie jest taka cicha, a biorąc pod uwagę temperaturę mogłaby spokojnie być.

Grzegorz Kubera

0 + - 2011-02-22 13:47

Testy wykonujemy na miarę możliwości. Sprzęt stosowany przez techpowerUp to wydatek rzędu 12k. Sorry colets, ale to nie Ameryka. ;-)

CougarV6

0 + - 2011-02-22 14:16

"Bruel & Kjaer 2236 sound level meter" brzmi bardzo drogo, ale na pewno są dużo tańsze mierniki.
http://www.twenga.pl/dir-Ogrod-i-majsterkowanie,Narzedzia-pomiarowe,Decybelomierz

Tłumaczenia są okej, ale chcecie być postrzegani jako pro to trzeba czasem troszkę kaski wyłuskać z portfela.
Sorry colets, ale to nie Białoruś.

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-22 14:13

A to ciekawe, bo np. Guru3D, który jest równie poważanym serwisem, co podany przez Ciebie serwis, ta sama karta uważana jest za cichą: http://www.guru3d.com/article/his-radeon-6850-iceq-x-turbo-review/9

Wydaje mi się, że podanie prostego wykresu ze skalą w/g własnych odczuć jest lepsze, niż nie podanie żadnego porównania.

U nas też ten HIS osiągał sporą temperaturę - informujemy o tym na stronie z opisem akceleratora oraz w podsumowaniu w tabeli.

Lightning

0 + - 2011-02-22 14:19

Co do temperatur to zależy od obudowy (i reszty chłodzenia w niej).

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-22 14:24

Oczywiście. Ta sama karta bez obudowy może mieć 65 stopni, zaś w obudowie bez przewiewu, będzie dobijała do 90. To oczywiście przykład.

Ja od wielu miesięcy stosuję tą samą obudowę.

Lightning

0 + - 2011-02-22 14:28

No ale praktycznie każdy ma inną obudowę (a jeżeli jeszcze ktoś dokupuje wentylatory to już nie wspominam) więc nigdy wynik testów nie będzie taki sam (w żadnym serwisie).

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-22 14:32

Podobnie, jak nikt w domu nie odtworzy w 100% wyników uzyskanych w przez redaktorów, czy innych użytkowników. Bo liczy się każdy komponent komputera, system operacyjny, czy stopień jego "zasyfienia" - że tak się brzydko wyrażę.

Najważniejsze, aby każda karta, która przechodzi przez mój komputer była testowana w identycznych warunkach - a tak właśnie jest.

colets

0 + - 2011-02-22 16:03

Ale niestety te identyczne warunki w Twoim kompie nigdzie indziej się nie powtórzą. Co czytelnikowi z takiej informacji, że karta w Twoim komputerze jest cicha? Jest cicha wg Ciebie, bo jej nie słyszysz w Twoim kompie, bo zagłuszają ją inne komponenty. Czytelnik nie wie co ty tam masz w tym kompie, ile wiatraków, kręcących się jak szybko itp. W ten sposób nie można złapać żadnego punktu odniesienia który dałby czytelnikowi wyobrażenie o głośności tak testowanych kart.

Jeśli czytelnik chce zbudować bardzo cichy komputer (np. prawie wszystko pasywnie chłodzone) i w takim kompie taka karta będzie wyraźnie słyszalna, a miała być przecież cicha to zostanie wprowadzony w błąd taką recenzją. A być może są produkty konkurencji znacznie cichsze, które sprawdziłyby się lepiej w takich warunkach.

Pomijając to że metoda 'na ucho' jest bardzo nieprofesjonalna to i tak każdy pomiar ma sens jedynie wtedy kiedy byłby robiony dobrze - tzn. z wyeliminowaniem pozostałych czynników mających wpływ na mierzoną wartość.

Lightning

0 + - 2011-02-22 17:54

Nie czepiaj się aż tak - nie da się zrobić idealnego testu głośności karty graficznej (ewentualnie można położyć płytę główną "na biurku" i w ten sposób przeprowadzać testy).

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-23 11:04

W takim razie test przy pomocy aparatury już jest ok, bo wynik masz wyrażony w decybelach, a nie w/g mojej skali "na ucho"? I szczegół, że w tych innych warunkach też może być obudowa z różną ilością wentylatorów, głośnych dysków twardych, które mogą zagłuszać pracę wentylatora karty graficznej. Grunt, że jest wynik w dBa...

Wydaje mi się, że swój komentarz napisałeś, aby podważyć moją ocenę systemu chłodzącego karty graficznej, i wymieniłeś, co może zagłuszać pracę wentylatora. Jeśli uważasz, że przez 7-8 lat moich testów kart graficznych NIE ZAUWAŻYŁEM, że inne pracujące komponenty komputera też wytwarzają hałas - to jesteś w błędzie :).

Jeszcze raz powtarzam, oceniam pracę chłodzenia akceleratora, nie innych komponentów. Zaś na mój link, gdzie pomiary głośności były inne już nie - nie raczyłeś odpowiedzieć.

colets

0 + - 2011-02-23 13:59

Kompletnie nie rozumiesz. Nie ważne czy w dBa czy w punktach, gwiazdkach itp. Chodzi o to, że aby test głośności nie był z góry skazany na porażkę powinien być prowadzony z wyeliminowaniem czynników mających wpływ na mierzoną wartość, czyli tak jak na techPowerUp czy tak jak robią na http://www.silentpcreview.com.

To jest tak jakbyś mierzył wydajność karty graficznej, jednocześnie obciążając procesor w tle jakimiś ciężkimi obliczeniami. Miałoby to tak samo duży wpływ na wynik karty jak hałas otoczenia na pomiar głośności jakiegokolwiek podzespołu.

Czytam guru3d i uważam, że recenzje tam pod tym względem również są do bani.

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-23 15:32

Ale ja oceniam głośność pracy wentylatora karty graficznej, nie czegokolwiek innego, co próbujesz mi wmówić. W/g Ciebie nie powinienem się wypowiadać w ogóle na temat głośności - bo nie dokonuję żadnego pomiaru. Zatem wszystkie artykuły, czy to w pismach papierowych, czy to w internecie, dotyczące chociażby recenzji aut, gdzie nie poparto testami są nic niewarte. Spisek?

Wybacz, ale większość czytelników pragnie, aby podać, jak sprawuje się chłodzenie akceleratora graficznego i to będę robił.

d i l

0 + - 2011-02-22 13:38

Brakuje porównania do podkręconego/podkręconej wersji Gigabyte. Na oko to dwa śmigła wydaja się lepsze, ale dokładnie to cholera wie ;)

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-22 14:18

Zawsze będzie czegoś brakowało :). A niestety nie dam rady przetestować wszystkich dostępnych układów graficznych we wszystkich występujących modelach kart, bo to by było ze 300 modeli pewnie :).

dnetsky

0 + - 2011-02-22 13:43

różnica m/y dx9 i dx11 to teselacja + pare innych bzdetów z dx10, które w jednej grze widać a w drugiej nie widać

co następny artykuł mam takie nieodparte wrażenie że ten cały dx11 zarzucili na rynek tylko po to co by ludziki karty nowe kupowali

bo jak tak pograłem na dx11 apotem pograłem na dx9 w Civ5 to stwierdziłem że mam w ... pupie to całe kupowanie nowej karty

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-22 14:22

Zależy... Tworzenie gier DX9 nie skończy się tak szybko, jakby chcieli tego producenci sprzętu. Spodziewano się, że szybko nastąpi era DX10 i 11, a tu nadal pojawiają się nowe gry pod tym starym już API. Co ciekawe, wyglądem wcale nie ustępują tym pisanym pod DX10/11.

Niemniej jednak, nowe API, to nie tylko fajerwerki, które widzisz na ekranie monitora.

Lightning

0 + - 2011-02-22 14:12

W tej cenie nie zachwyca, ale i tak jest dobrze.

Dj Sajmon

0 + - 2011-02-22 14:47

Ta karta podkręcona jest szybsza niż GTX 460 1Gb.Dajcie tu MSI Cyclone GTX 460 i pojedzie z tym radeonami nie tylko z nim.

Dj Sajmon

0 + - 2011-02-22 14:47

Ta karta podkręcona jest szybsza niż GTX 460 1Gb.Dajcie tu MSI Cyclone GTX 460 i pojedzie z tym radeonem i nie tylko z nim.

Macieyerk

0 + - 2011-02-22 15:01

Zauważyłem błąd w rubryce podkręcanie CMR Dirt2 daliście 62+6 fps Karcie Hisa(tej recenzowanej) na 820/1100 zamiast na 930/1200 bo przecież 820/1100 to fabryczne zegary(a raczej 'fabryczne OC')

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-23 11:08

Zgłosiłem do poprawki, dzięki.

Bartoosz

0 + - 2011-02-23 10:37

Kurde już sam nie wiem piszecie, że MSI 6850 jest cicha w grach, a jak gram w Mafie 2 to tak wyje jak odrzutowiec. Mam niesprawny egzemplarz czy cuś??

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-23 11:06

Ostatnio miałem drugi egzemplarz MSI Radeon 6850 - podczas gierkowania w Bad Company 2, wentylator pracował z porównywalną głośnością, co inny egzemplarz tej karty.

Bartoosz

0 + - 2011-02-23 14:57

Sam już nie wiem, chyba muszę się do niej przyzwyczaić :) , a swoją drogą to coś feralnie trafiam sprzęt komputerowy, bo mój F3 1TB chrobocze jak cholera, czasem tylko jest zagłuszany przez kartę xp, a wymieniłem go na nowy, to dalej tylko chrob-chrob-.. słychać ....

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-23 15:34

Może drgania są przenoszone na obudowę. Spróbuj podłożyć coś pomiędzy dysk twardy, a koszyk w obudowie.

Bartoosz

0 + - 2011-02-25 11:51

Ha miałeś rację jednak :) jak wyciągnąłem go z budy i położyłem na poduszkach to chodzi ciszej od karty graficznej o.0 czyli trzeba coś wsadzić między bude a dysk. Dzięki

hideo

0 + - 2011-02-23 20:51

jakiś czas temu od razu po zakupie chrobotał mi od czasu do czasu dysk WD 2TB, a potem podłożyłem gumowe podkładki i znacznie ucichło, także popieram tezę przenoszenia drgań na obudowę

mielcu3

0 + - 2011-02-24 11:23

Nie przejmuj się. Mój po 2 miesiącach od zakupu także zaczął tak chodzić :)

hideo

0 + - 2011-02-23 20:32

do mnie właśnie jedzie z Komputronika HIS Radeon 6850 w wersji podstawowej (normalne zegary stockowe bez OC) za 609pln :)

hideo

0 + - 2011-02-23 20:48

a zapomniałem dodać, dziękuję redaktorowi Kamilowi za owe subiektywne oceny głośności w spoczynku i obciązeniu! czegoś takiego właśnie mi brakowało w wielu recenzjach, fantastyczny pomysł! (bo do tej pory głównie na zachodnich portalach się czytało o głośności i to też nie na wszystkich)

mielcu3

0 + - 2011-02-24 11:24

To weź no coś skrobnij jak Ci się sprawuje. Mam podobny sprzęt i chciałbym się dowiedzieć jak śmiga. A z jakiej karty się przesiadłeś ?

hideo

0 + - 2011-02-24 23:43

proszę więc tak: przesiadłem się z Asusa 9800gt Glaciator (ktory już zaraz 4 tydzień w serwisie leży... :/ ) na HIS 6850 stockowego i co mnie rzuciło na kolana to głośność a właściwie cisza! asusa miałem cichego i chłodnego ale ten HIS jest jeszcze cichszy (a wydawało mi się to niemożliwe!), idle mam 37c i 25% fan speed, pod obciążeniem mam 67-68c i 41% fan speed (wiem bo mam gadżet na pulpicie od gpu), na moje oko jest ze 2x wydajniejszy od 9800gt a może i trochę więcej niż 2 i powtarzam cisza w tym radku (z przodu obudowy mam 92mm wentylator 1400rpm zasysający świeże powietrze do środka komputera bez tego wentylator grafy przypuszczam, że miałby więcej pracy), obudowa plastikowa HIS 6850 trochę tandetna ale to mi nie przeszkadza biorąc pod uwagę jego superniską cenę :) na ukłądzie zasilania zamontowany jest niewielki ale dosyć sporej wysokości radiatorek, kości pamięci karty są marki Elpida, patrząc przez obudowę na chłodzenie gpu widzę okrągły radiator z gęsto usianymi cienkimi żeberkami przez którego obwód leci gruby heat-pipe zaczynający się oczywiście przy stopce odbierającej ciepło z gpu), mała rada: jak chcesz zaoszczędzić 20pln na Komputroniku to wejdź przez skapiec.pl ;) niewielu ludzi zna ten trik ale wyszukaj his 6850 i kliknij na Komputronik i tadam! masz 20pln taniej niż byś wchodził bezpośrednio na Komputronik :) (widać Komputronik w ten sposób konkuruje na skąpcu z innymi sklepami), gry jak narazie fullhd + aa i śmigają dobrze :) jestem zadowolony i polecam

hideo

0 + - 2011-02-24 23:59

a jeszcze coś, plusem tego HIS jest 3 letnia gwarancja! wiele innych kart ma 2 letnią (jak np. xfx 6850)

Kamil Myzia

0 + - 2011-02-24 18:33

Dzięki za poparcie :).

Taką skalę mogę jednak przygotować tylko wtedy, gdy na raz testuję kilka kart graficznych i łatwo mi ocenić, które chłodzenie jak pracowało.

Nie ukrywam jednak, że na specjalistycznej aparaturze wyniki byłyby dokładniejsze.

berto

0 + - 2011-03-02 09:36

Czy wiadomo coś kiedy ta karta trafi do polskich sklepów?
Jestem zainteresowany zakupem :)

	Ocena: HIS Radeon 6850 IceQ X-Turbo
	plusy: • dobra relacja ceny do wydajności • fabrycznie podkręcony • bardzo cichy układ chłodzący • dobra wydajność w wysokich trybach graficznych • jakość wykonania
	minusy: • przeciętna wydajność systemu chłodzącego
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 690 zł

Przeczytaj także:

Przewodnik po mobilnych układach graficznych	GeForce GTX 560 Ti - premiera	Najlepsze karty graficzne - luty/marzec 2011

Menu

Na topie:

Kamil Myzia | 2011-02-22

HIS Radeon 6850 IceQ X-Turbo - wysoka wydajność i cicha praca

Podsumowanie

(43)

Menu artykułu

Maciej Lewczuk | 2012-05-15

Polecamy