SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
Trudno napisać, że X7510 dobrze leży w dłoni, bo… nie leży – trzeba go trzymać i to dość solidnie, bo oprócz wymiarów ma swoją masę i – w pozycji pionowej – może przeszkadzać klawiatura. A propos klawiatury: na początku pisało mi się na niej dość dziwnie, ale że człowiek jest zwierzęciem łatwo akceptującym zmiany środowiska, szybko wróciłem do normalnego tempa klepania w klawisze. Kto woli „tradycyjne” PDA może gryzmolić po ekranie (mi to za bardzo nie wychodziło) lub klepać w wirtualne klawisze, które ze względu na rozmiar ekranu można swobodnie obsługiwać bez rysika.
Ekran mógłby być trochę jaśniejszy (ale co na to bateria?) i przede wszystkim matowy. Wydaje się też, że przy takich rozmiarach można by było podnieść rozdzielczość do 800x600 co jeszcze bardziej poprawiłoby już i tak duży komfort pracy (oczywiście zmieniając nieszczęsny układ ATi na szybszy).
Bardzo pomysłowy jest sposób „mocowania” klawiatury do smartfona: klawiatura „przykleja” się do magnesu zaszytego w skórzanej oprawie; przy próbie rozłożenia luzy oprawy, magnesy i wyżłobienia w obudowie sprawiają, że smart fon sam wskakuje we właściwe miejsce i trzyma się bardzo dobrze. Skórzana oprawa dodaje elegancji i chroni przed uszkodzeniami elementy obudowy.
Advantage jest wyposażony w czujnik bezwładnościowy – sam obraca pulpit w zależności od położenia. Czasami jest to wadą np. podczas jazdy po wyboistej drodze Automapa „przewracała” się na bok na większych dziurach. Przydałaby się możliwość wyłączania go.
HTC pod płaszczykiem smartfona przemycił niemal pełnokrwistego UMPC. Dobrze wyposażonego sprzętowo i programowo (szkoda, że zamiast Windows Mobile nie ma WindowsXP), ale nie pozbawionego wad: słaby układ graficzny psuje przyjemność z oglądania filmów i możliwość robienia dobrych zdjęć. Jednakowoż podstawową wadą X7510 jest jego cena: ponad 3000 zł to dzisiaj koszt solidnego notebooka. Co prawda UMPC nie należą do tanich, ale za wyjątkiem ekranu dotykowego i telefonu urządzenie o znacznie większych możliwościach (nie wyłączając pojemnego dysku) i podobnych rozmiarach (ekran 7-calowy) można skompletować za nie więcej niż 2000 zł
|
Moja ocena:
|
|
|
Estetyka:
|
 |
|
Wydajność:
|
 |
|
Komunikacja:
|
|
|
Wyposażenie:
|
|
|
Ergonomia:
|
|
|
Ogólna ocena:
|
  |
 |
|
Podziękowania dla firmy HTC za udostępnienie urządzenia do testu.
Benchmark schodzi na p** :(. Czy szanownego autora, nie stać na zakup startera za 50 zł żeby przetestować urządzenie za 3000. Widzę że test wifi też było ciężko, bo to przecież niemożliwe żeby zaopatrzeć się w najtańszy AP (koszt 100zł). Tragedia!!! Co to za test ?
Do pupy z takim "testem". Gdybyscie sie nie posepili na starter za 10 zl to byscie sie dowiedzieli ze nie da sie rozmawiac z tego inaczej jak przez zestaw sluchawkowy, albo sluchawke BT.
Co mial na celu ten "test" ?
I jeszcze ostatnie zdanie.... Co prawda UMPC nie należą do tanich, ale za wyjątkiem ekranu dotykowego i telefonu urządzenie o znacznie większych możliwościach (nie wyłączając pojemnego dysku) i podobnych rozmiarach (ekran 7-calowy) można skompletować za nie więcej niż 2000 zł.
A o wadze to juz zapomnieli, prawda ?
Netbook bedzie wazyl 1 kilogram, UMPC wazy ok 400 gram. Jest roznica ? Jest. W netbooku - bedzie modul GSM ? Nie bedzie...
Koniec tematu. Zawiodlem sie.
Odnośnie notebooków to obawiam się, że się mylisz. Większość subnotebooków ma wbudowane modemy GSM.
Ktorych ? ale tak szczerze, ktory z tych subnotebookow do 2000 ? Bo albo sie myle i chetnie sie dowiem, albo ma, ale nie w tej cenie. Albo - albo.
Mówiłem o subnotebookach ogólnie, to w ogóle są takie sprzedawane poniżej 2000? Pomijam oczywiście wszelkie EeePC/Windy/One.
Ok - z tym sie zgadzam, ale.. porownaj to prosze do dwoch zdan w recenzji, czyli:
"Jednakowoż podstawową wadą X7510 jest jego cena: ponad 3000 zł to dzisiaj koszt solidnego notebooka. Co prawda UMPC nie należą do tanich, ale za wyjątkiem ekranu dotykowego i telefonu urządzenie o znacznie większych możliwościach (nie wyłączając pojemnego dysku) i podobnych rozmiarach (ekran 7-calowy) można skompletować za nie więcej niż 2000 zł"
Wiec - kupujac subnotka klasy eeePC/Wind/AcerOne (bo mamy sie zmiescic w cenie) - otrzymamy urzadzenie gorsze wagowo, bez GPSu, bez modulu telefonicznego, za to faktycznie wygodniejsze do pisania tekstow i przegladania internetu. Tyle ze... HTC nie sluzy do pisania elaboratow ani do komfortowego przegladania internetu. Moim zdaniem - daje taka mozliwosc, a nie jest przewidziany wlasnie do tego celu. Niefortunnie skonstruowane zdanie z cena sklania uzytkownika do poszukiwania urzadzenia ktore zapewni mu to samo, wiekszy ekran i dysk, a jedynie ograniczy opcje zwiazane z telefonem i transmisja danych przez siec komorkowa (czyli podstawowe cechy urzadzenia HTC).
Ale moze ja sie czepiam :)
Autor zauważył (słusznie zresztą) że notebook to urządzenie o nieco większych możliwościach, a można je nabyć w podobnej lub sporo niższej cenie. Wiadomo, że mamy tutaj klasyczną sytuację coś za coś, w tym przypadku poświęcamy wagę i mobilność na rzecz uniwersalności. Czy to dobrze? Nie mi osądzać.
Spójrzmy prawdzie w oczy. Nikt raczej nie będzie kupował tego modelu HTC aby używać go jako telefonu. Na dłuższą metę będzie to po prostu bardzo nie wygodne. Wydaje mi się, że telefon to raczej wartość dodana. Głównym zastosowaniem tego urządzenia będą raczej funkcje PDA plus nawigacja. W istocie znam jednego właściciela tego modelu - ten używa go głównie do nawigacji przy pomocy Automapy :)
Wiadomo, że notebook i pda to dwa zupełnie różne urządzenia, nie można ich bezpośrednio porównać. Niemniej chyba zgodzisz się ze mną, że cena HTC jest nieco zbyt wygórowana???
popieram kolegów wyżej.
test zrobiony na "odczep się pan", właściwie jaki to test skoro autorowi żal było wydać dychy na jakikolwiek starter pre-paid:|
jedynie test wbudowanego aparatu fotograficznego można uznać jako test, reszta lipa.
Odnośnie problemu z telefonem. Karta autora recenzji nie była jedyną, która sprawiała problem. Moja prywatna karta ERY również nie działała. Pytanie w takim razie czy mieliśmy na siłę zaleźć kartę, która działa i "zapomnieć" o problemach? Czy rzetelnie napisać, że urządzenie sprawiało problemy?
Swoją drogą. Panowie, piszecie że recenzja jest kiepska, pytanie dlaczego? Podajcie proszę jakieś argumenty. Jestem przekonany, że autor w następnym tekście weźmie je do serca i bardziej wnikliwie zbada dany temat.
"Niestety już na starcie zimny prysznic: Advantage nie toleruje kart SIM, które mają już kilka lat (jak moja) – potrzebuje nowych."
Zatem proponuje zakup zestawu startowego operatora "dla prawdziwych facetow" (zeby nie podawac nazw) - jako ze jest to zdaje sie najmlodszy operator na rynku - watpie aby mial w ofercie karty sim starej generacji...
Autor sprawdził na tym, co miał do dyspozycji. W redakcji sprawdziłem to własnoręcznie... Pytanie, dlaczego mamy szukać karty, która w tym sprzęcie działa? Myślę, że informacja o tym, że mogą wystąpić kłopoty jest tutaj jak najbardziej na miejscu.
ok, może postaram się podać moim zdaniem konkrety przemawiające za słabą recenzją:
- z recenzji nie wynika iż autor przetestował kilka kart sim, więc nie ma się co dziwić, że są dopiski w stylu "trzeba było zainwestować w inny starter". autor nie wspomniał, że próbował z innymi kartami sim (z tekstu wynika iż tylko swoją kartę przetestował) - gdyby to zrobił nikt by się pewnie nie czepiał. to chyba nie czytelnik powinien się domyślać czy autor recenzji użył tylko swojej karty, a może jeszcze jakiejś.
- gps - dowiedziałem się tylko tyle, że pozycja jest trzymana dobrze, co wykazały zarówno Automapa... - nie można było zarejestrować jakiejś trasy i pokazać (nie wspomnę o tym, że byłoby miło gdyby skonfrontowano to z jakimś innym urządzeniem)? testy kart graficznych, dysków, etc - zalewacie czytelnika stu piedziesięcioma wykresami, tabelkami, że aż się nudno robi, a tu żal było zrobić rundkę wokół osiedla.
- wifi - jak ktoś już wyżej napisał - innych AP nie było (jeśli nie w domu to w pobliżu, u kolegów, itp.?)
- bluetooth - "działa nie najgorzej" - taaa, każde urządzenie działa nie najgorzej, ponieważ nie ma rzeczy perfekcyjnych. z jakimi urządzeniami był problem? może urządzenie "gryzie się" tylko z określonymi akcesoriami, może nie wykrywa tylko określonych usług? niestety o tym czytelnik musi się domyślać.
recenzja robiona, jak to się mówi, "na kolanie", za dużo ogólników, a czytelnik musi się zbyt wiele domyślać.
ad1. Faktycznie, nie wynika. Będziemy pamiętać, aby takie informacje umieszczać w przyszłości.
ad2. Przyznam szczerze, że nie bardzo rozumiem, co miało by na celu umieszczenie takiej przykładowej trasy. Autor tekstu testował wcześniej inne podobne urządzenia, i jeśli odbiornik działał by znacząco inaczej od testowanych wcześniej, na pewno by o tym napisał.
ad3. Tego akurat nie wiem. Niemniej sytuacja jest podobna do tej z telefonem. Skoro inne urządzenia działają poprawnie z AP jaki miał do dyspozycji Autor - to niby dlaczego to urządzenie miało by nie działać? Innymi słowy, dlaczego uważasz, że problemy z połączeniem leżały po stronie AP a nie testowanego urządzenia? Swoją drogą testowo łączymy się z Cisco serii 1200. Zapewniam że nie jest to AP za 100pln ;)
ad4. Myślę, że tutaj zaczynasz się już czepiać słówek. Inna sprawa, że poza standardową słuchawką, synchronizacją danych z notebookiem i połączeniem z innym telefonem nie bardzo jest więcej co sprawdzać.
do ad3. nie uważam że problem leżał po stronie AP - nic takiego nie napisałem. autor napisał, że nie można połączyć się za pomocą certyfikatu, a może są też problemy przy innych konfiguracjach? Poza tym jeśli już idziemy w kierunku tego, że AP Cisco nie jest tani, a urządzenie ma z nim problem, to niektórzy mogą się zastanawiać co będzie jeśli będziemy mieli w domu właśnie takiego AP za stówkę - disaster? Nie wiadomo niestety.
Dla poparcia tego co pisze: autorowi przy recenzji np.A696 wifi nie łączyło z siecią bez zabezpieczeń, tak więc sprawdzenie urządzenia z więcej niż jednym AP nie jest tak do końca pozbawione sensu.
do ad4. nie chodziło mi o to, że macie sprawdzać całą gamę urządzeń z BT. skoro autor pisze, że nie zawsze są wykrywane usługi udostępnione przez inne urządzenia to mógłby napisać z czym miał problem, no nie? może kogoś to ustrzeże przed ewentualnym rozczarowaniem.
miłego weekendu
ad3. Generalnie tak. Niemniej rozumiesz chyba, że nie jesteśmy w stanie przewidzieć wszystkich możliwych kombinacji? Testujemy sprzęt z urządzeniami, które mamy pod ręką - i na tej podstawie wyciągamy wnioski. Oczywiście nie można tego przełożyć w 100% na każdą inną konfigurację - taka już specyfika testów :\
ad4. Ok, poproszę autora, aby następnym razem dokładnie opisał problem.
Witam szanownych kolegów,
jako, że testowałem to urządzenie kilka dni temu, chciałbym napisać kilka słów w kontekście tego testu.
Do urządzenia włożony miałem BlueConnect (czy jak to się pisze), sieć chodziła bardzo dobrze - spokojnie radził sobie ze wszystkimi trybami (gprs/hsdpa/3g). Nie dzwoniłem z niego jednak nigdzie.
Google Maps działało mi rewelacyjnie zarówno przez GPS jak i lokalizację gsm. Bardzo sprawnie pobierało sobie bieżące mapy itd.
Z zasady nie robię zdjęć takimi urządzeniami, bo do tego są aparaty foto, więc nie będę się wypowiadał.
Wszystkie aplikacje które testowałem działały sprawnie i wydajnie, pod warunkiem, że nie były to gry na komórkę o innych rozdzielczościach, bo te siłą rzeczy głupiały.
WiFi testowałem - działało bez zastrzeżeń; podobnie jak BT.
Bateria trzymała przyzwoicie, chociaż nie robiłem klasycznych testów wytrzymałości.
Rzeczywiście filmy trochę skaczą, nawet niższej rozdzielczości.... ale dla porównania w SHIFTcie jest dokładnie to samo.
Wykonanie etui i wszystkie magnetyczne rozwiązania w tym urządzeniu są genialne, a praca na klawiaturze bardzo wygodna.
Wbrew temu co pisał tester, obracanie się ekranu MOŻNA WYŁACZYĆ w ustawieniach!
Jedyny minus tego urządzenia, to konieczność użycia słuchawek do wygodnej rozmowy telefonicznej.
Gdyby ktoś miał jakieś pytania to chętnie odpowiem na wszystkie.
Pozdrawiam,
Piotr
piotrqpl [ AT ] gmail [ DOT ] com
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
6
17
24
26
142
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl