kategoria:
smartfony, telefony
producenci:
HTC

Ocena smartfona HTC Evo 3D nie przysporzyła wiele trudu – jest on po prostu znakomitym, multimedialnym telefonem o szerokich możliwościach. Tak naprawdę jedyną jego wadą jest przeciętna żywotność baterii (choć nie wypada ona źle na tle dwurdzeniowej konkurencji).
Telefon cechuje się dobrą jakością wykonania, znakomitą ergonomią obudowy oraz wygodną, płynną obsługą dotykową. Dwurdzeniowy procesor Qualcomm MSM8660 Snapdragon wraz z układem graficznym Adreno 220 i 1 GB pamięci RAM tworzą zgrany tercet, a wyświetlacz S-LCD o dużej gęstości upakowania pikseli oferuje obraz o rewelacyjnej szczegółowości i ostrości.

Oczywiście w podsumowaniu nie mogło zabraknąć wzmianki o jakości obrazu stereoskopowego. Jak już wspominaliśmy wcześniej kilkukrotnie, oglądanie filmów i zdjęć 3D nie wymaga w przypadku tego smartfona użycia żadnych okularów. Efekt autostereoskopii osiągnięty jest dzięki barierze paralaksy, która (w skrócie) sprawia, że jedno oko widzi coś innego niż drugie.
W praktyce sprawdza się to całkiem nieźle – klika osób wyraziło nawet opinię, że głębia obrazu jest większa niż ta widziana realnie. Oczywiście osoba patrząca musi spełnić pewne warunki – nie może patrzeć na ekran pod kątem i powinna zachować odpowiedni dystans od ekranu. Może to być problem w czasie grania w tytuły obsługujące ekrany 3D – ruszając telefonem jesteśmy skazani na to, że obraz będzie się rozjeżdżał.
Żałujemy tylko, że podobnie ciekawych efektów nie jesteśmy w stanie zaobserwować na ekranach naszych monitorów. Użycie okularów anaglifowych to opcja dająca raczej słabe efekty.
Cena? 2400 złotych to naprawdę dużo za telefon, nawet z ekranem 3D, ale jeśli ktoś się skusi, raczej nie będzie rozczarowany. HTC Evo 3D to naprawdę udana maszyna.
| Opinia redakcji |
|
|
plusy: |
|
|
minusy: |
|
Ocena:
|
|
|
Jakość wykonania:
|
|
|
Ergonomia - sprzęt:
|
|
| Ergonomia - soft: | |
|
Wymiary i waga:
|
![]() ![]() |
|
Czas pracy na baterii:
|
|
|
Oprogramowanie:
|
|
|
Jakość wyświetlacza:
|
|
|
Jakość dźwięku:
|
|
| Wydajność ogólna: | |
|
Wydajność 3D:
|
|
| Ilość akcesoriów: | |
|
Ogólna ocena:
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2400 - 2500 zł | |
![]() |
|
| Przeczytaj także: | ||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
||||||
| HTC ChaCha - test w rytmie cha cha z Facebookiem | Sony Ericsson Xperia Neo - recenzja, test | LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa | ||||||
Telefon bardzo fajny stylistycznie i zaawansowany technologicznie, ale podejrzewam że jeśli chodzi o jego trójwymiarowość, może być ten sam problem co w LG Optimus 3D, którego użytkownicy skarżyli się na szybkie męczenie oczu oraz bóle głowy spowodowane intensywnym wpatrywaniem się w ekran w celu dostrzeżenia pełnego efektu 3D.
W artykule wdarł się błąd. Przy najechaniu na link artykułu na stronie głównej wyświetla się nieprawidłowy tutył.
Dzięki, poprawiliśmy ALT na stronie głównej:)
pierwsze słowo na 6 stronie do poprawy,
"Cena? 2400 złotych to naprawdę dużo za telefon, nawet z ekranem 3D"
iPhone kosztował ze 3k i jakoś appleowcy nie narzekali ;)
HTC najwyższa wydajność, jakość materiałów...nie to co shit Samsung.
Hej ty wyżej! Puknij się w pustą łepetynkę i nie wypowiadaj się o czymś o czym nie masz pojęcia... Jak się kupuje telefony za 300zł to i innych firm w takiej cenie będą kiepskie, nie tylko samsunga.
Poproszę o sprostowanie danych technicznych (po raz kolejny), gdyż EVO 3D nie posiada ekranu S-LCD a TFT LCD (ten sam błąd co w recenzji DHD!)
Dla mnie samsung nie jest tym "szajsungiem" co dawniej ale dalej się nie moge do nie go przekonać. I jeszcze jdeno: dlaczego w recenzjach telefonów HTC jest w minusach "brak myszki optycznej". Samsungi nigdy jej nie miały a nie widziałem jeszcze w recenzjach samsunga w minusach "brak myszki optycznej"
Co do tej myszki optycznej to przecież nikt tego nie używa! Ja mam od 2 lat HTC Hero i trackball czy inna myszka optyczna są totalnie zbędne w przypadku dotykowców więc nie rozumiem jak można to dać do minusów.
Ja tam trackball/dpad/myszke optyczną zawsze uwazam za wielki plus. Jednakze gdy dane urzadzenie jej nie posiada, to nie moze byc to odebrane jako wada. To tak jakby w recenzji sgs 2 napisac wade : brak ekranu 3d.
Moim zdaniem 3D w telefonie jest bezsensowne ...
Zwyczajny zbędny bajer..
, Nie musicie się ze mną zgadzać.. to tylko moje zdanie.. ;]
To co, zmienicie ten wpis o wyswietlaczu S-LCD w artykule czy dalej będziecie wprowadzać potencjalnych klientów w błąd? Gdzie mam to zgłosić żeby autor to poprawił?
A propos, poniższy link do sklepu z EVO 3D prowadzi do... telewizora Sharp :D (co nie jest takie głupie, gdyż EVO 3D ma właśnie wyświetlacz Sharpa :) )
Producent na swojej stronie deklaruje "4.3" inch Super LCD 540x960 QHD resolution 3D display"
http://www.htc.com/us/products/evo3d-sprint#tech-specs
To prawda, Sharp stosuje tę nazwę do opisania swego wyświetlacza, aczkolwiek to Sony produkuje wyświetlacze S-LCD :)
Polecam parę linków:
http://androidforums.com/htc-evo-3d/303926-evo-3d-gorilla-glass-s-lcd-2.html#post2918077
http://bloghtc.pl/htc-evo-3d-efekt-3d-w-telefonie
Poza tym, lepiej nie porównywać wersji amerykańskich (szczególnie tych dla sieci Sprint) do wersji europejskich. Często są tam duże różnice...
hehe moja nokia 5230 lepasza i mam 3d ;)
nie no zart ale telefonik fajny ;)
szkoda ze niemam na niego kasy ;)
3d w telefonie moze i meczy ale te filmy wygladaja super na plazmie i widac 3d :) i o to chodzi w tym telefonie - jak dojrzales juz do 3d jest to telefon dla ciebie

AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
1699,-
z VAT
|