Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej
| Samsung Galaxy S 2 |  3447 |
| LG Optimus 2X | 3826 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| HTC Radar |  9115 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Sprawność obsługi JavaScriptu w przeglądarce Internet Explorer 9 jest w tym przypadku przeciętna, choć w porównaniu do wyników, którymi raczyła nas poprzednia wersja Windows Phone 7, rezultaty HTC Radar z systemem Mango są wręcz rewelacyjne. Dla przykładu biznesowy Dell Venue Pro był w tym teście prawie pięciokrotnie gorszy, mimo że dysponował niewiele gorszymi podzespołami.
WP CPU Benchmark (Normal)
| Integert Addition | 80,6 |
| Integert Muliplication | 42,6 |
| Integert Division | 6,4 |
| Float Addition | 6,2 |
| Float Muliplication | 5,2 |
| Float Division | 1,7 |
Wyniki są wyraźnie gorsze od tego co prezentował HTC Titan, ale nic w tym dziwnego – reprezentował on klasę wyższą, natomiast Radar jest urządzeniem z półki średniej. Abstrahując jednak od czystej matematyki musimy przyznać, że ogólna realna wydajność testowanego smartfona stoi na wysokim poziomie – wszystkie funkcje systemowe działają naprawdę płynnie, podobnie jak zdecydowana większość gier 2D i 3D.
Benchmark Free (Schulte Software)
| SUMMARY | 29,2 |
| CPU Integer | 4,7 |
| CPU Float | 4,7 |
| Memory | 7,9 |
| Storage Read | 7,1 |
| Storage Write | 4,7 |
Maksymalny rezultat w każdej z analiz wynosi 7,9. Jak widać ponownie wydajność Radara ustępuje mocno Titanowi podczas analizy CPU, ale jest identyczna w czasie benchmarka pamięci i odczytu danych oraz lepsza w czasie zapisu danych.
Czas pracy na baterii
W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Producent deklaruje 10 godzin rozmów GSM lub 8 godzin i 5 minut w sieci 3G. Naturalnie bierzemy pod uwagę, że pomiary producenta wykonywane są w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej.
Jak więc wypadło ogniwo Radara? Przeprowadzone analizy rozwiały wszelkie wątpliwości dotyczące zintegrowanej baterii testowanego smartfona. Otrzymaliśmy wynik około 8 godzin i 15 minut ciągłego czasu rozmów za pośrednictwem sieci 3G. W czasie typowej zabawy telefonem po 20 godzinach użytkowania wciąż mieliśmy 30% baterii do dyspozycji.
Jeśli będziemy użytkować telefon bardzo intensywnie, wytrzyma on około 9-10 godzin, ale podczas codziennego użytkowania (kilka rozmów, kilkanaście SMS-ów, odbieranie e-maili i kilkadziesiąt minut słuchania muzyki) smartfon powinien wytrzymać ok. 3 dni. W trybie czuwania telefon działał będzie nawet przez trzy tygodnie, pod warunkiem, że w tle nie będą uruchomione nader aktywne procesy, które mogą skrócić ten czas nawet o połowę.
- Rozmowy: 8:15 godz.
- Internet: 8:00 godz.
- Tryb czuwania: 16-17 dni
Kąty widzenia
Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się dobrze. Wykonano go w technologii S-LCD (czyli S-PVA), która zdecydowanie poszerza kąty widzenia w odniesieniu do standardowych LCD. Zaznaczyć jednak warto, że nie dorównuje on w tym zakresie ekranom Super AMOLED. Niemniej jasność, nasycenie kolorów, kontrast i oddanie detali obrazu stoi na wysokim poziomie.
Z pewnością znajdą się osoby, którym przeszkadzać będzie wysokie nasycenie kolorów w AMOLED-ach, więc mniej kontrastowy obraz wyświetlacza S-LCD powinien przypaść im do gustu.
Warto również zwrócić uwagę na to, że rozdzielczość ekranu jest taka sama jak w Titanie, ale jego przekątna jest dużo mniejsza. Dzięki temu gęstość rozmieszczenia pikseli wynosi w tym pierwszym 198 ppi, a w Radarze 245 ppi. Obraz jest dużo bardziej szczegółowy, a piksele ledwo widoczne.
W słoneczny dzień korzystanie z telefonu nie będzie przyjemne (pod gołym niebem). Błyszczące pokrycie ekranu i charakterystyka wyświetlacza LCD sprawiają, że obraz blednie i staje się nieczytelny.
Jakość zdjęć
Sensor kamerki głównej (tylnej) HTC Radara ma rozdzielczość 5 Mpx i wykonany jest w technologii BSI (backside illumination). Poprawia to sprawność pracy w nocy, zwiększając ilość światła przechwytywanego przez matrycę.
dzień, aparat z tyłu
noc, aparat z tyłu
Zdjęcia robione w dzień są naprawdę dobre, ale to akurat jest charakterystyczne dla większości nowoczesnych smartfonów. Przy słabym oświetleniu fotografie poddawane są silnemu odszumianiu, więc tracą sporo detali, a sam autofokus ma tendencje do gubienia ostrości – sytuacja wygląda bardzo podobnie jak w przypadku HTC Desire S, którego wyposażono najprawdopodobniej w identyczne kamerki.
zdjęcie z lampą
Lampa błyskowa ma przeciętną moc i działa najskuteczniej, gdy obiekt oddalony jest nie więcej niż 1,5 m od aparatu. Jakość przedniego modułu (VGA) jest dość słaba, ale jego głównym przeznaczeniem będą przecież wideokonferencje za pośrednictwem sieci komórkowej lub Wi-Fi – wtedy sprawdza się całkiem dobrze.
aparat z przodu
W ustawieniach zmienić możemy między innymi kontrast, jasność, nasycenie, ostrość, czułość ISO, balans bieli, rozdzielczość, tryb pomiaru światła, regulację migotania, wykrywanie twarzy, ustawić tryb zdjęć seryjnych lub panoramy oraz nałożyć jeden z fabrycznych filtrów i dostosować scenę (np. makro). Nie zabrakło też geotaggingu. Ostrość ustawiać możemy jednym dotknięciem palca na ekranie lub przyciskiem sprzętowym.
Jakość nagrań wideo
Nagrywany obraz jest wystarczająco płynny i cechuje się przyzwoitym oddaniem szczegółów (jak na telefon). Filmy kręcone w trudnych warunkach oświetleniowych są dużo gorsze niż te dzienne - chodzi szczególnie o ilość cyfrowych szumów i ostrość obrazu.
Nagrania mają rozdzielczość 1280x720 px, więc pod względem jakości daleko Radarowi do smartfonów klasy wyższej, np. Samsunga Galaxy S 2, który nagrywał filmy Full HD jakich nie powstydziłaby się nawet prosta kamera cyfrowa. Ustawienia podobne są do tych, z którymi mieliśmy do czynienia w czasie rejestrowania zdjęć.
Przednim modułem nagramy filmy o rozdzielczości 640x480 pikseli – nie powinniśmy oczekiwać cudów, ale kamerka spisze się dobrze w czasie połączeń wideokonferencyjnych.
GPS
Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest dość szybko (od kilku, do kilkunastu sekund), a dokładność obliczeń jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. Hotspot również nie przysparza kłopotów – wystarczy wejść w ustawienia i aktywować „Dostęp do internetu”.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone wigdety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.
