Karty graficzne

Podsumowanie. Ocena końcowa

przeczytasz w 1 min.

HiS HD4870 IceQ4+ Turbo to karta stosunkowo udana, aczkolwiek jednej z charakterystycznych cech dla produktów z tej serii, czyli ciszy podczas pracy, w tym przypadku nie udało się zachować. Zastosowany moduł chłodzenia – IceQ4+, bardzo dobrze radzi sobie z rozpraszaniem ciepła generowanego przez fabrycznie nadtaktowany układ RV770xt.
Niskie temperatury dochodzące do zaledwie 61-62°C, oraz niezła podatność na overclocking, to niewątpliwie także duże atuty tej karty. Kusić może również estetycznie i „z głową” wykonana konstrukcja, a także podatność łopatek wentylatora na promienie UV, co w konsekwencji może się nieźle sprawdzić w przypadku instalacji urządzenia w podświetlanych modowanych obudowach.

Głównym czynnikiem, wpływającym na opłacalność jej zakupu, może się okazać cena. Niestety takiej informacji jeszcze nie mamy, choć ta orientacyjna, sugerowana przez producenta wynosi 249€ za wersję z 512MB, oraz 279€ za wersję wyposażoną w 1GB RAM. Te 30€ różnicy pomiędzy wersjami może się okazać wartym do rozważenia  wydatkiem.

Karta HiS zasługuje na nasz znaczek. Do pełni szczęścia zabrakło jedynie nieco cichszej pracy wentylatora oraz obniżonego w trybie spoczynku taktowania.

 Moja ocena: HiS Radeon HD4870 1GB Turbo
 plusy:
bardzo dobra wydajność
niska temperatura w obydwu głównych trybach pracy
dobry potencjał O/C
UVD2 / HDMI'7.1
CrossFire-X
1GB pamięci GDDR5
wentylator UV-sensitive
 

minusy:
problematyczne O/C rdzenia (oprogramowanie)
stosunkowo głośne chłodzenie podczas pracy
brak oddzielnego taktowania (tryby 2D/3D)


 Orientacyjna cena w dniu publikacji testy: do 1200 zł

Podziękowania dla firmy HIS za udostępnienie karty do testu

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    ja nie widzę żadnej różnicy oprócz nazwy tego chłodzenia, przecież tak samo wygląda każde chłodzenie 4870 :) a obroty mogę se ustawić tak samo i mam suszarkę
    (fanfix 50% gdy gram 790-4400)
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      max O/C(**):
      GPU: 835MHz
      MEM: 10920MHz (4368MHz QDR)

      Szybkie te pamięci ^^
      A ogólnie o/c można tutaj olać... dodaje mi 1-4 klatek... a tylko skacze pobór prądu (niewiele ale zawsze...) wg. mnie nie opłacalne. 4870 jak każde inne praktycznie
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        COOOOO???? 1200zł, kpina
        512MB Gigabyte są od 750zł !!
        • avatar
          Szymon331
          0
          Karta nawet ciekawa ale suma sumarum samym chłodzeniem nie uda się jej wcisnąć w wyższy segment kart. Cena też trochę zbyt wielka. Za tyle można kupić dwa całkiem wydajne Ge Force i połączyć w SLI.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Na wykresach poboru pradu w 2D powinniscie brac wartosc srednia jako nadrzedna. W ten sposob testowana karta znajdzie sie wyzej, bo de facto pobiera wiecej od np gfx280. W tej chwili wiekszy pobor maksymalny tego gf (raptem o 3W) klasyfikuje karte jako bardziej pradozerna niz testowany radeon mimo ze sredni pobor jest o 26W wiekszy w przypadku radeona.
            • avatar
              Artik
              0
              Kupiłem niedawno http://www.agito.pl/seria-hd-4000/sapphire-radeon-hd-4870-11133-04-20r-1gb-ddr5-pci-e-box.2054.338083.html
              lecz w nieco niższej cenie niż podana w tym sklepie i mam podobne wyniki i podobne taktowanie.
              • avatar
                maker
                0
                Z doswiadczenia moge powiedziec ze zawsze kupuje karte graficzna z referencyjnym chlodzeniem bo jest tansza i dodatkowo zakupuje do niej chlodzenie thermalright'a (jeszcze nigdy na tej marce sie nie zawiodlem). Fakt ze czasami wydam troche wiecej kasy niz jakbym mial kupic karte z lepszym chlodzeniem, ale za to mam cisze i temperatury na takich poziomach jakie mnie zadowalaja.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Widać wydajność troszeczkę podskoczyła.
                  Przydała by się taka karta.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Smieszna cena ! :-) juz wole kupic sobie najtanszego referenata i jak mi na miejscu zalezy z np. mysla polaczenia 2x w CF to kupuje Zalman VF900-Cu LED + radiatory pamieci ZM-RHS1 i mam i wydajniej i ciszej a do tego mam wieksze mozliwosci OC niz na tym ICE , mozna dolozyc i kupic np. Zalmana VF1000 ( bedzie cala karta zajmowala 2 sloty czyli jak ten ICE)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Za tą cenę... no co wy...

                      Już za wiele z tego radka nie wyciśniecie, co mi po temperatuyrze 60'C, jak mogę mieć standardowe 90, a kartę z micniejszym zegarem za niższą cenę... Tym razem HiS zaskakuje, ale negatywnie...
                      W dodatku, żeby nie usprawnić taktowania GPU w 2D... to już przesada... ponad 700 MHz, no co to ma być, tu by góra 200 wystarczyło, i jak to się ma do poboru prądu, tyle samo w 2D co i w grach trójwymiarowych. Jestem na NIE

                      Zosatawcie mojego poczciwego HD4870 w spokoju i poczekajcie na nowsze modele :P
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        EMM czy wy to widzicie co ja ? :> Widzicie wydajność w CF dwóch 4850tek za smieszne 500zł ? :> Praktycznie w kazdej grze biją wszystko. Brawo Ati za podkrecenie sterownikami kart :)

                        zaraz do mojego 4850tki dołaczy bliźniak ;)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          moim zdaniem ziomom z HIS bardziej sie udala 4850 ICEQ4 a za 4870 nie powinni sie wogole zabierac