SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 10 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się wysoką dynamiką. Smużenie postanowiliśmy przetestować na takich tytułach jak nowiutki Battlefield 3 oraz Modern Warfare 3 i musimy przyznać, że iiyama spisała się na medal. Z systemem Over Drive ustawionym na 2 lub 3 efekt ducha nie był zauważalny. Zastosowana matryca IPS spisuje się dobrze zarówno w grach, jak i zastosowaniach biurowych.
Kąty widzenia są dobre. Co prawda w czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku rozwiązań opierających się na technologii Twisted Nematic. Monitor z matrycą e-IPS nie zawiódł oczekiwań w tym zakresie.
| BenQ BL2400PT |  0,1 |
| Samsung BX2440 | 0,1 |
| LG E2340S | 0,1 |
| LG E2290V | 0,1 |
| iiyama E2773HDS | 0,1 |
| Philips 273P3 LPH | 0,1 |
| iiyama X2377HDS |  0,1 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H | 0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270W | 0,3 |
| BenQ EW2420 | 0,3 |
| Asus PA246Q | 0,3 |
| NEC EA232WMi | 0,3 |
| Samsung F2380 | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Hanns G HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| BenQ XL2410T | 0,4 |
| Asus ML239H | 0,4 |
| iiyama X2472HD | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| HannsG HS233 | 0,5 |
| iiyama E2472HD | 0,6 |
| ASUS VG278H | 0,6 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1 |
| EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
| EIZO CG303W | 4,9 |
| iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
| iiyama E2773HDS | 14,7 |
| Philips 273P3 LPH | 15,7 |
| Samsung BX2235 | 17,0 |
| iiyama E2410HDS | 18,3 |
| Hyundai T236LD | 18,9 |
| iiyama X2377HDS | 20,1 |
| Samsung BX2440 | 21,0 |
| LG E2290V | 21,0 |
| BenQ VW2420H | 21,3 |
| iiyama E2472HD | 21,3 |
| Acer S273HL | 21,6 |
| NEC EA232WMi | 22,0 |
| BenQ EW2420 | 23,2 |
| Asus ML248H | 23,4 |
| LG E2340S | 24,0 |
| BenQ BL2400PT | 24,5 |
| Hyundai T270W | 25,5 |
| BenQ E2420HD | 25,9 |
| Asus ML239H | 26,9 |
| Acer T231H | 27,8 |
| LG W2363D | 30,0 |
| iiyama X2472HD | 30,9 |
| BenQ XL2410T | 32,1 |
| BenQ M2700HD | 32,2 |
| Samsung F2380 | 32,2 |
| ASUS VG278H | 33,1 |
| LG M2380DF | 35,4 |
| Hanns G HZ381 | 43,0 |
| HannsG HS233 | 45,0 |
| Asus VE276Q | 51,4 |
| EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
| Asus PA246Q | 87,9 |
| EIZO CG303W | 97,7 |
| iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
| Samsung BX2235 | 21,5 |
| iiyama E2472HD | 23,0 |
| LG E2290V | 23,5 |
| Asus ML248H | 24,0 |
| Samsung BX2440 | 25,2 |
| BenQ VW2420H | 26,0 |
| Hyundai T236LD | 28,0 |
| iiyama E2773HDS | 28,1 |
| iiyama E2410HDS | 28,2 |
| Philips 273P3 LPH | 28,4 |
| LG E2340S | 28,9 |
| Asus ML239H | 29,7 |
| BenQ EW2420 | 31,8 |
| BenQ XL2410T | 32,2 |
| Acer S273HL | 32,5 |
| iiyama X2472HD | 32,8 |
| iiyama X2377HDS | 33,0 |
| BenQ BL2400PT | 33,5 |
| NEC EA232WMi | 35,8 |
| LG M2380DF | 35,9 |
| Samsung F2380 | 37,1 |
| BenQ E2420HD | 41,2 |
| Acer T231H | 42,5 |
| LG W2363D | 45,1 |
| Hyundai T270W | 46,1 |
| HannsG HS233 | 46,3 |
| ASUS VG278H | 47,5 |
| BenQ M2700HD | 49,2 |
| Asus VE276Q | 55,2 |
| Hanns G HZ381 | 78,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
| Asus PA246Q | 94,0 |
| EIZO CG303W | 137,0 |
Podczas typowej pracy przy optymalnej luminancji monitor zużywa około 20 watów energii elektrycznej, czyli naprawdę mało w klasie monitorów z matrycami innymi niż TN, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że przekątna ekranu wynosi „tylko” 23 cale. Po zwiększeniu jasności i kontrastu do maksimum energochłonność podskoczyła do 33 W, natomiast w trybie czuwania zużycie prądu wynosiło tylko 0,1 W.
Czy iiyama ProLite 2377HDS jest monitorem wartym wydania niespełna 900 zł? Uważamy że tak, pod warunkiem jednak, że nie jesteśmy zbyt wymagający w kwestii ergonomii i jakości wykonania. Nie ma się co oszukiwać, niniejsza konstrukcja nastawiona jest głównie na niską cenę, a dopiero w dalszej kolejności na jakość obrazu i funkcjonalność. Ergonomia znajduje się raczej na końcu listy.
W iiyamie najbardziej przypadło nam do gustu połączenie niezłej jakości wyświetlanego obrazu z niskim jak na matrycę IPS i wielkością ekranu zużyciem prądu. Krzywa kolorów składowych była dobra, podobnie jak kąty widzenia, ale podobnych pochwał nie jesteśmy w stanie napisać np. o stabilności luminacji i równomierności jej rozkładu.
Matryca e-IPS stanowi obecnie najbardziej uniwersalne rozwiązanie dla domu ze względu na niską cenę oraz przydatność w wielu typowych sytuacjach, takich jak edycja dokumentów biurowych, przeglądanie internetu, oglądanie filmów, a nawet granie w dynamiczne gry. Opisywany panel testowaliśmy w grach Battlefield 3 oraz Modern Warfare 3, w których sprawdził się znakomicie.
Wybór portów nie jest bardzo szeroki, ale w zupełności wystarczy do użytku domowego. Do dyspozycji mamy cyfrowe HDMI i DVI oraz analogowy D-sub. Dźwięk dostarczany może być wprost z kabla HDMI.
| Parametry: | |
| Zastosowanie: | multimedia, amatorska edycja grafiki |
| Jasność: |   dobry |
| Kontrast: |  dobry plus |
| Kolory: | dobry |
| Równomierność podświetlenia: | zadowalający |
| Kąty: | dobry plus |
| Szybkość matrycy: | dobry |
| Menu OSD: | dobry plus |
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: | zadowalający |
| Funkcjonalność: | zadowalający |
| Jakość obrazu: | dobry |
| Ergonomia: | słaby |
| Energooszczędność: | dobry |
| Ogólna ocena: |    |
| Podsumowanie | |||
| plusy: | |||
| minusy: | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 860 zł | |||
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkowe | BenQ EW2420 - do domu w sam raz | Philips Brilliance 248C3 - test, cena i opinie |
dell 2209a nadal liderem... ktoś potrafi zrobić porządne podświetlenie w diodami w tej cenie?
a ponadto uważam, że czas już na oledy.
Wczoraj zamówiłem ten monitor na allegro i na razie czekam. Notabene fajnie, że w recenzji są podane optymalne parametry dla monitora - zaoszczędzi mi to mnóstwo czasu przy ustawieniach obrazu.
Kąty widzenia, które przedstawiają zdjęcia to jakiś dramat.
Chciałem napisać dokładnie to samo.
Zresztą miałem identycznie przy okazji 23" Della na E-IPS... kąty widzenia i srebrzenie czerni skutecznie obrzydziły mi tą matrycę. Nawet nie umywa się do np. S-PVA.
Posiadam ten monitor więc mogę trochę o nim napisać :) jednak najpierw odniosę się do mądrości które zostały popełnione wyżej :
Agnus ile kosztuje motor 23 calowy z matryca S-PVA a ile z IPS ?
Venice w rzeczywistości kąty widzenia są naprawdę dobre
MEW dziwnym trafem bardzo dobrze sprawdza się w grach a przesiadłem się ze starego dobrego Crt-ka wieć chyba mogę coś na ten temat powiedzieć :)
Miesiąc temu przy drożysz kursie dolara i euro kupiłem ten monitor za 760 zł. Co do ergonomii to jeśli komuś na tym naprawdę zależy to może dopłacić 60 zł i kupić sobie ten sam model tylko że z pivotem. co do samej oceny to myślę że jest trochę za niska jeśli weźmiemy pod uwagę cenę w jakiej można kupić ten monitor oraz cenę modeli oferowanych przez konkurencję .
Jeśli ktoś szuka solidnej konstrukcji za dobą cenę bez bajerów to ten monitor mogę polecić , natomiast jeśli ktoś szuka monitora oferującego wszelkiej maści bajery 16:10 , 120mhz to niech dopłaci pińcet i się tu nie udziela :)
pozdro
Każdy na filmiku może sam zobaczyć te "dobre kąty widzenia" i wydać ocenę sam. Ponadto są zdjęcia. Kolorowo na białym.
Natomiast nijak nie mogę tu przypiąć "mądrości życiowych". Bitch please...
To, że coś się Twoim zdaniem sprawdza w czymś nie znaczy, że się do tego nadaje. Ten monitor nie ma podstawowych technicznych aspektów branych pod uwagę przy monitorach do grania (czyli ilość Hz i proporcje ekranu), więc automatycznie odpada i nie ma co tu płakać. Przesiadłeś się ze starego CRT-ka więc wiesz, że ten monitor to padło do gier w porównaniu do CRT (chyba, że miałeś słabego crt-ka i porównujesz)
a to ze coś nie ma 120 mhz i nie ma 120 linijek z pikselami świadczy o tym ze coś się nie nadaje :) ? w recenzji masz napisane jak byk że monitor w strzelankach sprawdził się bardzo dobrze, więc o czym my tu dyskutujemy ?
jak za np dwa lata zaprzestaną produkcji monitorów w 16:10 to już nigdy nie zagrasz w żądną grę :) ? czy może trochę ponarzekasz i za 3 lata zapomnisz o tym że taki format istniał :) ?
moje oburzenie wynika z tego ze sam szukałem monitora i takie wpisy jak ten Twój powodują dezorientację kogoś kto nie jest oblatany w tych klimatach...
Sratata tata. Monitorów 4:3 nie produkuję już kilka lat a cały czas gram w nowe gry na moim CRT 4:3 :) Tym bardziej z 16:10 nie będzie problemów :)
I to sensowna wypowiedź :) Sam mam DELL'a u2410 czyli chyba lepsiejszy sprzęt a nawet ten mój to padło przy moim CRT, który stoi obok i na którym sobie czasem pogram lub film obejrzę. Ale w tych nowych LCD podoba mi się zużycie prądu. To zdecydowani cena plus :)
spoko monit, przynajmniej ma coś lepszego niż marne tn, choć polecam Della za tą cenę również na tanim ips, ale Dell jest ładniejszy
Szkoda że mam blaszaka i muszę mieć tyle problemów przy wyborze monitora nie to co szczęśliwi posiadacze laptopów
Polecam monitory z firmy Iiyama. Sam mam model ProLite E2273HDS i jestem bardzo zadowolony :)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
6
17
24
26
142
 879,-
z VAT
|
 721,50,-
z VAT
|
 791,-
z VAT
|
 759,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl